അന്താരാഷ്ട്ര ആണവോര്ജ്ജ ഏജന്സി(IAEA)യുമായി ഇന്ത്യ ഉണ്ടാക്കിയ സുരക്ഷാ ഉടമ്പടി എന്ത് കൊണ്ടും നല്ലതാണെന്ന് ഇന്നലത്തെ ഹിന്ദു ഇ-പത്രത്തില് സിദ്ധാര്ത്ഥ് വരദരാജന് എഴുതിയ ലേഖനത്തില് സമര്ത്ഥിക്കുന്നുണ്ട് . ഇടത് പക്ഷം ഉന്നയിക്കുന്ന എല്ല്ലാ സംശയങ്ങള്ക്കും അക്കമിട്ട് മറുപടി പറയുന്നുമുണ്ട് . പക്ഷെ അതല്ലല്ലോ കാര്യം . സംഗതി രാഷ്ട്രീയമാണ് . ഒരു സര്ക്കാരിനെ തെരഞ്ഞെടുത്ത് കഴിഞ്ഞാല് അതിനെ കാലാവധി തീരുന്നത് വരെ പ്രവര്ത്തിക്കാന് അനുവദിക്കുക എന്നത് നമ്മുടെ രീതിയല്ല. ഭരണത്തിലില്ലാത്ത പാര്ട്ടികള് ഭരണത്തിലുള്ള പാര്ട്ടിയെ എങ്ങനെ താഴെ ഇറക്കാം എന്ന് , എന്ത് പറഞ്ഞും പ്രവര്ത്തിച്ചും പരിശ്രമിക്കുക എന്നതാണ് ഇവിടത്തെ അംഗീകൃത ശൈലി . ഒരു പാര്ട്ടി അനുഭാവിയ്ക്ക് അവന്റെ നേതാവ് ദൈവതുല്യവും മറ്റ് പാര്ട്ടികളുടെ നേതാക്കള് നികൃഷ്ടരുമാണ് . മുന്നണിയിലെ ഘടകകക്ഷിനേതാക്കള്ക്ക് ഇളവുണ്ട് . ഏറ്റവും പ്രധാനം ഒരു പാര്ട്ടിയിലും പെടാതെ രാജ്യകാര്യങ്ങളില് അഭിപ്രായം പറയുന്നത് അരാഷ്ട്രീയമാണ് പോലും . ഒരു പാര്ട്ടിയുടെ പക്ഷം പിടിച്ചു എന്ത് വിവരക്കേട് പറഞ്ഞാലും അതാണ് പോലും രാഷ്ട്രീയം . രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പൊതുശത്രുവാണ് ഒരു പാര്ട്ടിയിലും ചേരാത്ത കക്ഷിരഹിതന് .
ജൂലായ് 22 ന്റെ വിശ്വാസ പ്രമേയ വോട്ടെടുപ്പില് മന്മോഹന് സിങ്ങ് സര്ക്കാര് വിജയിക്കുമെന്ന് ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ കാലാവസ്ഥ വെച്ചു പ്രവചിക്കാന് സാധ്യമല്ല . അഥവാ വിജയിക്കുകയാണെങ്കില് അത് ഒരു അവിശുദ്ധമായ വിജയമായിരിക്കും . സകല നീര്ക്കോലികളും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് അനുവദിച്ചു കൊടുക്കാന് മന്മോഹന് സിങ്ങ് തയ്യാറാവുമോ , കാറ്റുള്ളപ്പോള് തൂറ്റണം എന്ന രാഷ്ട്രീയ കൌശലം പയറ്റാന് അവസരം നോക്കുന്ന അവറ്റകള് ആവശ്യങ്ങള് അംഗീകരിച്ച് കിട്ടാതെ പ്രമേയത്തെ തുണക്കുമോ എന്ന് പറയാന് പറ്റില്ല . ഹിന്ദു വര്ഗീയ വാദികളും , മുസ്ലീം മൌലികവാദികളും , ഇടതു പക്ഷങ്ങളും , ഒട്ടുമിക്ക ജാതി-പ്രാദേശിക കക്ഷികളും ഒറ്റക്കെട്ടായി സര്ക്കാറിനെതിരെ അണിനിരന്ന് നില്ക്കുന്ന അസുലഭമായ കാഴ്ചയാണ് കാണാന് കഴിയുന്നത് . പ്രകാശ് കാരാട്ട് ഓടിനടന്ന് ഉത്സാഹിക്കുന്നുണ്ട് . തെലുങ്കാന സംസ്ഥാനം സ്വന്തമായി കിട്ടാന് വേണ്ടി കേന്ദ്രമന്ത്രി സഭയില് ചേരുകയും , കിട്ടൂല്ല എന്ന് കണ്ട് സകല എം.പിക്കളും എമ്മെല്ലെക്കളും രാജി വെക്കുകയും പിന്നീട് തെരഞ്ഞടുപ്പില് മത്സരിച്ച് പകുതിയിലേറെ സ്ഥാനങ്ങള് നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്ത TRS ന്റെ നേതാവ് ചന്ദ്രശേഖര റാവു പിന്തുണയുമായി രംഗത്തുണ്ട് സംസ്ഥാനം കിട്ടുമെങ്കില് . ഇതൊരു സാമ്പിള് മാത്രം .
India Specific Safeguards Agreement ന്റെ വകുപ്പുകള് എങ്ങനെയൊക്കെയാണ് നമ്മെ ബാധിക്കുക എന്ന് നോക്കാം . അണു ആയുധ നിരോധന ഉടമ്പടി പ്രകാരം ലോകത്ത് രണ്ടു തരത്തിലുള്ള രാജ്യങ്ങളാണ് ഉള്ളത് . അണു ആയുധങ്ങള് ഉള്ളവയും ഇല്ലാത്തവയും . എന്നാല് ഇന്ത്യ പോലെ ത്രിശങ്കുസ്വര്ഗ്ഗ രാജ്യങ്ങളും ഉണ്ട് . ആണവ ആയുധങ്ങള് ഉണ്ട് . എന്നാല് ആണവരാജ്യങ്ങള് എന്ന പദവിയുമില്ല . IAEA എന്ന സംഘടന ആണവരാഷ്ട്രങ്ങളോട് മൃദുസമീപനമാണ് കൈക്കൊള്ളാറ് . അവര് ചെയ്യുന്നതെല്ലാം കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കും . എന്നാല് അണു ആയുധങ്ങള് ഇല്ലാത്ത രാജ്യങ്ങളോട് നിലപാട് കര്ക്കശമാണ് . അത്തരം രാജ്യങ്ങളിലെ ആണവനിലയങ്ങളെ പരിശോധിക്കും . യൂറേനിയം എവിടെ നിന്ന് , എത്ര വാങ്ങുന്നു ? എന്തൊക്കെ അത് കൊണ്ട് ചെയ്യുന്നു ? എത്ര ചെലവാക്കി , എത്ര ബാക്കിയുണ്ട് ? ഇങ്ങനെ എല്ലാ കണക്കുകളും സൂക്ഷിക്കാനും ചോദിക്കുമ്പോള് കാണിക്കാനും നിഷ്കര്ഷിക്കും .
എന്നാല് India Specific Agreement ല് മധ്യമാര്ഗ്ഗമാണ് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് . ഇന്ത്യ ഒരു ആണവരാഷ്ട്രം എന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം അംഗീകരിക്കാത്ത നിലയില് ഇതിനേക്കാളും മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു കരാര് നമുക്ക് കിട്ടുകയില്ല . ഒരു പക്ഷെ വിശ്വാസപ്രമേയത്തിന്മേല് വോട്ടെടുപ്പ് നടന്ന് സര്ക്കാര് തറ പറ്റി , അടുത്ത തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ബി.ജെ.പി. അധികാരത്തില് വന്ന് (സാധ്യത കൂടുതലാണ് ) അവര് ഈ കാരാര് റീ-നെഗോഷ്യേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോള് ഈ വസ്തുത എല്ലാവരും ഓര്ക്കുന്നത് നന്ന് .
ഇപ്പോഴത്തെ ഉടമ്പടി പ്രകാരം ഇന്ത്യ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്ന ആണവനിലയങ്ങള് മാത്രമേ IAEA പരിശോധിക്കുകയുള്ളൂ . മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി കരാറിലേര്പ്പെട്ട് ഇവിടെ ഇറക്കുമതി ചെയ്ത് സ്ഥാപിക്കുന്ന ആണവനിലയങ്ങള് മാത്രമായിരിക്കും ഇങ്ങനെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടപ്പെടുക . നമ്മുടെ ആണവനിലയങ്ങളാണെങ്കിലും പുറത്ത് നിന്ന് യൂറേനിയം വാങ്ങി പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന നിലയങ്ങളും പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാവും . ഇതൊക്കെ സിവില് ന്യൂക്ലിയര് പ്രൊജക്റ്റുകള്ക്ക് മാത്രമാണ് ബാധകം എന്ന് മറക്കണ്ട . മിലിട്ടറി ആവശ്യങ്ങള്ക്ക് വേണ്ടി വേര്തിരിച്ച് മാറ്റി വെക്കുന്ന ആണവനിലയങ്ങളില് അന്യര് ആര്ക്കും പ്രവേശനമില്ല . അതേ സമയം സൈനികേതരമെങ്കിലും നമ്മുടെ ആണവനിലയം , നമ്മുടെ യൂറേനിയം ആണെങ്കില് IAEA ക്കാരന് ആ പ്രദേശത്ത് വഴിനടക്കാന് പോലും പാടില്ല.
ശരി , കരാര് ഒക്കെ ആയി . നമുക്ക് യൂറേനിയം തന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന രാജ്യം പെട്ടെന്ന് അത് നിര്ത്തി . നമ്മള് എന്ത് ചെയ്യും ? അതാണ് ഇപ്പോള് പ്രകാശ് കാരാട്ട് പാടി നടക്കുന്നത് . ബാധ്യത ഒന്നുമില്ലല്ലോ . ചാനലുകള്ക്ക് മുന്നില് ഇരുന്ന് പ്രസ്ഥാവിക്കുന്നതോടെ തീര്ന്നല്ലോ മൂപ്പരുടെ ഉത്തരവാദിത്വം .
അത് നമ്മള് അപ്പോള് നേരിടേണ്ട പ്രശ്നമാണ് . താരാപ്പൂറിന് യൂറേനിയം തന്നുകൊണ്ടിരുന്ന അമേരിക്ക , പൊഖ്റാന്-1 അണു പരീക്ഷണത്തെ തുടര്ന്ന് തരുന്നത് നിര്ത്തി . ഇതില് നമ്മള് ദ്വേഷ്യപ്പെട്ട് വല്ല പ്രയോജനവുമുണ്ടോ ? അതേ പോലെ നാളെയും ഏതെങ്കിലും രാജ്യം നിര്ത്താം . എന്ത് ചെയ്യാന് പറ്റും ? IAEA യൂറേനിയം സപ്ലൈ ചെയ്യുന്നില്ല്ല . അവരുമായി ഉടമ്പടി ഒപ്പ് വെച്ചാല് തരുന്ന രാജ്യങ്ങളില് നിന്ന് ആ രാജ്യം തരുന്ന കാലത്തോളം വാങ്ങാം . അത്രയേ നിവൃത്തിയുള്ളൂ . എന്താ കാരാട്ടേ താങ്കള്ക്കിത് മനസ്സിലാവാത്തത് ?
നമ്മളുമായി കരാരിലേര്പ്പെട്ട് യൂറേനിയം തന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങള് പല കാരണങ്ങള് നിമിത്തം തരുന്നത് നിര്ത്തിയേക്കാം . നിര്ത്താതെ തന്നുകൊണ്ടുമിരിക്കാം . തരുന്ന കാലത്തോളം വാങ്ങുകയും നിര്ത്തുമ്പോള് മറ്റ് മാര്ഗ്ഗങ്ങള് തേടുകയുമല്ലാതെ നമുക്കെന്ത് ചെയ്യാന് പറ്റും ? അതല്ലെ ഇത്രകാലവും നമ്മള് ചെയ്തുവരുന്നത് ? എന്താ കാരാട്ടേ ശരിയല്ലേ ?
ആകെ നോക്കുമ്പോള് ഇത്തരം ഒരു കരാറില് എത്തിച്ചേരാന് നമ്മുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയും നയതന്ത്ര പ്രതിനിധികളും ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരും നല്ല ഹോം വര്ക്കും പ്രയത്നവും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് . കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പദാവലികളില് ഏറെ ഉപയോഗിച്ച് കാണാറുള്ള ഒരു പ്രയോഗമാണ് “ ക്ഷീരമുള്ളോരകിടിലും ചോര തന്നെ ....... ” . അവര് കമ്യുണിസ്റ്റുകാര് മറ്റുള്ളവരുടെ മേലെ ആരോപിക്കാറുള്ള പല തിന്മകളും സത്യത്തില് അവര്ക്ക് തന്നെയാണ് ചേരുക . ഇവിടെയും കൊതുകുകള് അവര് തന്നെ !
Showing posts with label ആണവക്കരാര്. Show all posts
Showing posts with label ആണവക്കരാര്. Show all posts
ആണവക്കരാര് ; സത്യവും മിഥ്യയും (3)
ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യത്തില് ഇപ്പോള് നടക്കുന്ന ബഹളങ്ങള് എന്ത് കൊണ്ട് ? അത് മനസ്സിലാവണമെങ്കില് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പാര്ട്ടികളുടെ ഇരട്ടത്താപ്പുകളും പ്രചാരവേലകളുടെ പൊള്ളത്തരങ്ങളും എല്ലാം കണക്കിലെടുക്കണം . ഗാട്ട് കരാര് ഒപ്പ് വെക്കുന്ന സമയത്തെ ഒച്ചപ്പാടുകള് ഓര്മ്മയുണ്ടോ ? അന്നും ബി.ജെ.പി.യും ഇടത് പക്ഷവും ഒരേ സ്വരത്തില് പറഞ്ഞത് ഈ കരാര് മൂലം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ പരമാധികാരം സര്ക്കാര് അമേരിക്കയ്ക്ക് പണയം വെക്കുന്നു എന്നായിരുന്നു . അന്നത്തെ അതേ വാദങ്ങള് ഇപ്പോഴും ആവര്ത്തിയ്ക്കുന്നത് , പരമാധികാരം പണയം വെക്കുക എന്ന പ്രയോഗം ജനങ്ങളുടെ സെന്റിമെന്റ്സിനെ സ്പര്ശിക്കും എന്നത് കൊണ്ടായിരിക്കാം . അമേരിക്കയില് നിന്ന് ആണവ സാമഗ്രികളും സാങ്കേതികജ്ഞാനവും വാങ്ങണമെങ്കില് അവരുടെ സെക്ഷന് 123 നിയമപ്രകാരമുള്ള കരാറില് ഒപ്പ് വെക്കണം . അപ്രകാരം റഷ്യയും ചൈനയും ഒപ്പ് വെച്ചിട്ടുണ്ട് . നമ്മള് ഒപ്പ് വെക്കുമ്പോള് മാത്രമാണ് അത് പരമാധികാരപ്പണയമാവുന്നത് . ബി.ജെ.പി.ക്ക് യു.പി.ഏ . സര്ക്കാരിനെ ശിഥിലീകരിച്ച് അധികാരം കരസ്ഥമാക്കണമെന്നേയുള്ളൂ . പ്രതിപക്ഷമെന്ന നിലയില് അവരുടെ പെര്ഫോമെന്സ് എപ്പോഴും അങ്ങനെയായിരുന്നു . അവര് ഭരണത്തിലിരുന്ന ആറ് വര്ഷക്കാലം പ്രതിപക്ഷത്തിരുന്ന കോണ്ഗ്രസ്സ് ദൈനംദിനഭരണത്തില് അവര്ക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകള് സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നില്ല . ഒച്ചപ്പാടുകള്ക്കും ബഹളങ്ങള്ക്കുമിടയില് കോണ്ഗ്രസ്സിന്റെ വ്യത്യസ്ഥമായ കുലീനത്വം തിരിച്ചറിയാതെ പോകുന്നു . രാജ്യത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വേണ്ടി പോരാടിയ പാര്ട്ടി , ഭരണം കിട്ടുമ്പോള് ഏകാധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാന് എല്ലാ ചുറ്റുപാടും അനുകൂലമായി ഉണ്ടായിട്ടും ഇവിടെ ഉന്നതമായ ജനാധിപത്യസംവിധാനം അരക്കിട്ടുറപ്പിച്ച പാര്ട്ടി , ഇന്ന് പരമാധികാരം പണയം വെക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന ആരോപണങ്ങള്ക്ക് മുന്നില് പതറുന്നത് അവര്ക്ക് ഈ കുത്സിതമായ കപടരാഷ്ട്രീയം കൈകാര്യം ചെയ്യാന് അറിയില്ല എന്നത് കൊണ്ടാണ് .
ബി.ജെ.പി.യുടെ കാര്യം അവിടെ നില്ക്കട്ടെ . അവര് ഒരു ദേശീയപ്പാര്ട്ടിയാണ് . ആറ് വര്ഷം ഭരണം നടത്തിയിട്ടുണ്ട് . ഇനിയും യു.പി.ഏ. പരാജയപെട്ടാല് ഭരണം നടത്തേണ്ട പാര്ട്ടി കൂടിയാണത് . ഏതൊരു പാര്ട്ടിയേയും ഭരണത്തില് നിന്ന് അകറ്റണം എന്ന് പറയുന്ന ഭാഷ ജനാധിപത്യത്തിന്റേതല്ല . അത് ജനങ്ങള്ക്ക് സ്വീകാര്യമാവുകയുമില്ല . സ്വന്തം ആശയം മുന്നിര്ത്തി ഭരണത്തില് എത്താന് വേണ്ടി പ്രവര്ത്തിക്കാനേ ഏതൊരു പാര്ട്ടിക്കും അവകാശമുള്ളൂ . അധികാരം കൈക്കലാക്കാന് അവര് ഉപയോഗിക്കുന്ന തുറുപ്പ് ശീട്ട് ഹിന്ദു സെന്റിമെന്റലിസമാണ് പ്രധാനമായും . അതിനെതിരേ മതേതര ആശയങ്ങള് ജനങ്ങള്ക്കിടയേ പ്രചരിപ്പിച്ച് മതേതരമൂല്യങ്ങള് കാത്ത് സൂക്ഷിക്കനാണ് മറ്റുള്ള പാര്ട്ടികള് ശ്രമിക്കേണ്ടത് . ഭരണത്തില് നിന്ന് അകറ്റണം എന്ന് നയം പ്രഖ്യാപിക്കുക, വ്യവസ്ഥാപിതരീതിയില് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സര്ക്കാറിനെതിരെ പരമാധികാരം പണയം വെക്കുന്നു എന്ന ആരോപണം ഉന്നയിക്കുക ഇതൊക്കെ വികൃതിപ്പിള്ളേരുടെ ഭാഷയാണ് . ഉയര്ന്ന സ്ഥാനങ്ങളില് ഇരിക്കുന്ന നേതാക്കന്മാര് ഇങ്ങനെയൊക്കെ വിളിച്ചു കൂവുന്നത് നമ്മുടെ ജനങ്ങളുടെ സാംസ്ക്കാരികനിലവാരക്കുറവാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് . ജനങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തില് കുലീനതയുണ്ടായാലേ നേതാക്കളിലും അത് പ്രതിഫലിക്കൂ .
ഈ കരാറിനെ ഇടത് പക്ഷം പൊതുവേയും മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടി ശക്തമായും എതിര്ക്കുന്നത് എന്ത് കൊണ്ട് ? ഉത്തരം ഒറ്റ വാക്കില് പറയാന് കഴിയില്ല . അടുത്ത അധ്യായത്തില് ഞാനത് വിശദീകരിക്കാം . എന്നാല് ആമുഖമായി ഒന്ന് പറഞ്ഞ് വെക്കാം . അത് അവര് അമേരിക്കയുടെ ഗൂഢ ലക്ഷ്യം മണത്തറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു . പക്ഷെ ആ ഗൂഢലക്ഷ്യം നമ്മുടെ ഭാവിയ്ക്ക് ഗുണപ്രദമാണ് . ആ ഗുണം തന്നെയാണ് ഇടത് പാര്ട്ടികള്ക്ക് ദോഷമായും ഭവിക്കുക . അതാണവരുടെ ആശങ്ക . ഇന്ത്യയെ ഏഷ്യാ വന്കരയില് ചൈനക്കൊപ്പം ഉയര്ത്തിക്കൊണ്ടുവരിക , അതാണ് ബുഷിന്റെ ഉള്ളിലിരുപ്പ് . പാക്കിസ്ഥാനും ചൈനയും ഇന്ത്യയെ പോലെ വിശ്വസിക്കാന് കൊള്ളില്ല എന്ന് ബുഷ് മനസ്സിലാക്കുന്നു . ഈ കരാര് നടപ്പായാല് ഇന്ത്യയുടെ പുരോഗതിക്ക് ആനുപാതികമായി ചൈനയുടെ ഗതി അത്ര പുരോഗമനം ആവണമെന്നില്ല . ഇതിന്റെ രാഷ്ട്രീയം പിന്നെ നോക്കാം .
ഇന്ത്യ അമേരിക്കയുമായി ഇതാദ്യമായല്ല ഒരു കരാറിലേര്പ്പെടുന്നത് . അമേരിക്കന് സഹായത്തോടെ ആണവവൈദ്യുതനിലയം സ്ഥാപിക്കുന്നതും ആദ്യമായല്ല. 1969 ല് താരാപ്പൂറില് സ്ഥാപിച്ച ആണവവൈദ്യുത നിലയം അമേരിക്കയുമായി ഇത്തരമൊരു കരാറില് ഏര്പ്പെട്ടും അവരുടെ സഹായത്തോടെയുമാണ് . അത് ഇപ്പോഴും വിജയകരമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നു . യൂറേനിയത്തിന്റെ കുറവേയുള്ളൂ പ്രശ്നം . അതേപോലെ കാനഡയുടെ സഹായത്തോടെ 1972ല് രാജസ്ഥാനില് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട ആണവനിലയവും നല്ല നിലയില് പ്രവര്ത്തിച്ചു വരുന്നു . ഇപ്പറയുന്ന കരാറുകളും നിബന്ധനകളും ഒക്കെ പാലിച്ചുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് 69ലും 72ലും ആണവവൈദ്യുതനിലയങ്ങള് തുടങ്ങിയത് . കരാരില് ഒപ്പ് വെക്കലും നിബന്ധനകള് അംഗീകരിക്കലും പരമാധികാരം പണയം വെക്കലാണെങ്കില് നമ്മളത് 1969ലേ വെച്ചു കഴിഞ്ഞു . പിന്നെ ഇപ്പോള് ബുഷിന്റെ വശം വെക്കാന് നമുക്ക് പരമാധികാരമെവിടെ ?
ആണവസംബന്ധമായ എല്ലാ കരാറുകള്ക്കും ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സ്റ്റാന്ഡേര്ഡ് ഉണ്ട് . 2006 സെപ്റ്റബറില് തമിഴ് നാട്ടിലെ തിരുനെല്വേലി ജില്ലയില് കൂടംകുളത്ത് ഒരു ആണവ വൈദ്യുത നിലയം അന്നത്തെ രാഷ്ട്രപതി അബ്ദുല് കലാം രാഷ്ട്രത്തിന് സമര്പ്പിക്കുകയുണ്ടായി . (അന്ന് അദ്ദേഹം നടത്തിയ പ്രഭാഷണം ) റഷ്യയുടെ സഹായത്തോടെ നിര്മ്മിച്ചതായിരുന്നു അത് . എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര നിബന്ധനകള്ക്ക് വിധേയമായും റഷ്യയുമായി കരാറിലേര്പ്പെട്ടുമായിരുന്നു അത് . അന്നൊന്നും കരാറിന്റെ ടെക്സ്റ്റ് കാണണമെന്ന് ആരും ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. അതൊന്നും സര്ക്കാര് പരസ്യപ്പെടുത്തിയുമില്ല . അമേരിക്കയുമായി ഇതിന് മുന്പ് ഏര്പ്പെട്ടതും റഷ്യയുമായി ഉണ്ടാക്കിയത് പോലെയുമാണ് ഇപ്പോഴും കരാര് ഉണ്ടാക്കുന്നത് . അന്നൊന്നും ഇത്ര ബഹളങ്ങള് ഉണ്ടാക്കിയില്ല . ബഹളങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്നത് അപ്പപ്പോഴത്തെ രാഷ്ട്രീയകാലാവസ്ഥയ്ക്കനുസരിച്ചാണ് . ബോഫേര്സ് ഓര്മ്മയില്ലെ . ചില്ലറ ലക്ഷങ്ങളാണ് , കൃത്യമായി പറഞ്ഞാല് രൂപ 64 ലക്ഷം കമ്മീഷന്റെ കാര്യം . എന്തായിരുന്നു എത്രകാലമായിരുന്നു ബഹളം . ഇന്ന് അഴിമതി ആരോപണം രണ്ടക്ക കോടികളില് കുറവാണെങ്കില് അതിന് വിധേയനാവുന്ന തുക്കടാ നേതാവിന് പോലും അപമാനമാണ് .
അണുശക്തി വ്യവഹാരത്തില് റഷ്യയുമായി ഉണ്ടാക്കിയ കരാര് അമേരിക്കയുമായുണ്ടാക്കുന്ന കരാറിനേക്കാളും ഇളവുകള് ഉള്ളതായിരുന്നു എന്ന് ധരിക്കരുത് . അണുശക്തിയെ ആണവായുധങ്ങള് നിര്മ്മിക്കാന് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന രാജ്യങ്ങള്ക്ക് ആണവഇന്ധനമോ , യന്ത സാമഗ്രികളോ സാങ്കേതികപരിജ്ഞാനമോ നല്കരുത് എന്ന് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുള്ള 45 അംഗ സംഘടനയില് അംഗങ്ങളാണ് റഷ്യയും അമേരിക്കയും . അപ്പോള് അന്താരാഷ്ട്രമാനദണ്ഡങ്ങള് അനുസരിച്ച നിബന്ധനകള്ക്ക് വിധേയമായിരിക്കും റഷ്യയുടെയും അമേരിക്കയുടേയും കരാറുകളും .
ആദ്യകാലത്ത് ഇന്ത്യയില് ആണവവൈദ്യുതനിലയങ്ങള് സ്ഥാപിക്കാന് സഹായസഹകരണങ്ങള് നല്കിയ അമേരിക്കയും കാനഡയും അതില് നിന്ന് പിന്വാങ്ങാന് കാരണം 1974 ല് നാം ഭൂമിക്കടിയില് വെച്ച് ആണവസ്പോടനം നടത്തിയതായിരുന്നു . അമേരിക്കയും കൂട്ടാളികളും ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേല് പല നിരോധനങ്ങളും അതിന്റെ പേരില് ഏര്പ്പെടുത്തി . 1988 ല് വീണ്ടും ഭൂമിക്കടിയില് അണുപരീക്ഷണം നടത്തിയതോടെ സാര്വ്വദേശീയമായി ഇന്ത്യ ഒറ്റപ്പെട്ടു എന്ന് തന്നെ പറയാം . നിയന്ത്രണങ്ങള് കര്ക്കശമായി . എന്നാല് 1974 ല് തുടങ്ങിയ ഈ നിരോധനങ്ങള് ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഊര്വ്വശീ ശാപം ഉപകാരം എന്ന പോലെയാണ് ഭവിച്ചത് . നാം സ്വന്തം നിലയില് ആണവഗവേഷണങ്ങള് ത്വരിതപ്പെടുത്തി. പല ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങളും ആരംഭിച്ചു . അതില് എടുത്തു പറയാവുന്ന ഒരു നേട്ടം , പ്രയോജനരഹിതം എന്ന് കരുതി അമേരിക്ക ഉപേക്ഷിച്ച ഒരു സങ്കേതിക വിദ്യയില് നമ്മള് ഏറേ മുന്നേറിയതാണ് . തോറിയം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യ ആണത് . ഭാവിയില് നമുക്കത് വളരെ ഗുണം ചെയ്യും . കാരണം നമ്മുടെ തീര പ്രദേശത്ത് ധാരാളം തോറിയം നിക്ഷേപമുണ്ട് . ഇത്രയൊക്കെ മുന്നേറിയ നമ്മള് പരമാധികാരം പണയം വെക്കുമോ തോഴര്കളേ ? പരമാധികാരം എന്താ കൈവളയോ കാല്ത്തളയോ ?
സ്വന്തം പരിശ്രമത്തില് 34 വര്ഷങ്ങളായി ഇത്രയും മുന്നേറിയ നാം ഇപ്പോള് എന്തിനാണ് ആണവ വിഷയത്തില് അന്യരാജ്യങ്ങളുടെ സഹായമഭ്യര്ഥിച്ചു കൊണ്ട് നില്ക്കുന്നത് എന്ന സംശയം സ്വാഭാവികമാണ് . മുഖ്യകാരണം നമ്മുടെ വിദ്യുച്ഛക്തി വിശപ്പ് ആണ് . ഇവിടത്തെ വൈദ്യുതോല്പാദനം നമുക്ക് തികയുന്നില്ല . നാമോരുരുത്തരും അനുഭവിക്കുന്ന, തെളിവുകള് ആവശ്യമില്ലാത്ത യാഥാര്ഥ്യമാണിത് . അണുശക്തി കൊണ്ടേ നമുക്ക് ഇത് പരിഹരിക്കാനാവൂ . ഇന്ത്യയിലുള്ള ആണവവൈദ്യുത നിലയങ്ങളുടെ ഉല്പാദനശേഷി 220 മെഗാ വാട്ട് മാത്രമാണ് . 500 മെ.വാ. ഉല്പാദനശേഷിയുള്ളത് നിര്മ്മിക്കാന് തുടങ്ങിയത് അടുത്ത കാലത്താണ് . കൂടംകുളം ന്യൂക്ലിയര് പവ്വര് സ്റ്റേഷന്റെ ഉല്പാദനശേഷി 1000 മെ.വാട്ട് ആണ് . ശേഷി പ്രയോജനപ്പെടുത്തണമെങ്കില് യൂറേനിയം വേണം . നമ്മുടെ യൂറേനിയം കരുതല് കുറവാണ് . ഇപ്പോള് വളഞ്ഞ വഴിയില് കൂടുതല് വില കൊടുത്ത് റഷ്യയില് നിന്നും ചൈനയില് നിന്നുമാണ് വാങ്ങുന്നത് . അമേരിക്കയുമായി കരാറില് ഒപ്പിട്ടാല് യൂറേനിയം നമുക്ക് തരാന് ഒട്ടേറെ രാജ്യങ്ങള് സന്നദ്ധമാണ് . അമേരിക്കയില് നിന്ന് തന്നെ വാങ്ങണമെന്നില്ല .
(തുടരും)
ബി.ജെ.പി.യുടെ കാര്യം അവിടെ നില്ക്കട്ടെ . അവര് ഒരു ദേശീയപ്പാര്ട്ടിയാണ് . ആറ് വര്ഷം ഭരണം നടത്തിയിട്ടുണ്ട് . ഇനിയും യു.പി.ഏ. പരാജയപെട്ടാല് ഭരണം നടത്തേണ്ട പാര്ട്ടി കൂടിയാണത് . ഏതൊരു പാര്ട്ടിയേയും ഭരണത്തില് നിന്ന് അകറ്റണം എന്ന് പറയുന്ന ഭാഷ ജനാധിപത്യത്തിന്റേതല്ല . അത് ജനങ്ങള്ക്ക് സ്വീകാര്യമാവുകയുമില്ല . സ്വന്തം ആശയം മുന്നിര്ത്തി ഭരണത്തില് എത്താന് വേണ്ടി പ്രവര്ത്തിക്കാനേ ഏതൊരു പാര്ട്ടിക്കും അവകാശമുള്ളൂ . അധികാരം കൈക്കലാക്കാന് അവര് ഉപയോഗിക്കുന്ന തുറുപ്പ് ശീട്ട് ഹിന്ദു സെന്റിമെന്റലിസമാണ് പ്രധാനമായും . അതിനെതിരേ മതേതര ആശയങ്ങള് ജനങ്ങള്ക്കിടയേ പ്രചരിപ്പിച്ച് മതേതരമൂല്യങ്ങള് കാത്ത് സൂക്ഷിക്കനാണ് മറ്റുള്ള പാര്ട്ടികള് ശ്രമിക്കേണ്ടത് . ഭരണത്തില് നിന്ന് അകറ്റണം എന്ന് നയം പ്രഖ്യാപിക്കുക, വ്യവസ്ഥാപിതരീതിയില് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സര്ക്കാറിനെതിരെ പരമാധികാരം പണയം വെക്കുന്നു എന്ന ആരോപണം ഉന്നയിക്കുക ഇതൊക്കെ വികൃതിപ്പിള്ളേരുടെ ഭാഷയാണ് . ഉയര്ന്ന സ്ഥാനങ്ങളില് ഇരിക്കുന്ന നേതാക്കന്മാര് ഇങ്ങനെയൊക്കെ വിളിച്ചു കൂവുന്നത് നമ്മുടെ ജനങ്ങളുടെ സാംസ്ക്കാരികനിലവാരക്കുറവാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് . ജനങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തില് കുലീനതയുണ്ടായാലേ നേതാക്കളിലും അത് പ്രതിഫലിക്കൂ .
ഈ കരാറിനെ ഇടത് പക്ഷം പൊതുവേയും മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടി ശക്തമായും എതിര്ക്കുന്നത് എന്ത് കൊണ്ട് ? ഉത്തരം ഒറ്റ വാക്കില് പറയാന് കഴിയില്ല . അടുത്ത അധ്യായത്തില് ഞാനത് വിശദീകരിക്കാം . എന്നാല് ആമുഖമായി ഒന്ന് പറഞ്ഞ് വെക്കാം . അത് അവര് അമേരിക്കയുടെ ഗൂഢ ലക്ഷ്യം മണത്തറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു . പക്ഷെ ആ ഗൂഢലക്ഷ്യം നമ്മുടെ ഭാവിയ്ക്ക് ഗുണപ്രദമാണ് . ആ ഗുണം തന്നെയാണ് ഇടത് പാര്ട്ടികള്ക്ക് ദോഷമായും ഭവിക്കുക . അതാണവരുടെ ആശങ്ക . ഇന്ത്യയെ ഏഷ്യാ വന്കരയില് ചൈനക്കൊപ്പം ഉയര്ത്തിക്കൊണ്ടുവരിക , അതാണ് ബുഷിന്റെ ഉള്ളിലിരുപ്പ് . പാക്കിസ്ഥാനും ചൈനയും ഇന്ത്യയെ പോലെ വിശ്വസിക്കാന് കൊള്ളില്ല എന്ന് ബുഷ് മനസ്സിലാക്കുന്നു . ഈ കരാര് നടപ്പായാല് ഇന്ത്യയുടെ പുരോഗതിക്ക് ആനുപാതികമായി ചൈനയുടെ ഗതി അത്ര പുരോഗമനം ആവണമെന്നില്ല . ഇതിന്റെ രാഷ്ട്രീയം പിന്നെ നോക്കാം .
ഇന്ത്യ അമേരിക്കയുമായി ഇതാദ്യമായല്ല ഒരു കരാറിലേര്പ്പെടുന്നത് . അമേരിക്കന് സഹായത്തോടെ ആണവവൈദ്യുതനിലയം സ്ഥാപിക്കുന്നതും ആദ്യമായല്ല. 1969 ല് താരാപ്പൂറില് സ്ഥാപിച്ച ആണവവൈദ്യുത നിലയം അമേരിക്കയുമായി ഇത്തരമൊരു കരാറില് ഏര്പ്പെട്ടും അവരുടെ സഹായത്തോടെയുമാണ് . അത് ഇപ്പോഴും വിജയകരമായി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നു . യൂറേനിയത്തിന്റെ കുറവേയുള്ളൂ പ്രശ്നം . അതേപോലെ കാനഡയുടെ സഹായത്തോടെ 1972ല് രാജസ്ഥാനില് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട ആണവനിലയവും നല്ല നിലയില് പ്രവര്ത്തിച്ചു വരുന്നു . ഇപ്പറയുന്ന കരാറുകളും നിബന്ധനകളും ഒക്കെ പാലിച്ചുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് 69ലും 72ലും ആണവവൈദ്യുതനിലയങ്ങള് തുടങ്ങിയത് . കരാരില് ഒപ്പ് വെക്കലും നിബന്ധനകള് അംഗീകരിക്കലും പരമാധികാരം പണയം വെക്കലാണെങ്കില് നമ്മളത് 1969ലേ വെച്ചു കഴിഞ്ഞു . പിന്നെ ഇപ്പോള് ബുഷിന്റെ വശം വെക്കാന് നമുക്ക് പരമാധികാരമെവിടെ ?
ആണവസംബന്ധമായ എല്ലാ കരാറുകള്ക്കും ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സ്റ്റാന്ഡേര്ഡ് ഉണ്ട് . 2006 സെപ്റ്റബറില് തമിഴ് നാട്ടിലെ തിരുനെല്വേലി ജില്ലയില് കൂടംകുളത്ത് ഒരു ആണവ വൈദ്യുത നിലയം അന്നത്തെ രാഷ്ട്രപതി അബ്ദുല് കലാം രാഷ്ട്രത്തിന് സമര്പ്പിക്കുകയുണ്ടായി . (അന്ന് അദ്ദേഹം നടത്തിയ പ്രഭാഷണം ) റഷ്യയുടെ സഹായത്തോടെ നിര്മ്മിച്ചതായിരുന്നു അത് . എല്ലാ അന്താരാഷ്ട്ര നിബന്ധനകള്ക്ക് വിധേയമായും റഷ്യയുമായി കരാറിലേര്പ്പെട്ടുമായിരുന്നു അത് . അന്നൊന്നും കരാറിന്റെ ടെക്സ്റ്റ് കാണണമെന്ന് ആരും ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. അതൊന്നും സര്ക്കാര് പരസ്യപ്പെടുത്തിയുമില്ല . അമേരിക്കയുമായി ഇതിന് മുന്പ് ഏര്പ്പെട്ടതും റഷ്യയുമായി ഉണ്ടാക്കിയത് പോലെയുമാണ് ഇപ്പോഴും കരാര് ഉണ്ടാക്കുന്നത് . അന്നൊന്നും ഇത്ര ബഹളങ്ങള് ഉണ്ടാക്കിയില്ല . ബഹളങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്നത് അപ്പപ്പോഴത്തെ രാഷ്ട്രീയകാലാവസ്ഥയ്ക്കനുസരിച്ചാണ് . ബോഫേര്സ് ഓര്മ്മയില്ലെ . ചില്ലറ ലക്ഷങ്ങളാണ് , കൃത്യമായി പറഞ്ഞാല് രൂപ 64 ലക്ഷം കമ്മീഷന്റെ കാര്യം . എന്തായിരുന്നു എത്രകാലമായിരുന്നു ബഹളം . ഇന്ന് അഴിമതി ആരോപണം രണ്ടക്ക കോടികളില് കുറവാണെങ്കില് അതിന് വിധേയനാവുന്ന തുക്കടാ നേതാവിന് പോലും അപമാനമാണ് .
അണുശക്തി വ്യവഹാരത്തില് റഷ്യയുമായി ഉണ്ടാക്കിയ കരാര് അമേരിക്കയുമായുണ്ടാക്കുന്ന കരാറിനേക്കാളും ഇളവുകള് ഉള്ളതായിരുന്നു എന്ന് ധരിക്കരുത് . അണുശക്തിയെ ആണവായുധങ്ങള് നിര്മ്മിക്കാന് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന രാജ്യങ്ങള്ക്ക് ആണവഇന്ധനമോ , യന്ത സാമഗ്രികളോ സാങ്കേതികപരിജ്ഞാനമോ നല്കരുത് എന്ന് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടുള്ള 45 അംഗ സംഘടനയില് അംഗങ്ങളാണ് റഷ്യയും അമേരിക്കയും . അപ്പോള് അന്താരാഷ്ട്രമാനദണ്ഡങ്ങള് അനുസരിച്ച നിബന്ധനകള്ക്ക് വിധേയമായിരിക്കും റഷ്യയുടെയും അമേരിക്കയുടേയും കരാറുകളും .
ആദ്യകാലത്ത് ഇന്ത്യയില് ആണവവൈദ്യുതനിലയങ്ങള് സ്ഥാപിക്കാന് സഹായസഹകരണങ്ങള് നല്കിയ അമേരിക്കയും കാനഡയും അതില് നിന്ന് പിന്വാങ്ങാന് കാരണം 1974 ല് നാം ഭൂമിക്കടിയില് വെച്ച് ആണവസ്പോടനം നടത്തിയതായിരുന്നു . അമേരിക്കയും കൂട്ടാളികളും ഇന്ത്യയ്ക്ക് മേല് പല നിരോധനങ്ങളും അതിന്റെ പേരില് ഏര്പ്പെടുത്തി . 1988 ല് വീണ്ടും ഭൂമിക്കടിയില് അണുപരീക്ഷണം നടത്തിയതോടെ സാര്വ്വദേശീയമായി ഇന്ത്യ ഒറ്റപ്പെട്ടു എന്ന് തന്നെ പറയാം . നിയന്ത്രണങ്ങള് കര്ക്കശമായി . എന്നാല് 1974 ല് തുടങ്ങിയ ഈ നിരോധനങ്ങള് ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഊര്വ്വശീ ശാപം ഉപകാരം എന്ന പോലെയാണ് ഭവിച്ചത് . നാം സ്വന്തം നിലയില് ആണവഗവേഷണങ്ങള് ത്വരിതപ്പെടുത്തി. പല ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങളും ആരംഭിച്ചു . അതില് എടുത്തു പറയാവുന്ന ഒരു നേട്ടം , പ്രയോജനരഹിതം എന്ന് കരുതി അമേരിക്ക ഉപേക്ഷിച്ച ഒരു സങ്കേതിക വിദ്യയില് നമ്മള് ഏറേ മുന്നേറിയതാണ് . തോറിയം ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യ ആണത് . ഭാവിയില് നമുക്കത് വളരെ ഗുണം ചെയ്യും . കാരണം നമ്മുടെ തീര പ്രദേശത്ത് ധാരാളം തോറിയം നിക്ഷേപമുണ്ട് . ഇത്രയൊക്കെ മുന്നേറിയ നമ്മള് പരമാധികാരം പണയം വെക്കുമോ തോഴര്കളേ ? പരമാധികാരം എന്താ കൈവളയോ കാല്ത്തളയോ ?
സ്വന്തം പരിശ്രമത്തില് 34 വര്ഷങ്ങളായി ഇത്രയും മുന്നേറിയ നാം ഇപ്പോള് എന്തിനാണ് ആണവ വിഷയത്തില് അന്യരാജ്യങ്ങളുടെ സഹായമഭ്യര്ഥിച്ചു കൊണ്ട് നില്ക്കുന്നത് എന്ന സംശയം സ്വാഭാവികമാണ് . മുഖ്യകാരണം നമ്മുടെ വിദ്യുച്ഛക്തി വിശപ്പ് ആണ് . ഇവിടത്തെ വൈദ്യുതോല്പാദനം നമുക്ക് തികയുന്നില്ല . നാമോരുരുത്തരും അനുഭവിക്കുന്ന, തെളിവുകള് ആവശ്യമില്ലാത്ത യാഥാര്ഥ്യമാണിത് . അണുശക്തി കൊണ്ടേ നമുക്ക് ഇത് പരിഹരിക്കാനാവൂ . ഇന്ത്യയിലുള്ള ആണവവൈദ്യുത നിലയങ്ങളുടെ ഉല്പാദനശേഷി 220 മെഗാ വാട്ട് മാത്രമാണ് . 500 മെ.വാ. ഉല്പാദനശേഷിയുള്ളത് നിര്മ്മിക്കാന് തുടങ്ങിയത് അടുത്ത കാലത്താണ് . കൂടംകുളം ന്യൂക്ലിയര് പവ്വര് സ്റ്റേഷന്റെ ഉല്പാദനശേഷി 1000 മെ.വാട്ട് ആണ് . ശേഷി പ്രയോജനപ്പെടുത്തണമെങ്കില് യൂറേനിയം വേണം . നമ്മുടെ യൂറേനിയം കരുതല് കുറവാണ് . ഇപ്പോള് വളഞ്ഞ വഴിയില് കൂടുതല് വില കൊടുത്ത് റഷ്യയില് നിന്നും ചൈനയില് നിന്നുമാണ് വാങ്ങുന്നത് . അമേരിക്കയുമായി കരാറില് ഒപ്പിട്ടാല് യൂറേനിയം നമുക്ക് തരാന് ഒട്ടേറെ രാജ്യങ്ങള് സന്നദ്ധമാണ് . അമേരിക്കയില് നിന്ന് തന്നെ വാങ്ങണമെന്നില്ല .
(തുടരും)
ആണവക്കരാര് സത്യവും മിഥ്യയും (2)
നമുക്ക് ആണവോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് വിദ്യുച്ഛക്തി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ സാധ്യതകളും നേട്ടങ്ങളും ഒന്ന് നോക്കാം. ഇന്നത്തെ സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ പിന്ബലത്തില് ഒരു ആണവറീയാക്ടറില് നിന്ന് 1000 മെഗാവാട്ട് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് കഴിയും . ഒരേ സ്ഥലത്ത് ചെറിയ നിലപ്പരപ്പില് നാല് റീയാക്ടര് സ്ഥാപിച്ച് 4000 മെ.വാ. കരണ്ട് ഉല്പാദിപ്പിക്കാനും തീര്ച്ചയായും കഴിയും . ഇതേ അളവ് വൈദ്യുതി താപവൈദ്യുതനിലയങ്ങളില് ഉല്പാദിപ്പിക്കണമെങ്കില് ധാരാളം സ്ഥലസൌകര്യങ്ങളും എത്രയോ ടണ് കല്ക്കരിയും ആവശ്യമുണ്ട് . മധ്യപ്രദേശിലെ സാസനിലും മറ്റും ഇത്തരം Ultra Mega Power Project സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് . പക്ഷെ അത്തരം താപനിലയങ്ങളില് നിന്ന് പുറത്ത് വരുന്ന ഗ്രീന് ഹൌസ് വാതകങ്ങള് നമ്മുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയെ തകിടം മറിക്കുകയും ചെയ്യും .
അണു ഊര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുമ്പോള് ഉണ്ടാകാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങള് നമ്മള് നേരത്തെ ചര്ച്ച ചെയ്തു . ഏത് മാര്ഗ്ഗം തെരഞ്ഞെടുത്താലും ചില്ലറ പ്രശ്നങ്ങള് ഉണ്ടാകും എന്ന നിലയില് താരതമ്യേന അപായസാധ്യതകള് നീയന്ത്രണവിധേയമാക്കാവുന്നതും പരിസ്ഥിതിക്ക് യാതൊരു കോട്ടവും ഉണ്ടാക്കാത്തതുമായ ആണവോര്ജ്ജം കൊണ്ട് പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന വൈദ്യുത നിലയങ്ങളാണ് നമുക്ക് അഭികാമ്യം എന്നതില് തര്ക്കത്തിനിടമില്ല .
ആണവനിലയങ്ങള് സ്ഥാപിക്കാനും അതില് നിന്ന് വൈദ്യുതി ഉല്പ്പാദിപ്പിക്കാനും ചെലവ് കൂടുതലാണെന്നത് സത്യമാണ് . പ്രത്യേകിച്ചും ജലവൈദ്യുതനിലയങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്താല് . എന്നാല് നാം കരാറില് ഒപ്പ് വെക്കുന്നതോടെ ആണവറീയാക്റ്ററുകളുടെ പുത്തന് സാങ്കേതികവിദ്യ പുറത്ത് നിന്ന് വാങ്ങിയാലും , ന്യൂക്ലിയര് സപ്ലൈ ഗ്രൂപ്പ് രാജ്യങ്ങളുമായി നെഗോഷ്യേറ്റ് ചെയ്ത് യൂറേനിയം ന്യായവിലക്ക് ആര്ജ്ജിച്ചാലും വൈദ്യുതോല്പാദനച്ചെലവുകള് ഗണ്യമായി കുറക്കാന് കഴിയും . എന്തിലും ആത്മവിശ്വാസവും ശുഭാപ്തി മനോഭാവവുമാണ് വേണ്ടത് . എന്തിലുമേതിലും ദോഷൈകദൃക് ആയാല് നമ്മള് എവിടെയുമെത്തുകയില്ല . അതേ സമയം മറ്റ് മാര്ഗ്ഗങ്ങളില് കൂടി ഉല്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന വൈദ്യുതിക്കും ചെലവ് നിയന്ത്രണാതീതമയി ഉയരും എന്നുമോര്ക്കേണ്ടതുണ്ട് .
ഇന്ന് വൈദ്യുതോല്പാദനം മിക്കവാറും ഗവണ്മേണ്ട് ഉടമസ്ഥതയിലാണ് . ആണവ വൈദ്യുതോര്ജ്ജോല്പാദനത്തില് മുതല്മുടക്കാന് സര്ക്കാറിന് ധനക്കമ്മിയുണ്ടെങ്കില് ഈ മേഖലയില് സ്വകാര്യ സംഭരകര്ക്ക് അനുവാദം കൊടുക്കുന്നതില് തെറ്റില്ല . സര്ക്കാര് ഉടമയിലുള്ള Nuclear Power Corporation തന്നെ സംയുക്തമേഖലയിലേക്ക് മാറ്റിക്കൂടായ്കയുമില്ല . ഇതൊക്കെ മലയാളത്തില് പറയുമ്പോള് പിന്തിരിപ്പന് മൂരാച്ചി എന്ന പഴി കേള്ക്കേണ്ടി വരും . വെറും ഒരു ആലോചന എന്നേയുള്ളൂ . എന്തും സര്ക്കാര് ഉടമയില് ആവുന്നത് തന്നെയാണ് ജനങ്ങള്ക്കും രാജ്യത്തിനും ഗുണകരം . മൂലധനത്തിന്റെ അപര്യാപ്തത നേരിടുമ്പോഴാണ് നാം ബദല് മാര്ഗ്ഗം തേടേണ്ടി വരുന്നത് . ബില്ഡ്-ഓപ്പറേറ്റ്-ട്രാന്സ്ഫര് (BOT) എന്ന വഴിയും ചിന്തിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ . ടാറ്റ പവ്വര് , റലയന്സ് എനര്ജി എന്നീ കമ്പനികളെ ആണവ വൈദ്യുതി നിലയങ്ങള് നടത്തിക്കൊണ്ട് പോകാന് അനുവദിച്ചാലും കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല . ഒന്നും ഇല്ലാത്ത അവസ്ഥയേക്കാളും നല്ലതല്ലേ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് . അമേരിക്ക , ഫ്രാന്സ് എന്നീ രാജ്യങ്ങളുമായി ശരിയായ അഥവാ ന്യായമായ Power Purchase കരാര് ഉണ്ടാക്കിയിട്ട് അവര്ക്ക് ആണവ നിലയങ്ങള് സ്ഥാപിക്കാന് അനുവാദം കൊടുക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞാല് അധികപ്പറ്റായിപ്പോകുമോ .
ഇനി ഇത്രയൊക്കെ ചെയ്താലും ആണവോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ അളവ് ഇന്നത്തേതില് , അതായത് 3 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 6 ശതമാനമല്ലേ വര്ദ്ധിപ്പിക്കാന് പറ്റൂ . അങ്ങനെയാവുമ്പോള് വെറും 3 ശതമാനം വൈദ്യുതിക്ക് വേണ്ടി നാം അമേരിക്കയുമായി ഈ കരാറില് ഏര്പ്പെടേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരാം .
അടുത്ത പത്താണ്ടുകളില് ഈ വര്ദ്ധനവ് 3 ശതമാനത്തിലധികമാവാം . എന്നാല് നമ്മുടെ ദൈനംദിനജീവിതത്തിനും വികസനത്തിനും പുരോഗതിക്കും അവശ്യം ആവശ്യമായ വൈദ്യുതിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോള് പത്ത് കൊല്ലത്തിന്റെയല്ല അമ്പത് വര്ഷത്തിന്റെയെങ്കിലും കണക്ക് നമ്മള് കൂട്ടിയേ തീരൂ .
അതായത് 2020 ല്- 6%, 2030ല് - 10%, 2040ല് - 15%, 2050ല് - 25%, 2060ല് - 35% എന്ന തോതില് നാം കാണണം . മൂന്നില് നിന്ന് ആറിലേക്ക് പോകാതെ നമുക്ക് മുപ്പത്തിയഞ്ചില് എത്താന് കഴിയില്ല എന്ന സിമ്പിള് ഗണിതം മറന്നുകൂട . അടുത്ത മുപ്പത് വര്ഷത്തിനുള്ളില് വികസിതരാജ്യങ്ങളുടെ ആണവോര്ജ്ജ വൈദ്യുതോല്പാദനം 25% ല് നിന്ന് 40% ആയി വര്ദ്ധിച്ചേക്കാം .
(തുടരും )
അണു ഊര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുമ്പോള് ഉണ്ടാകാവുന്ന പ്രശ്നങ്ങള് നമ്മള് നേരത്തെ ചര്ച്ച ചെയ്തു . ഏത് മാര്ഗ്ഗം തെരഞ്ഞെടുത്താലും ചില്ലറ പ്രശ്നങ്ങള് ഉണ്ടാകും എന്ന നിലയില് താരതമ്യേന അപായസാധ്യതകള് നീയന്ത്രണവിധേയമാക്കാവുന്നതും പരിസ്ഥിതിക്ക് യാതൊരു കോട്ടവും ഉണ്ടാക്കാത്തതുമായ ആണവോര്ജ്ജം കൊണ്ട് പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന വൈദ്യുത നിലയങ്ങളാണ് നമുക്ക് അഭികാമ്യം എന്നതില് തര്ക്കത്തിനിടമില്ല .
ആണവനിലയങ്ങള് സ്ഥാപിക്കാനും അതില് നിന്ന് വൈദ്യുതി ഉല്പ്പാദിപ്പിക്കാനും ചെലവ് കൂടുതലാണെന്നത് സത്യമാണ് . പ്രത്യേകിച്ചും ജലവൈദ്യുതനിലയങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്താല് . എന്നാല് നാം കരാറില് ഒപ്പ് വെക്കുന്നതോടെ ആണവറീയാക്റ്ററുകളുടെ പുത്തന് സാങ്കേതികവിദ്യ പുറത്ത് നിന്ന് വാങ്ങിയാലും , ന്യൂക്ലിയര് സപ്ലൈ ഗ്രൂപ്പ് രാജ്യങ്ങളുമായി നെഗോഷ്യേറ്റ് ചെയ്ത് യൂറേനിയം ന്യായവിലക്ക് ആര്ജ്ജിച്ചാലും വൈദ്യുതോല്പാദനച്ചെലവുകള് ഗണ്യമായി കുറക്കാന് കഴിയും . എന്തിലും ആത്മവിശ്വാസവും ശുഭാപ്തി മനോഭാവവുമാണ് വേണ്ടത് . എന്തിലുമേതിലും ദോഷൈകദൃക് ആയാല് നമ്മള് എവിടെയുമെത്തുകയില്ല . അതേ സമയം മറ്റ് മാര്ഗ്ഗങ്ങളില് കൂടി ഉല്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന വൈദ്യുതിക്കും ചെലവ് നിയന്ത്രണാതീതമയി ഉയരും എന്നുമോര്ക്കേണ്ടതുണ്ട് .
ഇന്ന് വൈദ്യുതോല്പാദനം മിക്കവാറും ഗവണ്മേണ്ട് ഉടമസ്ഥതയിലാണ് . ആണവ വൈദ്യുതോര്ജ്ജോല്പാദനത്തില് മുതല്മുടക്കാന് സര്ക്കാറിന് ധനക്കമ്മിയുണ്ടെങ്കില് ഈ മേഖലയില് സ്വകാര്യ സംഭരകര്ക്ക് അനുവാദം കൊടുക്കുന്നതില് തെറ്റില്ല . സര്ക്കാര് ഉടമയിലുള്ള Nuclear Power Corporation തന്നെ സംയുക്തമേഖലയിലേക്ക് മാറ്റിക്കൂടായ്കയുമില്ല . ഇതൊക്കെ മലയാളത്തില് പറയുമ്പോള് പിന്തിരിപ്പന് മൂരാച്ചി എന്ന പഴി കേള്ക്കേണ്ടി വരും . വെറും ഒരു ആലോചന എന്നേയുള്ളൂ . എന്തും സര്ക്കാര് ഉടമയില് ആവുന്നത് തന്നെയാണ് ജനങ്ങള്ക്കും രാജ്യത്തിനും ഗുണകരം . മൂലധനത്തിന്റെ അപര്യാപ്തത നേരിടുമ്പോഴാണ് നാം ബദല് മാര്ഗ്ഗം തേടേണ്ടി വരുന്നത് . ബില്ഡ്-ഓപ്പറേറ്റ്-ട്രാന്സ്ഫര് (BOT) എന്ന വഴിയും ചിന്തിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ . ടാറ്റ പവ്വര് , റലയന്സ് എനര്ജി എന്നീ കമ്പനികളെ ആണവ വൈദ്യുതി നിലയങ്ങള് നടത്തിക്കൊണ്ട് പോകാന് അനുവദിച്ചാലും കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല . ഒന്നും ഇല്ലാത്ത അവസ്ഥയേക്കാളും നല്ലതല്ലേ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് . അമേരിക്ക , ഫ്രാന്സ് എന്നീ രാജ്യങ്ങളുമായി ശരിയായ അഥവാ ന്യായമായ Power Purchase കരാര് ഉണ്ടാക്കിയിട്ട് അവര്ക്ക് ആണവ നിലയങ്ങള് സ്ഥാപിക്കാന് അനുവാദം കൊടുക്കാം എന്ന് പറഞ്ഞാല് അധികപ്പറ്റായിപ്പോകുമോ .
ഇനി ഇത്രയൊക്കെ ചെയ്താലും ആണവോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ അളവ് ഇന്നത്തേതില് , അതായത് 3 ശതമാനത്തില് നിന്ന് 6 ശതമാനമല്ലേ വര്ദ്ധിപ്പിക്കാന് പറ്റൂ . അങ്ങനെയാവുമ്പോള് വെറും 3 ശതമാനം വൈദ്യുതിക്ക് വേണ്ടി നാം അമേരിക്കയുമായി ഈ കരാറില് ഏര്പ്പെടേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരാം .
അടുത്ത പത്താണ്ടുകളില് ഈ വര്ദ്ധനവ് 3 ശതമാനത്തിലധികമാവാം . എന്നാല് നമ്മുടെ ദൈനംദിനജീവിതത്തിനും വികസനത്തിനും പുരോഗതിക്കും അവശ്യം ആവശ്യമായ വൈദ്യുതിയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോള് പത്ത് കൊല്ലത്തിന്റെയല്ല അമ്പത് വര്ഷത്തിന്റെയെങ്കിലും കണക്ക് നമ്മള് കൂട്ടിയേ തീരൂ .
അതായത് 2020 ല്- 6%, 2030ല് - 10%, 2040ല് - 15%, 2050ല് - 25%, 2060ല് - 35% എന്ന തോതില് നാം കാണണം . മൂന്നില് നിന്ന് ആറിലേക്ക് പോകാതെ നമുക്ക് മുപ്പത്തിയഞ്ചില് എത്താന് കഴിയില്ല എന്ന സിമ്പിള് ഗണിതം മറന്നുകൂട . അടുത്ത മുപ്പത് വര്ഷത്തിനുള്ളില് വികസിതരാജ്യങ്ങളുടെ ആണവോര്ജ്ജ വൈദ്യുതോല്പാദനം 25% ല് നിന്ന് 40% ആയി വര്ദ്ധിച്ചേക്കാം .
(തുടരും )
ആണവക്കരാര് ; സത്യവും മിഥ്യ (പുകമറ ) യും !
നമുക്ക് എന്ത് കൊണ്ടാണ് അമേരിക്കയുമായി ആണവക്കരാറില് ഒപ്പിടേണ്ടി വരുന്നത് ? ഒന്നാമത് നമുക്ക് വൈദ്യുതോര്ജ്ജം ഉണ്ടാക്കുന്നതിന് വേണ്ടി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ന്യൂക്ലിയര് റീയാക്ടറുകള്ക്ക് ആവശ്യമായ ഇന്ധനം സമ്പുഷ്ടയൂറേനിയം (ഐസോടോപ്പ് U235) വേണം . നാളെ കിട്ടിയാല് നാളെത്തന്നെ കൂടുതല് വൈദ്യുതി ഉല്പ്പാദിപ്പിക്കാന് നമുക്ക് കഴിയും . അത്രക്കാണ് നമ്മുടെ ഊര്ജ്ജാവശ്യം . വൈദ്യുതോപഭോഗം വര്ദ്ധിക്കുന്ന മുറക്ക് കൂടുതല് റീയാക്ടറുകള് നിര്മ്മിക്കേണ്ടതുമുണ്ട് . യൂറേനിയം ധാരാളമായി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളില് നിന്ന് (NSG) നമുക്കത് വാങ്ങാമായിരുന്നു . അതിന് പക്ഷെ നാം ആണവനിര്വ്യാപനക്കരാറില് (NPT) ഒപ്പ് വെക്കണം . അതായത് ജപ്പാന് , ദ.കൊറിയ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങള് ചെയ്ത പോലെ നാം നമ്മുടെ സൈനികാവശ്യത്തിന് കരുതിയിട്ടുള്ള സര്വ്വ ആണവായുധങ്ങളും നശിപ്പിച്ച് പൂട്ടിക്കെട്ടണം . അപ്പോള് നമുക്കവര് യൂറേനിയം തരും . അമേരിക്കയുമായി കരാര് വേണ്ട . പാക്കിസ്ഥാന്,ചൈന എന്നീ രാജ്യങ്ങള് അണു ആയുധങ്ങള് കൈവശം വെക്കുന്നത് കൊണ്ട് നമുക്കത് ചിന്തിക്കാന് പോലും പറ്റില്ല . അമേരിക്കയുമായി കരാര് ഉണ്ടാക്കിയാല് NPT ഒപ്പ് വെക്കാതെ തന്നെ നമുക്ക് യൂറേനിയം സപ്ലൈ ചെയ്യുന്ന രാജ്യങ്ങള് അത് നല്കും . ഇത് നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര ഔദാര്യമാണ് . കാരണം യൂറേനിയം ഏറ്റവും അടിയന്തിരാവശ്യമുള്ളവരായി നമ്മളും അത് കൈവശമുള്ളവര് അവരുമാണ് .
വൈദ്യുതോര്ജ്ജം ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് ആണവ നിലയങ്ങള് തന്നെ വേണോ എന്ന ചോദ്യത്തിനേ പ്രസക്തിയുള്ളൂ . വേണമെങ്കില് അമേരിക്കയുമായി കരാര് അല്ലാതെ മറ്റൊരു മാര്ഗ്ഗവുമില്ല . ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതല് (മെഗാ വാട്ട്) ആണവ വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യം അമേരിക്കയാണ്. മൊത്തം വൈദ്യുതോല്പാദനത്തില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ആണവവൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യം ഫ്രാന്സുമാണ് . എന്നാല് ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിലും വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് ആണവനിലയങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് ശക്തമായ എതിര്പ്പുകളുമുണ്ട് .
അണു പിളര്പ്പ് (Nuclear fission) എന്നത് അപായ സാധ്യതകള് ഉള്ളത് തന്നെയാണ് , സംശയമില്ല . അണുപ്രസരണം ഒഴിവാക്കല് , ആണവ മാലിന്യങ്ങള് സുരക്ഷിതമായി കളയുക എന്നീ പ്രശ്നങ്ങള് , ജന്തു-സസ്യജാലങ്ങള്ക്ക് അപകടസാധ്യതകള് ഇല്ലാത്താക്കുക ഇവയൊക്കെ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് . എന്നാല് ഇതൊന്നും മത-കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകള് മുന്നിര്ത്തി വിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ടവയല്ല . ഇവിടെ സയന്സ് മാത്രമേ നമുക്ക് രക്ഷയായിട്ടുള്ളൂ . ഇതിനൊക്കെ മനുഷ്യരാശിക്ക് ദോഷം വരാത്ത വിധത്തില് പരിഹാരം കാണാനുള്ള മാര്ഗ്ഗങ്ങള് ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക വിദഗ്ദര് വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് . ഗവേഷണ പരീക്ഷണങ്ങള് നാനാതുറയിലും നടക്കുന്നുണ്ട് . മനുഷ്യന്റെ പ്രതിസന്ധികള് അതേത് രൂപത്തിലായാലും മറികടക്കാനുള്ള ഉപായങ്ങള് കണ്ടെത്തുന്നതില് ജാഗരൂഗമാണ് ആഗോളശാസ്ത്രസമൂഹം . പെട്രോളും യൂറേനിയവും ആസന്നഭാവിയില് തീര്ന്നാലും മറ്റ് മാര്ഗ്ഗങ്ങള് അവര് സന്ദര്ഭോചിതം കണ്ടെത്തിയിരിക്കും , സംശയം വേണ്ട .
നമുക്ക് എങ്ങനെയെല്ലാം വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാമെന്ന് നോക്കാം . സൂര്യപ്രകാശം, കാറ്റ് (വായുവിന്റെ ചലനം ) , തിരമാല എന്നിവയൊക്കെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടാന് പറ്റും . സ്വകാര്യ മേഖലയില് ഇന്ന് കാറ്റില് നിന്ന് വൈദ്യുതി പലരും ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് . കേന്ദ്രസര്ക്കാര് അതിന് സബ്സിഡിയും നല്കുന്നുണ്ട് . എന്നാല് കാറ്റിന്റെ ശക്തിനിമിത്തം ടര്ബൈന് കറങ്ങി അതില് നിന്ന് ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് കഴിയുന്ന വൈദ്യുതി വെറും 5 മെഗാ വാട്ട് ആയെങ്കില് ആയി . സാധാരണഗതിയില് ഒരു ടര്ബൈന് 1.5 മെ.വാട്ട് ആണുല്പാദിപ്പിക്കുക . കുറേ ടര്ബൈനുകള് ഒരേസ്ഥലത്ത് സ്ഥാപിച്ച് ഉല്പാദനം 200-300 മെ.വാട്ട് വരെയൊക്കെ ഉയര്ത്താം . എന്നാല് അതിന് തുറസ്സായ സ്ഥലം വളരെ വിസ്തീര്ണ്ണത്തില് വേണം . പിന്നെ കാറ്റ് ഇടതടവില്ലാതെ കിട്ടുകയും വേണം . കാറ്റടിക്കുന്ന വേഗതയുടെ ഏറ്റക്കുറവനുസരിച്ച് വൈദ്യുതിയുടെ ഉല്പാദനവും ഏറിയും കുറഞ്ഞുമിരിക്കും. ഇങ്ങനെ ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വൈദ്യുതോര്ജ്ജത്തെ കുറിച്ച് അധികമാരും അറിഞ്ഞിരിക്കാത്ത ഒരു സത്യം , ഒരു ബള്ബ് പ്രകാശിക്കുമ്പോഴാണ് അതിനാവശ്യമായ ഊര്ജ്ജം ഉല്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് എന്നതാണ് . നമുക്കത് ഉല്പാദിപ്പിച്ച് സ്റ്റോക്ക് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല എന്നര്ത്ഥം .
സൌരോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് വ്യാവസായികാടിസ്ഥാനത്തില് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ഗവേഷണങ്ങള് ആരംഭദശയിലാണ് . അതിന് ധാരാളം മുടക്ക് മുതല് വേണ്ടതുണ്ട് . സോളാര് പാനലുകള് ഉപയോഗിച്ച് വീടുകളിലെ വൈദ്യുതോര്ജ്ജാവശ്യങ്ങള് നിറവേറ്റി ഊര്ജ്ജക്കമ്മി പരിഹരിക്കാന് ചെറിയ പങ്ക് നിര്വ്വഹിക്കാനേ ഇപ്പോള് കഴിയൂ . ലോകത്തിലൊരിടത്തും സൌരോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് പല നൂറ് മെഗാ വാട്ട് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വൈദ്യുതനിലയങ്ങള് ഇപ്പോഴില്ല .
ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികള് പുതിയതായി ആരംഭിക്കണമെങ്കില് വലിയ വലിയ അണക്കെട്ടുകള് നിര്മ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട് . അതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങള് എല്ല്ലാവര്ക്കും അറിയാം . ഞാന് ഇവിടെ വിവരിക്കേണ്ടതില്ല . പിന്നെയുള്ളത് താപവൈദ്യുതനിലയങ്ങളാണ് . താപവൈദ്യുത നിലയങ്ങളില് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ടര്ബൈന് കറക്കുന്നത് , കല്ക്കരി കത്തിച്ച് നീരാവിയുണ്ടാക്കി അതിന്റെ ശക്തി ഉപയോഗിച്ചാണ് . താപനിലയങ്ങള്ക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് മെഗാവാട്ട് കരണ്ട് ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ശേഷിയുണ്ട് . എന്നാല് അതില് ചില പ്രശ്നങ്ങള് ഉണ്ട് . പ്രധാനമായി കല്ക്കരി ഉള്പ്പെടുന്ന ഫോസ്സില് ഇന്ധനങ്ങളുടെ ശേഖരം പ്രകൃതിയില് കുറഞ്ഞു വരുന്നു . കല്ക്കരി താപനിലയങ്ങളില് എത്തിക്കാനുള്ള ചെലവ് . ഏറ്റവും പ്രധാനം താപനിലയങ്ങള് പുറത്ത് വിടുന്ന ഗ്രീന് ഹൌസ് വാതകങ്ങള് നമ്മുടെ അന്തരീക്ഷോഷ്മാവ് വര്ദ്ധിപ്പിച്ച് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നതാണ് . എവിടെ ഹൈഡ്രോ കര്ബണ് കത്തുന്നുവോ അവിടെ കാര്ബണ് ഡയോക്സൈഡ് അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് പുറംതള്ളപ്പെടുന്നു . നമ്മുടെ ഭൌമാന്തരീക്ഷത്തിന് താങ്ങാനാവുന്നതിലപ്പുറം കാര്ബണ് ഡയോക്സൈഡ് ഇപ്പോള് തന്നെ അന്തരീക്ഷത്തിലുണ്ട് . വരുന്ന പത്ത് വര്ഷത്തിനുള്ളില് നമ്മളിതിന് പരിഹാരം കണ്ടില്ലെങ്കില് പിന്നെ എന്ത് എന്ന് കണ്ടറിയണം .
നമുക്ക് പ്രശ്നങ്ങളെ ഒന്ന് വിലയിരുത്താം : വൈദ്യുതി കൂടുതല് ലഭിക്കാതെ ഇനി ഒരിഞ്ച് മുന്നോട്ട് പോകാനാവില്ല . വൈദ്യുതി കൂടുതല് ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് നിലവില് സൌരോര്ജ്ജം , കാറ്റ് എന്നിവ ഫലപ്രദമല്ല . ജലവൈദ്യുതി നിലയങ്ങള് എളുപ്പമല്ല . അതിരപ്പള്ളി മുതല് നര്മ്മദ വരെ ഓര്ക്കുക . പിന്നെയുള്ളത് താപനിലയങ്ങളും ആണവനിലയങ്ങളുമാണ് .
താപനിലയങ്ങള് കൊണ്ട് ആഗോളതാപനം വര്ദ്ധിക്കും , സൂര്യപ്രകാശത്തിലെ മാരകമായ അള്ട്രാവയലറ്റ് രശ്മികള് ആഗിരണം ചെയ്ത് കൊണ്ട് ഭൂമിയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഓസോണ് (O3) പാളിക്ക് വിള്ളല് സംഭവിച്ച് ജീവരാശികള്ക്ക് ആപത്ത് വര്ദ്ധിക്കും . ആണവനിലയങ്ങള് നിമിത്തം അണുപ്രസരണം (റേഡിയേഷന്) , ആണവ വെയിസ്റ്റുകളുടെ നിര്മ്മാര്ജ്ജനം എന്നീ പ്രശ്നങ്ങളുമുണ്ട് .
അപ്പോള് നമ്മള് ഏത് മാര്ഗ്ഗം സ്വീകരിക്കും ? രണ്ടില് ഒന്നേ സ്വീകരിക്കാന് വഴിയുള്ളൂ .
(തുടരും , നിങ്ങളും അല്പനേരം ചിന്തിക്കൂ )
വൈദ്യുതോര്ജ്ജം ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് ആണവ നിലയങ്ങള് തന്നെ വേണോ എന്ന ചോദ്യത്തിനേ പ്രസക്തിയുള്ളൂ . വേണമെങ്കില് അമേരിക്കയുമായി കരാര് അല്ലാതെ മറ്റൊരു മാര്ഗ്ഗവുമില്ല . ലോകത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതല് (മെഗാ വാട്ട്) ആണവ വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യം അമേരിക്കയാണ്. മൊത്തം വൈദ്യുതോല്പാദനത്തില് ഏറ്റവും കൂടുതല് ആണവവൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാജ്യം ഫ്രാന്സുമാണ് . എന്നാല് ഈ രണ്ട് രാജ്യങ്ങളിലും വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് ആണവനിലയങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് ശക്തമായ എതിര്പ്പുകളുമുണ്ട് .
അണു പിളര്പ്പ് (Nuclear fission) എന്നത് അപായ സാധ്യതകള് ഉള്ളത് തന്നെയാണ് , സംശയമില്ല . അണുപ്രസരണം ഒഴിവാക്കല് , ആണവ മാലിന്യങ്ങള് സുരക്ഷിതമായി കളയുക എന്നീ പ്രശ്നങ്ങള് , ജന്തു-സസ്യജാലങ്ങള്ക്ക് അപകടസാധ്യതകള് ഇല്ലാത്താക്കുക ഇവയൊക്കെ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് . എന്നാല് ഇതൊന്നും മത-കക്ഷിരാഷ്ട്രീയ പരിഗണനകള് മുന്നിര്ത്തി വിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ടവയല്ല . ഇവിടെ സയന്സ് മാത്രമേ നമുക്ക് രക്ഷയായിട്ടുള്ളൂ . ഇതിനൊക്കെ മനുഷ്യരാശിക്ക് ദോഷം വരാത്ത വിധത്തില് പരിഹാരം കാണാനുള്ള മാര്ഗ്ഗങ്ങള് ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക വിദഗ്ദര് വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് . ഗവേഷണ പരീക്ഷണങ്ങള് നാനാതുറയിലും നടക്കുന്നുണ്ട് . മനുഷ്യന്റെ പ്രതിസന്ധികള് അതേത് രൂപത്തിലായാലും മറികടക്കാനുള്ള ഉപായങ്ങള് കണ്ടെത്തുന്നതില് ജാഗരൂഗമാണ് ആഗോളശാസ്ത്രസമൂഹം . പെട്രോളും യൂറേനിയവും ആസന്നഭാവിയില് തീര്ന്നാലും മറ്റ് മാര്ഗ്ഗങ്ങള് അവര് സന്ദര്ഭോചിതം കണ്ടെത്തിയിരിക്കും , സംശയം വേണ്ട .
നമുക്ക് എങ്ങനെയെല്ലാം വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാമെന്ന് നോക്കാം . സൂര്യപ്രകാശം, കാറ്റ് (വായുവിന്റെ ചലനം ) , തിരമാല എന്നിവയൊക്കെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടാന് പറ്റും . സ്വകാര്യ മേഖലയില് ഇന്ന് കാറ്റില് നിന്ന് വൈദ്യുതി പലരും ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് . കേന്ദ്രസര്ക്കാര് അതിന് സബ്സിഡിയും നല്കുന്നുണ്ട് . എന്നാല് കാറ്റിന്റെ ശക്തിനിമിത്തം ടര്ബൈന് കറങ്ങി അതില് നിന്ന് ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് കഴിയുന്ന വൈദ്യുതി വെറും 5 മെഗാ വാട്ട് ആയെങ്കില് ആയി . സാധാരണഗതിയില് ഒരു ടര്ബൈന് 1.5 മെ.വാട്ട് ആണുല്പാദിപ്പിക്കുക . കുറേ ടര്ബൈനുകള് ഒരേസ്ഥലത്ത് സ്ഥാപിച്ച് ഉല്പാദനം 200-300 മെ.വാട്ട് വരെയൊക്കെ ഉയര്ത്താം . എന്നാല് അതിന് തുറസ്സായ സ്ഥലം വളരെ വിസ്തീര്ണ്ണത്തില് വേണം . പിന്നെ കാറ്റ് ഇടതടവില്ലാതെ കിട്ടുകയും വേണം . കാറ്റടിക്കുന്ന വേഗതയുടെ ഏറ്റക്കുറവനുസരിച്ച് വൈദ്യുതിയുടെ ഉല്പാദനവും ഏറിയും കുറഞ്ഞുമിരിക്കും. ഇങ്ങനെ ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വൈദ്യുതോര്ജ്ജത്തെ കുറിച്ച് അധികമാരും അറിഞ്ഞിരിക്കാത്ത ഒരു സത്യം , ഒരു ബള്ബ് പ്രകാശിക്കുമ്പോഴാണ് അതിനാവശ്യമായ ഊര്ജ്ജം ഉല്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് എന്നതാണ് . നമുക്കത് ഉല്പാദിപ്പിച്ച് സ്റ്റോക്ക് ചെയ്യാന് പറ്റില്ല എന്നര്ത്ഥം .
സൌരോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് വ്യാവസായികാടിസ്ഥാനത്തില് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ഗവേഷണങ്ങള് ആരംഭദശയിലാണ് . അതിന് ധാരാളം മുടക്ക് മുതല് വേണ്ടതുണ്ട് . സോളാര് പാനലുകള് ഉപയോഗിച്ച് വീടുകളിലെ വൈദ്യുതോര്ജ്ജാവശ്യങ്ങള് നിറവേറ്റി ഊര്ജ്ജക്കമ്മി പരിഹരിക്കാന് ചെറിയ പങ്ക് നിര്വ്വഹിക്കാനേ ഇപ്പോള് കഴിയൂ . ലോകത്തിലൊരിടത്തും സൌരോര്ജ്ജം ഉപയോഗിച്ച് പല നൂറ് മെഗാ വാട്ട് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വൈദ്യുതനിലയങ്ങള് ഇപ്പോഴില്ല .
ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികള് പുതിയതായി ആരംഭിക്കണമെങ്കില് വലിയ വലിയ അണക്കെട്ടുകള് നിര്മ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട് . അതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങള് എല്ല്ലാവര്ക്കും അറിയാം . ഞാന് ഇവിടെ വിവരിക്കേണ്ടതില്ല . പിന്നെയുള്ളത് താപവൈദ്യുതനിലയങ്ങളാണ് . താപവൈദ്യുത നിലയങ്ങളില് വൈദ്യുതി ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ടര്ബൈന് കറക്കുന്നത് , കല്ക്കരി കത്തിച്ച് നീരാവിയുണ്ടാക്കി അതിന്റെ ശക്തി ഉപയോഗിച്ചാണ് . താപനിലയങ്ങള്ക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് മെഗാവാട്ട് കരണ്ട് ഉല്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ശേഷിയുണ്ട് . എന്നാല് അതില് ചില പ്രശ്നങ്ങള് ഉണ്ട് . പ്രധാനമായി കല്ക്കരി ഉള്പ്പെടുന്ന ഫോസ്സില് ഇന്ധനങ്ങളുടെ ശേഖരം പ്രകൃതിയില് കുറഞ്ഞു വരുന്നു . കല്ക്കരി താപനിലയങ്ങളില് എത്തിക്കാനുള്ള ചെലവ് . ഏറ്റവും പ്രധാനം താപനിലയങ്ങള് പുറത്ത് വിടുന്ന ഗ്രീന് ഹൌസ് വാതകങ്ങള് നമ്മുടെ അന്തരീക്ഷോഷ്മാവ് വര്ദ്ധിപ്പിച്ച് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങള് ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നതാണ് . എവിടെ ഹൈഡ്രോ കര്ബണ് കത്തുന്നുവോ അവിടെ കാര്ബണ് ഡയോക്സൈഡ് അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് പുറംതള്ളപ്പെടുന്നു . നമ്മുടെ ഭൌമാന്തരീക്ഷത്തിന് താങ്ങാനാവുന്നതിലപ്പുറം കാര്ബണ് ഡയോക്സൈഡ് ഇപ്പോള് തന്നെ അന്തരീക്ഷത്തിലുണ്ട് . വരുന്ന പത്ത് വര്ഷത്തിനുള്ളില് നമ്മളിതിന് പരിഹാരം കണ്ടില്ലെങ്കില് പിന്നെ എന്ത് എന്ന് കണ്ടറിയണം .
നമുക്ക് പ്രശ്നങ്ങളെ ഒന്ന് വിലയിരുത്താം : വൈദ്യുതി കൂടുതല് ലഭിക്കാതെ ഇനി ഒരിഞ്ച് മുന്നോട്ട് പോകാനാവില്ല . വൈദ്യുതി കൂടുതല് ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് നിലവില് സൌരോര്ജ്ജം , കാറ്റ് എന്നിവ ഫലപ്രദമല്ല . ജലവൈദ്യുതി നിലയങ്ങള് എളുപ്പമല്ല . അതിരപ്പള്ളി മുതല് നര്മ്മദ വരെ ഓര്ക്കുക . പിന്നെയുള്ളത് താപനിലയങ്ങളും ആണവനിലയങ്ങളുമാണ് .
താപനിലയങ്ങള് കൊണ്ട് ആഗോളതാപനം വര്ദ്ധിക്കും , സൂര്യപ്രകാശത്തിലെ മാരകമായ അള്ട്രാവയലറ്റ് രശ്മികള് ആഗിരണം ചെയ്ത് കൊണ്ട് ഭൂമിയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഓസോണ് (O3) പാളിക്ക് വിള്ളല് സംഭവിച്ച് ജീവരാശികള്ക്ക് ആപത്ത് വര്ദ്ധിക്കും . ആണവനിലയങ്ങള് നിമിത്തം അണുപ്രസരണം (റേഡിയേഷന്) , ആണവ വെയിസ്റ്റുകളുടെ നിര്മ്മാര്ജ്ജനം എന്നീ പ്രശ്നങ്ങളുമുണ്ട് .
അപ്പോള് നമ്മള് ഏത് മാര്ഗ്ഗം സ്വീകരിക്കും ? രണ്ടില് ഒന്നേ സ്വീകരിക്കാന് വഴിയുള്ളൂ .
(തുടരും , നിങ്ങളും അല്പനേരം ചിന്തിക്കൂ )
ആണവക്കരാര് ; ഇടതുകളുടെ ഗതികേട് !
ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യത്തില് ഇടത് പാര്ട്ടികളുടെ അനുഭാവികള് പൊതുവേയും സി.പി.എമ്മിന്റെ അണികള് പ്രത്യേകിച്ചും വളരെ ശക്തമായി ഇപ്പോഴും എതിര്ത്തു വരുന്നുണ്ട് . ഇക്കാര്യത്തില് ബി.ജെ.പി.യും ഇടതുകളും ഫലത്തില് ഒരേ ചേരിയിലാണ് . കോണ്ഗ്രസ്സും യു.പി.ഏ. യിലെ ഇതരഘടക കക്ഷികളും ആണവക്കരാര് രാജ്യ താല്പര്യത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ് എന്നാണ് നമ്മെ ഉല്ബോധിപ്പിക്കുന്നത് . രാഷ്ട്രീയത്തില് സ്ഥിരം ശത്രുക്കളോ മിത്രങ്ങളോ ഇല്ലെന്നതിന്റെ തെളിവായി , സ്വന്തം നിലനില്പ്പിന് വേണ്ടി യു.പി.ഏ.യില് ചേക്കാറാന് തയ്യാറായി നില്ക്കുന്ന മുലായം സിങ്ങ് യാദവിന്റെ സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി നേതാക്കള്ക്ക് ആണവക്കരാര് ഇപ്പോള് രാജ്യതാല്പര്യത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ് . അങ്ങനെ ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യത്തില് ഉണ്ടായ വിവാദങ്ങള് വെറും രാഷ്ട്രീയപ്രേരിതം മാത്രമായിരുന്നുവെന്ന് അസന്നിഗ്ദമായി തെളിഞ്ഞു . ആണവക്കരാറിനെതിരെ എന്തെല്ലാം ന്യായവാദങ്ങളുമായാണ് ഇടത് അനുഭാവികള് രംഗത്ത് വന്നത് . ഇപ്പോള് ആണവക്കരാര് നടപ്പിലാവാന് പോകുന്നു . ഇനി ഇടതുകള് എന്ത് ചെയ്യും ? നമ്മുടെ രാജ്യം ഈ കരാര് മൂലം അമേരിക്കയ്ക്ക് പണയദ്രവ്യമാവുമ്പോള് അത് വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള മഹായജ്ഞത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലാവുമോ ഇനി അവര് ? അതിന് അവരോടൊപ്പം ബി.ജെ.പി.യും ചേരുമോ ?
പാര്ലമെന്റില് ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത ഒരു കരാര് എന്നായിരുന്നു ബി.ജെ.പി.യും. ഇടതുകളും ഒരേ സ്വരത്തില് ആണവക്കരാറിനെതിരെ ആഞ്ഞടിച്ചത് . ആ സ്ഥിതിവിശേഷമാണ് 24 മണിക്കൂറിനുള്ളില് മാറിക്കിട്ടിയത് . ബുഷിനേക്കാളും മാരകം അദ്വാനിയാണെന്ന അമര്സിങ്ങിന്റെ പ്രസ്ഥാവന മൂലം ഞെട്ടിയത് യഥാര്ഥത്തില് ഇടതന്മാരായിരിക്കും .
ഒരു വലിയ സത്യമാണ് അമര് സിങ്ങ് രണ്ടേ രണ്ട് വാക്കുകളില് സിമ്പിളായി പറഞ്ഞത് . ഏതാനും മാസങ്ങളില് വൈറ്റ് ഹൌസിന്റെ പടിയിറങ്ങി അമേരിക്കന് രാഷ്ട്രീയപാരമ്പര്യമനുസരിച്ച് തന്റെ പഴയ ലാവണങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചു പോകാനൊരുങ്ങുന്ന ബുഷിന് ഇന്ഡ്യയെ ഒരു പോറലുമേല്പ്പിക്കാന് കഴിയില്ല . എന്നാല് പ്രധാനമന്ത്രി ആകാന് ദുര മൂത്ത് അക്ഷമയോടെ നില്ക്കുന്ന ഒരേ ഒരു വ്യക്തിയേ ഇന്ഡ്യയിലുള്ളൂ . അത് അദ്വാനിയാണ് . അതിന് വേണ്ടി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആവനാഴിയിലുള്ള ആയുധങ്ങള് ഹൈന്ദവ വര്ഗ്ഗീയതയാണ് . ഇന്ഡ്യയെ കാവി പുതപ്പിച്ച് അഭിനവ ഹിന്ദു സാമ്രാജ്യം സൃഷ്ടിക്കലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം . അതേ പോലെ ഭാരതത്തെ ഇസ്ലാമീകരിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം മനസ്സില് താലോലിക്കുന്ന ഇസ്ലാം സംഘടനകളും ഇവിടെ അവസരം കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ട് . ഭാഗ്യവശാല് മതേതരവാദികള് ഹിന്ദു-മുസ്ലീം-കൃസ്ത്യനാദി സമുദായങ്ങളില് ഇവിടെ ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് ഈ ദുഷ്ടശക്തികള്ക്ക് ഇന്ഡ്യയെ ഒരു പോര്ക്കളമാക്കി മാറ്റാന് ഇനിയും കഴിയാത്തത് . ഈ ഒരു സന്തുലനം ഇല്ലാതാക്കാനാണ് ഇടതുകള് ഫലത്തില് ശ്രമിച്ചത് . സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി ആ ഗൂഢ ശ്രമം തകര്ത്തു . അദ്വാനിയാണ് ബുഷിനെക്കാള് മാരകം എന്ന അമര്സിങ്ങിന്റെ വാക്കുകള് ഇന്ഡ്യന് മതേതരത്വത്തിന്റെ ശക്തിയും ചൈതന്യവുമാണ് കാണിക്കുന്നത് . അവസരത്തിനൊത്ത് ഉയരാന് മതേതരവാദികള്ക്ക് കഴിയുമെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു . എന്തും പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കണ്ണാടിയിലൂടെയേ കാണൂ എന്ന് ശാഠ്യമുള്ള ഇടതുകള്ക്ക് ഇതിന്റെ വില മനസ്സിലാവില്ല .
തങ്ങള് മാത്രമാണ് യഥാര്ഥ രാജ്യസ്നേഹികള് എന്നും കോണ്ഗ്രസ്സും സഖ്യകക്ഷികളും രാജ്യത്തെ പണയപ്പെടുത്താന് ശ്രമിക്കുന്ന ദേശദ്രോഹികള് ആണെന്നുമുള്ള ബി.ജെ.പി.യുടെയും ഇടതുകളുടെയും സംയുക്തമായ അവകാശവാദമാണ് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി ഒറ്റ പ്രസ്ഥാവന കൊണ്ട് തകര്ത്ത് തരിപ്പണമാക്കിയത് .
ആണവക്കരാറിന്റെ പേരില് ഇല്ലാത്ത ഭീതി സൃഷ്ടിച്ച് യു.പി.ഏ. സര്ക്കാറിനെ മുട്ട് കുത്തിക്കാനും അട്ടിമറിക്കാനും ശ്രമിച്ച ഇടതുകള് , അടുത്ത പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പില് അധികാരം സംഘപരിവാറുകളുടെ ചോര പുരണ്ട കൈകളില് ഏല്പ്പിക്കാനുള്ള നീചവും മാരകവും ആയ പ്രവൃത്തിയിലായിരുന്നു ഏര്പ്പെട്ടിരുന്നത് . ശുദ്ധന് ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യും എന്ന് പറഞ്ഞ പോലെ . ആണവക്കരാറില് തട്ടി യു.പി.ഏ. സര്ക്കാര് നിലം പതിച്ചിരുന്നുവെങ്കില് , പിന്നീട് നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ബി.ജെ.പി. അധികാരം കരസ്ഥമാക്കുകയും കരാര് പൂര്ണ്ണമായും നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു . അതിന്റെ ഫലം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിലെ മതേതരശക്തികള് ദുര്ബ്ബലമാവുകയും ഹൈന്ദവവര്ഗ്ഗീയത ആസുരവളര്ച്ച നേടുകയുമായിരുന്നു . ഇത് ഇടതുകള്ക്ക് അറിയാത്തതല്ല . ആ ഒരു വിപത്താണ് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി ഒറ്റയടിക്ക് തകര്ത്തത് . ഇപ്പോള് അദ്വാനിയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിപദ മോഹം സഫലമാകാനുള്ള സാധ്യത അത്ര കൈയെത്താവുന്ന അടുത്തല്ല .
നിര്ണ്ണായകമായ അവസരങ്ങളിലെല്ലാം രാജ്യത്തിന്റെ താല്പര്യങ്ങള്ക്ക് എതിരായ ഒരു നിലപാടുതറയില് നിന്ന് നാടിനെ തകര്ക്കാന് കൂട്ട് നില്ക്കുക എന്നത് ഇന്ഡ്യയിലെ ഇടതുകളുടെ ഒരു നിയോഗം പോലെയാണ് അവര് കാണുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു . പാക്കിസ്ഥാന് വിഭജനത്തിന് വേണ്ടി മുസ്ലീംകളെക്കാളും വീറോടെ അന്ന് വാദിച്ചത് ഇവിടത്തെ ഇടതുകളായിരുന്നു . ക്വിറ്റ് ഇന്ഡ്യാ സമരകാലത്ത് ബ്രിട്ടീഷ് കാരോടൊപ്പം നില്ക്കേണ്ടി വന്നു അവര്ക്ക് . ബ്രിട്ടനെതിരെ പോരാടാന് അഹ്വാനം ചെയ്ത നേതാജി അവര്ക്ക് ജപ്പാന്റെ ചെരുപ്പ് നക്കി ആയിരുന്നു . ചൈന നമ്മെ ആക്രമിച്ചപ്പോള് ആര് അരെ ആക്രമിച്ചു എന്നറിയാത്ത പോലെ പൊട്ടന് കളി കളിച്ച് ഫലത്തില് ചൈനയ്ക്ക് അനുകൂല നിലപാടെടുത്തു . കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയെ രണ്ടായി പിളര്ത്തി ആ പാര്ട്ടികള് തന്നെ ഇന്ഡ്യയില് അശുവാകാനുള്ള കാരണം അന്നത്തെ ആ നിലപാടായിരുന്നു . ഇന്നും ഇടതുകള്ക്ക് ഇന്ഡ്യക്കാരാകാന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല . അത് പോലെ തന്നെ വിശ്വപൌരത്വം എന്ന സങ്കല്പ്പത്തിലേക്കുയരാനും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
1947 ആഗസ്റ്റ് 15 ന് നമ്മുടെ നാട് ആവേശപൂര്വ്വം സ്വാതന്ത്ര്യപ്പൊന്പ്പുലരിയെ സ്വാഗതം ചെയ്യുമ്പോള് ഇവിടത്തെ ഇടതുകള് കരിദിനം ആചരിക്കുകയായിരുന്നു . ഇന്ഡ്യ സ്വതന്ത്രമായില്ല എന്നായിരുന്നു അവരുടെ വാദം . ഇന്ഡ്യയിലെ ഇടതുകള് അന്ന് തൊട്ട് ഇന്നേ വരെ ഔദ്യോഗികമായി ഇന്ഡ്യ സ്വതന്ത്രമായി എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല . ഗതികേട് കൊണ്ട് ഇടത് മന്ത്രിമാര് സ്വാതന്ത്ര്യദിനത്തിന് ദേശീയ പതാക ഉയര്ത്താറുണ്ടെങ്കിലും ഒരു ഇടതന് അനുഭാവി പോലും ഇന്നേ വരെ ദേശീയപതാക കൈ കൊണ്ട് തൊട്ടിട്ടില്ല . ചെങ്കോട്ടയില് ചെങ്കൊടി ദേശീയപതാകയായി ഉയര്ത്താനാണ് അവര് കാത്തിരിക്കുന്നത് . ത്രിവര്ണ്ണ പതാക ഇടതുകള്ക്ക് ഹറാമാണ് . അവരാണ് ഇപ്പോള് ദേശസ്നേഹത്തിന്റെ അഭിനവ അപ്പോസ്തലന്മാരായി അഭിനയിക്കുന്നത് . കാലം മാറുന്നത് മാറ്റത്തിന്റെ ഉസ്താദുകള്ക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല . ആണവക്കരാറിനെ എതിര്ത്തത് മറ്റൊരു ചരിത്രപരമായ മണ്ടത്തരമായിരുന്നെന്ന് ഇടതുകള്ക്ക് വൈകാതെ മനസിലാകും .
യു.പി.ഏ. സര്ക്കാര് തല്ക്കാലം രക്ഷപ്പെടുന്നത് നമ്മുടെ മതേതരപാരമ്പര്യങ്ങള്ക്കും രാജ്യത്തിന്റെ അഖണ്ഡതയ്ക്കും കൂടി രക്ഷയാണ് . ഇതില് ഇളിഭ്യരായത് ഇടതുകളാണെങ്കിലും ഭരണം കിട്ടിപ്പോയി എന്നു കരുതിയിരുന്ന സംഘപരിവാറുകള്ക്ക് നിരാശ മുത്ത് പിരാന്ത് പിടിച്ച പോലെ പിച്ചും പേയും പുലമ്പുകയാണ് . മുന് രഷ്ട്രപതി അബ്ദുള് കലാം , ആണവക്കരാര് ഇന്ഡ്യയ്ക്ക് അനുഗുണമാണെന്ന് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി നേതാക്കളോട് പറഞ്ഞത് ദൌര്ഭാഗ്യകരവും ദു:ഖകരവുമാണെന്ന് പത്രസമേളനം വിളിച്ച് പറഞ്ഞ യശ്വന്ത് സിഹ്ന പൊട്ടിക്കരഞ്ഞില്ല എന്നേയുള്ളൂ . സമാജ് വാദി പാര്ട്ടിയുടെ നിലപാട് ഇന്ഡ്യന് രാഷ്ട്രീയത്തില് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങള് ഉണ്ടാക്കും എന്ന തിരിച്ചറിവാണ് ആ പൊട്ടിത്തെറിക്ക് ആധാരം . ഇന്ഡ്യയിലെ മതേതരശക്തികള് ഒരു കുടക്കീഴില് അണിനിരന്ന് വര്ഗ്ഗീയശക്തികള്ക്കെതിരെ ചെറുത്ത് നില്ക്കാനുള്ള സാധ്യതയാണ് തെളിഞ്ഞ് വന്നത് . മൂന്നാംമുന്നണി തട്ടിക്കൂട്ടി ഉണ്ടാക്കി ത്രികോണ മത്സരം മുഖേന മതേതരശക്തികളെ ദുര്ബ്ബലപ്പെടുത്തി അധികാരം സംഘപരിവാറുകള്ക്ക് വെള്ളിത്താലത്തില് കാഴ്ച വെക്കാനുള്ള ഇടതുകളുടെ സ്വപ്നമാണ് പൊലിഞ്ഞത് .
പാവം ഇടതുകള് എന്ത് ചെയ്യും ? അവര്ക്ക് ശക്തിയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളില് കോണ്ഗ്രസ്സാണ് മുഖ്യരാഷ്ട്രീയ പ്രതിയോഗി . എന്നാല് കോണ്ഗ്രസ്സിനെ മാത്രം നേരിട്ട്, ഉള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളില് ഒതുങ്ങി ദേശീയരാഷ്ട്രീയത്തില് നിന്ന് വിട്ട് നില്ക്കാനും കഴിയുന്നില്ല . പിന്നെ പ്രകാശ് കാരാട്ടിനും , ബര്ദ്ദനും വേറെന്ത് പണി ? ചന്ദ്രബാബു നായിഡുവിനെപ്പോലെയും , ജയലളിതയെയും പോലെ അവസരം പോലെ ബി.ജെ.പി.യോട് കൂട്ട് കൂടാനും വയ്യ . അങ്ങനെയാണ് അവര്ക്ക് ഇപ്പോള് ഇന്ഡ്യന് രാഷ്ട്രീയത്തില് ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യുന്ന ശുദ്ധന്റെ റോളില് ചാനലുകള്ക്ക് മുന്നില് മെയ്ക്കപ്പ് ഇടേണ്ടി വരുന്നത് . അത് കൂടാതെയാണ് ചുമക്കേണ്ടി വരുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്രച്ചുമടിന്റെ ഭാരം . കാരാട്ടിനെ സമ്മതിക്കണം . ചില്ലറപ്പണിയൊന്നുമല്ല അത് .
ജനകീയജനാധിപത്യവിപ്ലവം എന്നാലെന്തെന്ന് ആണവക്കരാരിനെ എതിര്ക്കുന്ന , നേതാവ് പറയുന്നതിനൊപ്പിച്ച് തത്തമ്മേ പൂച്ച പൂച്ച എന്ന് പാടുന്ന , ഏതെങ്കിലും ഇടത് അനുഭാവികള്ക്ക് അറിയാമോ ? അതാണ് ഞാന് പറഞ്ഞ പ്രത്യയശാസ്ത്രച്ചുമടുകളിലെ ഒരു ഭാണ്ഡക്കെട്ട് . അത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലായാലേ , പ്രധാനമന്ത്രി പദം നല്കപ്പെട്ടപ്പോള് അത് തിരസ്കരിച്ചത് ഒരു ഹിമാലയന് വിഡ്ഢിത്തം ആയിപ്പോയെന്ന ജ്യോതി ബസുവിന്റെ സുപ്രസിദ്ധ വചനത്തിന്റെ പൊരുളും മനസ്സിലാവൂ . ഇന്നും ഇടതുകള്ക്ക് ഇന്ഡ്യന് രാഷ്ട്രീയത്തില് ഫലപ്രദമായി ഇടപെടാന് കഴിയാത്തതിന്റെ കാരണം സി.പി.എം. എന്ന പാര്ട്ടിയുടെ പരിപാടിയില് എഴുതിവെച്ചിട്ടുള്ള ആ ഖണ്ഡികകളാണ് . സി.പി.ഐ.ക്ക് ആ അസ്ക്യതയില്ല . എന്നാല് ഇടത് ഐക്യം എന്ന ചതിക്കുഴിയിലാണ് അവര് . സി.പി.എം. എന്ന മഹത്തായ സംഘടന ഈ ചുമടുകള് പേറുന്ന കാലത്തോളം അവര്ക്ക് ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യാനേ കഴിയൂ . പാവം അണികള് കഥയറിയാതെ ആട്ടം കാണുന്നു . കടലാസിലുറങ്ങുന്ന പാര്ട്ടിപ്പരിപാടി തങ്ങളെ ചൂട് ചോറ് മാന്തിക്കുന്നു എന്ന് അവരുണ്ടോ അറിയുന്നു ? കഷ്ടം !
( കോണ്ഗ്രസ്സിനോടും യു.പി.ഏ. സഖ്യകക്ഷികളോടും ഒരഭ്യര്ഥനയുണ്ട് . പിന്തുണ പിന്വലിക്കും ... ഇപ്പോ പിന്വലിക്കും .. നോക്കിക്കോ പിന്വലിക്ക്വേ ... ഇമ്മട്ടിലുള്ള ഉമ്മാക്കി കാട്ടിയതാണ് ഇപ്പോള് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടിയുടെ യു.പി.ഏ . പ്രവേശനത്തിന് കളമൊരുക്കിയത് . അടുത്ത പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നേരിടാന് നിങ്ങള്ക്കത് അളവറ്റ ആത്മവിശ്വാസം നല്കും . അതിനാല് ഒരു നന്ദിയെങ്കിലും ഇടതുകളോട് പറയാന് മറക്കണ്ട . ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും നാലു കൊല്ലം നിങ്ങളെ താങ്ങി ഇപ്പോള് ഒന്നുമില്ലാതെ രാഷ്ട്രീയനടുത്തെരുവില് നില്ക്കേണ്ട അവസ്ഥയിലായില്ലെ അവര് ? മുലായം ഇല്ലാതെ എന്ത് മൂനാം മുന്നണി ? മൂനാം മുന്നണിയില്ലാതെ ഇടതുകള്ക്ക് ഡല്ഹിയിലെന്ത് കാര്യം ? )
പാര്ലമെന്റില് ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്ത ഒരു കരാര് എന്നായിരുന്നു ബി.ജെ.പി.യും. ഇടതുകളും ഒരേ സ്വരത്തില് ആണവക്കരാറിനെതിരെ ആഞ്ഞടിച്ചത് . ആ സ്ഥിതിവിശേഷമാണ് 24 മണിക്കൂറിനുള്ളില് മാറിക്കിട്ടിയത് . ബുഷിനേക്കാളും മാരകം അദ്വാനിയാണെന്ന അമര്സിങ്ങിന്റെ പ്രസ്ഥാവന മൂലം ഞെട്ടിയത് യഥാര്ഥത്തില് ഇടതന്മാരായിരിക്കും .
ഒരു വലിയ സത്യമാണ് അമര് സിങ്ങ് രണ്ടേ രണ്ട് വാക്കുകളില് സിമ്പിളായി പറഞ്ഞത് . ഏതാനും മാസങ്ങളില് വൈറ്റ് ഹൌസിന്റെ പടിയിറങ്ങി അമേരിക്കന് രാഷ്ട്രീയപാരമ്പര്യമനുസരിച്ച് തന്റെ പഴയ ലാവണങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചു പോകാനൊരുങ്ങുന്ന ബുഷിന് ഇന്ഡ്യയെ ഒരു പോറലുമേല്പ്പിക്കാന് കഴിയില്ല . എന്നാല് പ്രധാനമന്ത്രി ആകാന് ദുര മൂത്ത് അക്ഷമയോടെ നില്ക്കുന്ന ഒരേ ഒരു വ്യക്തിയേ ഇന്ഡ്യയിലുള്ളൂ . അത് അദ്വാനിയാണ് . അതിന് വേണ്ടി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആവനാഴിയിലുള്ള ആയുധങ്ങള് ഹൈന്ദവ വര്ഗ്ഗീയതയാണ് . ഇന്ഡ്യയെ കാവി പുതപ്പിച്ച് അഭിനവ ഹിന്ദു സാമ്രാജ്യം സൃഷ്ടിക്കലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം . അതേ പോലെ ഭാരതത്തെ ഇസ്ലാമീകരിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യം മനസ്സില് താലോലിക്കുന്ന ഇസ്ലാം സംഘടനകളും ഇവിടെ അവസരം കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ട് . ഭാഗ്യവശാല് മതേതരവാദികള് ഹിന്ദു-മുസ്ലീം-കൃസ്ത്യനാദി സമുദായങ്ങളില് ഇവിടെ ഭൂരിപക്ഷം ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് ഈ ദുഷ്ടശക്തികള്ക്ക് ഇന്ഡ്യയെ ഒരു പോര്ക്കളമാക്കി മാറ്റാന് ഇനിയും കഴിയാത്തത് . ഈ ഒരു സന്തുലനം ഇല്ലാതാക്കാനാണ് ഇടതുകള് ഫലത്തില് ശ്രമിച്ചത് . സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി ആ ഗൂഢ ശ്രമം തകര്ത്തു . അദ്വാനിയാണ് ബുഷിനെക്കാള് മാരകം എന്ന അമര്സിങ്ങിന്റെ വാക്കുകള് ഇന്ഡ്യന് മതേതരത്വത്തിന്റെ ശക്തിയും ചൈതന്യവുമാണ് കാണിക്കുന്നത് . അവസരത്തിനൊത്ത് ഉയരാന് മതേതരവാദികള്ക്ക് കഴിയുമെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു . എന്തും പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കണ്ണാടിയിലൂടെയേ കാണൂ എന്ന് ശാഠ്യമുള്ള ഇടതുകള്ക്ക് ഇതിന്റെ വില മനസ്സിലാവില്ല .
തങ്ങള് മാത്രമാണ് യഥാര്ഥ രാജ്യസ്നേഹികള് എന്നും കോണ്ഗ്രസ്സും സഖ്യകക്ഷികളും രാജ്യത്തെ പണയപ്പെടുത്താന് ശ്രമിക്കുന്ന ദേശദ്രോഹികള് ആണെന്നുമുള്ള ബി.ജെ.പി.യുടെയും ഇടതുകളുടെയും സംയുക്തമായ അവകാശവാദമാണ് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി ഒറ്റ പ്രസ്ഥാവന കൊണ്ട് തകര്ത്ത് തരിപ്പണമാക്കിയത് .
ആണവക്കരാറിന്റെ പേരില് ഇല്ലാത്ത ഭീതി സൃഷ്ടിച്ച് യു.പി.ഏ. സര്ക്കാറിനെ മുട്ട് കുത്തിക്കാനും അട്ടിമറിക്കാനും ശ്രമിച്ച ഇടതുകള് , അടുത്ത പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പില് അധികാരം സംഘപരിവാറുകളുടെ ചോര പുരണ്ട കൈകളില് ഏല്പ്പിക്കാനുള്ള നീചവും മാരകവും ആയ പ്രവൃത്തിയിലായിരുന്നു ഏര്പ്പെട്ടിരുന്നത് . ശുദ്ധന് ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യും എന്ന് പറഞ്ഞ പോലെ . ആണവക്കരാറില് തട്ടി യു.പി.ഏ. സര്ക്കാര് നിലം പതിച്ചിരുന്നുവെങ്കില് , പിന്നീട് നടക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ബി.ജെ.പി. അധികാരം കരസ്ഥമാക്കുകയും കരാര് പൂര്ണ്ണമായും നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു . അതിന്റെ ഫലം നമ്മുടെ രാജ്യത്തിലെ മതേതരശക്തികള് ദുര്ബ്ബലമാവുകയും ഹൈന്ദവവര്ഗ്ഗീയത ആസുരവളര്ച്ച നേടുകയുമായിരുന്നു . ഇത് ഇടതുകള്ക്ക് അറിയാത്തതല്ല . ആ ഒരു വിപത്താണ് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി ഒറ്റയടിക്ക് തകര്ത്തത് . ഇപ്പോള് അദ്വാനിയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിപദ മോഹം സഫലമാകാനുള്ള സാധ്യത അത്ര കൈയെത്താവുന്ന അടുത്തല്ല .
നിര്ണ്ണായകമായ അവസരങ്ങളിലെല്ലാം രാജ്യത്തിന്റെ താല്പര്യങ്ങള്ക്ക് എതിരായ ഒരു നിലപാടുതറയില് നിന്ന് നാടിനെ തകര്ക്കാന് കൂട്ട് നില്ക്കുക എന്നത് ഇന്ഡ്യയിലെ ഇടതുകളുടെ ഒരു നിയോഗം പോലെയാണ് അവര് കാണുന്നത് എന്ന് തോന്നുന്നു . പാക്കിസ്ഥാന് വിഭജനത്തിന് വേണ്ടി മുസ്ലീംകളെക്കാളും വീറോടെ അന്ന് വാദിച്ചത് ഇവിടത്തെ ഇടതുകളായിരുന്നു . ക്വിറ്റ് ഇന്ഡ്യാ സമരകാലത്ത് ബ്രിട്ടീഷ് കാരോടൊപ്പം നില്ക്കേണ്ടി വന്നു അവര്ക്ക് . ബ്രിട്ടനെതിരെ പോരാടാന് അഹ്വാനം ചെയ്ത നേതാജി അവര്ക്ക് ജപ്പാന്റെ ചെരുപ്പ് നക്കി ആയിരുന്നു . ചൈന നമ്മെ ആക്രമിച്ചപ്പോള് ആര് അരെ ആക്രമിച്ചു എന്നറിയാത്ത പോലെ പൊട്ടന് കളി കളിച്ച് ഫലത്തില് ചൈനയ്ക്ക് അനുകൂല നിലപാടെടുത്തു . കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയെ രണ്ടായി പിളര്ത്തി ആ പാര്ട്ടികള് തന്നെ ഇന്ഡ്യയില് അശുവാകാനുള്ള കാരണം അന്നത്തെ ആ നിലപാടായിരുന്നു . ഇന്നും ഇടതുകള്ക്ക് ഇന്ഡ്യക്കാരാകാന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല . അത് പോലെ തന്നെ വിശ്വപൌരത്വം എന്ന സങ്കല്പ്പത്തിലേക്കുയരാനും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
1947 ആഗസ്റ്റ് 15 ന് നമ്മുടെ നാട് ആവേശപൂര്വ്വം സ്വാതന്ത്ര്യപ്പൊന്പ്പുലരിയെ സ്വാഗതം ചെയ്യുമ്പോള് ഇവിടത്തെ ഇടതുകള് കരിദിനം ആചരിക്കുകയായിരുന്നു . ഇന്ഡ്യ സ്വതന്ത്രമായില്ല എന്നായിരുന്നു അവരുടെ വാദം . ഇന്ഡ്യയിലെ ഇടതുകള് അന്ന് തൊട്ട് ഇന്നേ വരെ ഔദ്യോഗികമായി ഇന്ഡ്യ സ്വതന്ത്രമായി എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല . ഗതികേട് കൊണ്ട് ഇടത് മന്ത്രിമാര് സ്വാതന്ത്ര്യദിനത്തിന് ദേശീയ പതാക ഉയര്ത്താറുണ്ടെങ്കിലും ഒരു ഇടതന് അനുഭാവി പോലും ഇന്നേ വരെ ദേശീയപതാക കൈ കൊണ്ട് തൊട്ടിട്ടില്ല . ചെങ്കോട്ടയില് ചെങ്കൊടി ദേശീയപതാകയായി ഉയര്ത്താനാണ് അവര് കാത്തിരിക്കുന്നത് . ത്രിവര്ണ്ണ പതാക ഇടതുകള്ക്ക് ഹറാമാണ് . അവരാണ് ഇപ്പോള് ദേശസ്നേഹത്തിന്റെ അഭിനവ അപ്പോസ്തലന്മാരായി അഭിനയിക്കുന്നത് . കാലം മാറുന്നത് മാറ്റത്തിന്റെ ഉസ്താദുകള്ക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല . ആണവക്കരാറിനെ എതിര്ത്തത് മറ്റൊരു ചരിത്രപരമായ മണ്ടത്തരമായിരുന്നെന്ന് ഇടതുകള്ക്ക് വൈകാതെ മനസിലാകും .
യു.പി.ഏ. സര്ക്കാര് തല്ക്കാലം രക്ഷപ്പെടുന്നത് നമ്മുടെ മതേതരപാരമ്പര്യങ്ങള്ക്കും രാജ്യത്തിന്റെ അഖണ്ഡതയ്ക്കും കൂടി രക്ഷയാണ് . ഇതില് ഇളിഭ്യരായത് ഇടതുകളാണെങ്കിലും ഭരണം കിട്ടിപ്പോയി എന്നു കരുതിയിരുന്ന സംഘപരിവാറുകള്ക്ക് നിരാശ മുത്ത് പിരാന്ത് പിടിച്ച പോലെ പിച്ചും പേയും പുലമ്പുകയാണ് . മുന് രഷ്ട്രപതി അബ്ദുള് കലാം , ആണവക്കരാര് ഇന്ഡ്യയ്ക്ക് അനുഗുണമാണെന്ന് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി നേതാക്കളോട് പറഞ്ഞത് ദൌര്ഭാഗ്യകരവും ദു:ഖകരവുമാണെന്ന് പത്രസമേളനം വിളിച്ച് പറഞ്ഞ യശ്വന്ത് സിഹ്ന പൊട്ടിക്കരഞ്ഞില്ല എന്നേയുള്ളൂ . സമാജ് വാദി പാര്ട്ടിയുടെ നിലപാട് ഇന്ഡ്യന് രാഷ്ട്രീയത്തില് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങള് ഉണ്ടാക്കും എന്ന തിരിച്ചറിവാണ് ആ പൊട്ടിത്തെറിക്ക് ആധാരം . ഇന്ഡ്യയിലെ മതേതരശക്തികള് ഒരു കുടക്കീഴില് അണിനിരന്ന് വര്ഗ്ഗീയശക്തികള്ക്കെതിരെ ചെറുത്ത് നില്ക്കാനുള്ള സാധ്യതയാണ് തെളിഞ്ഞ് വന്നത് . മൂന്നാംമുന്നണി തട്ടിക്കൂട്ടി ഉണ്ടാക്കി ത്രികോണ മത്സരം മുഖേന മതേതരശക്തികളെ ദുര്ബ്ബലപ്പെടുത്തി അധികാരം സംഘപരിവാറുകള്ക്ക് വെള്ളിത്താലത്തില് കാഴ്ച വെക്കാനുള്ള ഇടതുകളുടെ സ്വപ്നമാണ് പൊലിഞ്ഞത് .
പാവം ഇടതുകള് എന്ത് ചെയ്യും ? അവര്ക്ക് ശക്തിയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളില് കോണ്ഗ്രസ്സാണ് മുഖ്യരാഷ്ട്രീയ പ്രതിയോഗി . എന്നാല് കോണ്ഗ്രസ്സിനെ മാത്രം നേരിട്ട്, ഉള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളില് ഒതുങ്ങി ദേശീയരാഷ്ട്രീയത്തില് നിന്ന് വിട്ട് നില്ക്കാനും കഴിയുന്നില്ല . പിന്നെ പ്രകാശ് കാരാട്ടിനും , ബര്ദ്ദനും വേറെന്ത് പണി ? ചന്ദ്രബാബു നായിഡുവിനെപ്പോലെയും , ജയലളിതയെയും പോലെ അവസരം പോലെ ബി.ജെ.പി.യോട് കൂട്ട് കൂടാനും വയ്യ . അങ്ങനെയാണ് അവര്ക്ക് ഇപ്പോള് ഇന്ഡ്യന് രാഷ്ട്രീയത്തില് ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യുന്ന ശുദ്ധന്റെ റോളില് ചാനലുകള്ക്ക് മുന്നില് മെയ്ക്കപ്പ് ഇടേണ്ടി വരുന്നത് . അത് കൂടാതെയാണ് ചുമക്കേണ്ടി വരുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്രച്ചുമടിന്റെ ഭാരം . കാരാട്ടിനെ സമ്മതിക്കണം . ചില്ലറപ്പണിയൊന്നുമല്ല അത് .
ജനകീയജനാധിപത്യവിപ്ലവം എന്നാലെന്തെന്ന് ആണവക്കരാരിനെ എതിര്ക്കുന്ന , നേതാവ് പറയുന്നതിനൊപ്പിച്ച് തത്തമ്മേ പൂച്ച പൂച്ച എന്ന് പാടുന്ന , ഏതെങ്കിലും ഇടത് അനുഭാവികള്ക്ക് അറിയാമോ ? അതാണ് ഞാന് പറഞ്ഞ പ്രത്യയശാസ്ത്രച്ചുമടുകളിലെ ഒരു ഭാണ്ഡക്കെട്ട് . അത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലായാലേ , പ്രധാനമന്ത്രി പദം നല്കപ്പെട്ടപ്പോള് അത് തിരസ്കരിച്ചത് ഒരു ഹിമാലയന് വിഡ്ഢിത്തം ആയിപ്പോയെന്ന ജ്യോതി ബസുവിന്റെ സുപ്രസിദ്ധ വചനത്തിന്റെ പൊരുളും മനസ്സിലാവൂ . ഇന്നും ഇടതുകള്ക്ക് ഇന്ഡ്യന് രാഷ്ട്രീയത്തില് ഫലപ്രദമായി ഇടപെടാന് കഴിയാത്തതിന്റെ കാരണം സി.പി.എം. എന്ന പാര്ട്ടിയുടെ പരിപാടിയില് എഴുതിവെച്ചിട്ടുള്ള ആ ഖണ്ഡികകളാണ് . സി.പി.ഐ.ക്ക് ആ അസ്ക്യതയില്ല . എന്നാല് ഇടത് ഐക്യം എന്ന ചതിക്കുഴിയിലാണ് അവര് . സി.പി.എം. എന്ന മഹത്തായ സംഘടന ഈ ചുമടുകള് പേറുന്ന കാലത്തോളം അവര്ക്ക് ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യാനേ കഴിയൂ . പാവം അണികള് കഥയറിയാതെ ആട്ടം കാണുന്നു . കടലാസിലുറങ്ങുന്ന പാര്ട്ടിപ്പരിപാടി തങ്ങളെ ചൂട് ചോറ് മാന്തിക്കുന്നു എന്ന് അവരുണ്ടോ അറിയുന്നു ? കഷ്ടം !
( കോണ്ഗ്രസ്സിനോടും യു.പി.ഏ. സഖ്യകക്ഷികളോടും ഒരഭ്യര്ഥനയുണ്ട് . പിന്തുണ പിന്വലിക്കും ... ഇപ്പോ പിന്വലിക്കും .. നോക്കിക്കോ പിന്വലിക്ക്വേ ... ഇമ്മട്ടിലുള്ള ഉമ്മാക്കി കാട്ടിയതാണ് ഇപ്പോള് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടിയുടെ യു.പി.ഏ . പ്രവേശനത്തിന് കളമൊരുക്കിയത് . അടുത്ത പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നേരിടാന് നിങ്ങള്ക്കത് അളവറ്റ ആത്മവിശ്വാസം നല്കും . അതിനാല് ഒരു നന്ദിയെങ്കിലും ഇടതുകളോട് പറയാന് മറക്കണ്ട . ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും നാലു കൊല്ലം നിങ്ങളെ താങ്ങി ഇപ്പോള് ഒന്നുമില്ലാതെ രാഷ്ട്രീയനടുത്തെരുവില് നില്ക്കേണ്ട അവസ്ഥയിലായില്ലെ അവര് ? മുലായം ഇല്ലാതെ എന്ത് മൂനാം മുന്നണി ? മൂനാം മുന്നണിയില്ലാതെ ഇടതുകള്ക്ക് ഡല്ഹിയിലെന്ത് കാര്യം ? )
ആണവക്കരാറിന്റെ രാഷ്ട്രീയം (പോഡ്കാസ്റ്റ് )
ആണവക്കരാറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉണ്ടായിട്ടുള്ള വിവാദങ്ങളില് ഏറ്റവും ഒടുവിലത്തെ സംഭവവികാസം , കരാറിനെ ഏറ്റവും ശക്തമായി അനുകൂലിച്ച് കൊണ്ട് സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി നേതാവ് മുലായം സിങ്ങ് യാദവ് രംഗത്ത് വന്നതാണ് . അത് വായിച്ചപ്പോള് എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും എഴുതണമെന്ന് തോന്നി . പക്ഷെ നടുവേദന നിമിത്തം ഇരുന്ന് ടൈപ്പ് ചെയ്യാന് പ്രയാസം . അത് കൊണ്ട് മൊക്രോ ഫോണ് ഓണ് ചെയ്ത് , യാതൊരു തയ്യാറെടുപ്പുമില്ലാതെ മനസ്സില് തോന്നിയത് റെക്കോര്ഡ് ചെയ്ത് എഡിറ്റ് ചെയ്യാതെ പോഡ്കാസ്റ്റ് ആക്കി പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു . ഇനിയും കുറെ പറയണമെന്നുണ്ട് . പിന്നെയൊരവസരത്തിലാകാം .
വാല്ക്കഷണം :
ആണവക്കാരാര് സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം ഏഴാം തീയ്യതിക്കകം അറിയിക്കണമെന്ന് സര്ക്കാറിന് ഇടത് പാര്ട്ടികളുടെ അന്ത്യശാസനം !
സര്ക്കാറിനുള്ള പിന്തുണ എപ്പോള് പിന്വലിക്കുമെന്ന തീരുമാനം അടുത്ത തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്പേ എങ്കിലും പ്രഖ്യാപിക്കുമോ സഖാവേ ?
“ ഡല്ഹിയില് ഇപ്പോള് നടക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ നാടകം ” ഒരു ഭാജാപാ നേതാവ് !
അപ്പോള് യു.പി.ഏ സര്ക്കാറിനെ താഴെയിറക്കാന് തങ്ങള്ക്കൊപ്പം നില്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഭാജപയുടെ മറ്റൊരു മുതിര്ന്ന നേതാവ് യശ്വന്ത് സിഹ്ന സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി നേതാവ് അമര്സിങ്ങിനെ ഇന്നലെ വീട്ടില് പോയി സന്ദര്ശിച്ചത് രാഷ്ട്രീയസിനിമയാണോ ആര്ഷഭാരത നേതാവേ ?
ഇനി പോഡ്കാസ്റ്റിലേക്ക് :
ആണവക്കരാര് എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടില്
വാല്ക്കഷണം :
ആണവക്കാരാര് സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം ഏഴാം തീയ്യതിക്കകം അറിയിക്കണമെന്ന് സര്ക്കാറിന് ഇടത് പാര്ട്ടികളുടെ അന്ത്യശാസനം !
സര്ക്കാറിനുള്ള പിന്തുണ എപ്പോള് പിന്വലിക്കുമെന്ന തീരുമാനം അടുത്ത തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്പേ എങ്കിലും പ്രഖ്യാപിക്കുമോ സഖാവേ ?
“ ഡല്ഹിയില് ഇപ്പോള് നടക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയ നാടകം ” ഒരു ഭാജാപാ നേതാവ് !
അപ്പോള് യു.പി.ഏ സര്ക്കാറിനെ താഴെയിറക്കാന് തങ്ങള്ക്കൊപ്പം നില്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഭാജപയുടെ മറ്റൊരു മുതിര്ന്ന നേതാവ് യശ്വന്ത് സിഹ്ന സമാജ് വാദി പാര്ട്ടി നേതാവ് അമര്സിങ്ങിനെ ഇന്നലെ വീട്ടില് പോയി സന്ദര്ശിച്ചത് രാഷ്ട്രീയസിനിമയാണോ ആര്ഷഭാരത നേതാവേ ?
ഇനി പോഡ്കാസ്റ്റിലേക്ക് :
ആണവക്കരാര് എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടില്
അനോണിയ്ക്ക് ഒരു മറുപടി !
“ അങ്ങിനെ ആണവക്കരാര് ഒരു വഴിക്കായി ’’ എന്ന എന്റെ പോസ്റ്റ് വായിച്ച് കമന്റിയ ഒരു അനോണിയ്ക്കാണീ മറുപടി . സാധാരണയായി ഞാന് അനോണികളുടെ കമന്റ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയാണ് പതിവ് . കാരണം കമന്റ് എഴുതാന് അനോണികള്ക്ക് പല പല പേരുകളില് അവതരിയ്ക്കാം . എന്നാല് എന്റെ നിലപാടുകള് കുറച്ചു കൂടി വ്യക്തമാക്കാന് ഞാന് ഈ പോസ്റ്റ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുകയാണ് . എന്റെ ഒരു ആത്മഗതം എന്ന മട്ടിലേ ആ പോസ്റ്റ് ഞാന് ബ്ലോഗില് ഇട്ടിട്ടുള്ളൂ . സൃഷ്ടിപരവും സജീവവുമായ സംവാദങ്ങള് നമ്മുടെ കേരള സമൂഹത്തില് വിരളമാണ് . അത് കൊണ്ട് തന്നെ മലയാളം ബ്ലോഗിലും അത്തരത്തിലുള്ള ഗഹനമായ ചര്ച്ച നാം പ്രതീക്ഷിച്ചു കൂട . ആയിരക്കണക്കിന് മലയാളം ബ്ലോഗ്ഗര്മാര് ഉണ്ടങ്കിലും വിരലിലെണ്ണവുന്നവര് മാത്രമേ നല്ല എഴുത്തുകാരായിട്ടുള്ളൂ . തങ്ങള് വലിയ കേമന്മാരാണെന്ന് മേനി നടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും മാതൃഭൂമി , മാധ്യമം തുടങ്ങിയിട്ടുള്ള വാരികകളില് വായനക്കാരുടെ കത്തുകള് എന്ന പംക്തിയില് എഴുതുന്നവരുടെ പോലും നിലവാരത്തിലെത്താന് കഴിയുന്നവര് ചുരുക്കമാണ് . അര്ത്ഥമുള്ള സംവാദങ്ങള്ക്ക് മലയാളം ബ്ലോഗ് അനുയോജ്യമായ വേദിയല്ല എന്ന് പറഞ്ഞു വരികയാണ് ഞാന് . ആനുകാലികങ്ങളിലെ വായനക്കാരുടെ കത്തുകളാണ് ഇതിന് ഇന്നും ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ മാധ്യമം .
സി.പി.എം. പോലെയുള്ള ഇടത് പക്ഷപ്പാര്ട്ടികള് പറയുന്നത് മാത്രമാണ് പുരോഗമനമെന്ന് ഒരു അന്ധവിശ്വാസം ഇന്ന് നിലവിലുണ്ട് . പുരോഗമനവാദി എന്ന സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് നല്കാനുള്ള ഏക അതോറിറ്റിയും അവരാണെന്ന ധാരണയുമുണ്ട് . മാത്രമല്ല അമേരിക്കയെ എത്രകണ്ട് ഭര്ത്സിക്കുന്നുവോ അത്രകണ്ട് പുരോഗമനം കൂടും എന്നൊരു മിഥ്യാധാരണയുമുണ്ട് . ഏറ്റവും പ്രധാനമായിട്ടുള്ള ഒരു അന്ധവിശ്വാസം സി.പി.എമ്മിന് വേണ്ടി പറയുകയും വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന , എന്നാല് നിഷ്പക്ഷരെന്ന് ലേബല് ഉള്ളവര് മാത്രമാണ് കേരളത്തിലെ സാസ്കാരീക നായകര് എന്നതാണത് . ഉദാഹരണത്തിന് മുന്പ് തായാട്ട് ശങ്കരന് , എം.എന്.വിജയന് മാഷ് തുടങ്ങിയവര് ഇന്ന് സുകുമാര് അഴീക്കോട് , വി.ആര്.കൃഷ്ണയ്യര് മുതലായവര് . ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരില് എം.വി.ദേവന് തുടങ്ങിയവര്ക്ക് ഈ സാംസ്കാരീകപ്പട്ടം ചാര്ത്തിക്കൊടുക്കുകയില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല അവരൊക്കെ പിന്തിരിപ്പന് മൂരാച്ചികള് എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യും . മലയാളത്തിലെ എക്കാലത്തേക്കും വലിയ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകനായിരുന്ന എം. ഗോവിന്ദന് പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെടാതെ പോയതിന്റെ കാരണവും അദ്ദേഹം കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ ഏകാധിപത്യപ്രവണത തുറന്ന് കാട്ടി എന്നതിന്റെ പേരിലായിരുന്നു . ചുരുക്കത്തില് ഇടത് പക്ഷത്തോട് ചേര്ന്ന് നിന്ന് അവര്ക്ക് കുഴലൂത്ത് നടത്തിയാലേ ചിന്തിക്കുന്ന ആളാണെന്ന അംഗീകാരം പോലും കേരളത്തില് കിട്ടുകയുയുള്ളൂ . ഇപ്പോള് ഡല്ഹി വാസം മതിയാക്കി മയ്യഴിയില് തിരിച്ചെത്തിയ എം . മുകുന്ദനാണ് സാംസ്കാരിക നായക സ്ഥാനാര്ത്ഥിയായി രംഗത്തുള്ളത് . എന്ത് അക്രമ പ്രവര്ത്തനങ്ങളെയും ന്യൂനപക്ഷപ്രീണനത്തെയും ന്യായീകരിക്കുക എന്നതാണ് ഇതില് ജയിച്ചു കയറാനുള്ള യോഗ്യത .
ശരിയായ രീതികളില് ചിന്തിക്കുന്നവരെ കേരളം എങ്ങിനെ അവഗണിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ് കെ. വേണു . എന്ത് കൊണ്ടാണ് പിണറായി വിജയന് ജനലക്ഷങ്ങള്ക്ക് നേതാവാവുകയും കെ.വേണുവിനെപ്പോലെയുള്ളവര് അവര്ക്കൊക്കെ അനഭിമതനാവുകയും ചെയ്യുന്നത് . അണികളെ പ്രസംഗം കൊണ്ട് അക്രമോത്സുകരാക്കാന് കഴിയുമെന്നല്ലാതെ , പിന്നെ മസില് പവ്വറും എന്തിനും തയ്യാറുമുള്ള അണികള് നാടെങ്ങുമുണ്ട് എന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്ത് കഴിവാണ് പിണറായിക്കുള്ളത് ? മൌലീകമായ ഒരു ചിന്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതാക്കള്ക്ക് അവശ്യം ആവശ്യമായിട്ടുള്ളത് പിണറായിക്കെന്നല്ല ആ പാര്ട്ടിയില് പെട്ട ആര്ക്കെങ്കിലുമുണ്ടോ ? 1964 ല് പാര്ട്ടി പിളര്ന്ന് പുതിയ പാര്ട്ടി ഉണ്ടാക്കിയത് മുതല് ഇന്നോളം ആ പാര്ട്ടിയില് ഒരു സ്റ്റഡി ക്ലാസ് നടന്നിട്ടില്ല എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പിച്ച് പറയാന് കഴിയും . പിന്നെ അതെങ്ങിനെ ഒരു മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയാവും ? അവര്ക്കെങ്ങിനെ മാര്ക്സിസത്തെ കാലോചിതമായി വികസിപ്പികാനാവും ? മാര്ക്സിസം എന്ന പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തില് മാത്രം ആകൃഷ്ടനായ എനിക്കെങ്ങിനെ അവരുടെ സഹയാത്രികനാവാന് കഴിയും ? മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടി എന്നാല് മാര്ക്സിസത്തിന്റെ മൊത്തം അവകാശികളും പിന്തുടര്ച്ചക്കാരുമാണ് എന്നത് മറ്റൊരു ഹിമാലയന് അന്ധവിശ്വാസമാണ് . മാര്ക്സിസം അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ട് പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന അനേകമനേകം ഗ്രൂപ്പുകളില് ഒന്ന് മാത്രമാണ് സി.പി.എം. അതിലും ഇവിടത്തെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തില് പൂര്ണ്ണമായും മുഴുകിക്കഴിഞ്ഞ ഒരു പര്ട്ടിയെന്ന നിലയില് മാര്ക്സിസവുമായി ഇന്ന് ആ പാര്ട്ടിക്കുള്ള ഏക ബന്ധം ബ്രായ്ക്കറ്റില് മാര്ക്സിസം എന്നു എഴുതുന്നു എന്ന് മാത്രമാണ് . മാര്ക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ദര്ശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അനുഭാവികള്ക്ക് പോകട്ടെ , മെംബര്മാര്ക്കെങ്കിലും ഒരിക്കല് പോലും ഒരു ക്ലാസ് പോലും എടുക്കാത്ത ഒരു സംഘടനക്കെങ്ങിനെ ഞങ്ങള് മാര്ക്സിസ്റ്റുകാരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാന് കഴിയും ? മാര്കിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയുടെ ശക്തി നിലനില്ക്കുന്നത് മാര്ക്സിസം എന്ന സൈദ്ധാന്തികമായ അടിത്തറയിലല്ല . മറിച്ച് ഭീരുക്കളുടേതായ ഒരു സമൂഹത്തില് നിരന്തരമായ ഭീതി മറ്റുള്ളവരില് ജനിപ്പിച്ചു കൊണ്ടാണ് . അതെ മലയാളികള് കേരളത്തില് ജീവിയ്ക്കുന്നത് ഭയം എന്ന അദൃശ്യമായ ഒരു പുതപ്പിന് കീഴിലാണ് . സി.പി.എം. ജനങ്ങളുടെ മേല് പുതപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മാരണപ്പുതപ്പ് . ഈ പോസ്റ്റ് നാലാള് വായിക്കാനിടയാല് എന്റെ നാട്ടിലെ വീട്ടിന്റെ ജനല്ച്ചില്ലുകളെങ്കിലും എറിഞ്ഞുടയ്ക്കപ്പെട്ടേയ്ക്കാം . അതാണ് നാട്ടിലെ അവസ്ഥ . അതാണ് പാര്ട്ടിയുടെ നിലനില്പ്പ് .
ഞാന് അനോണിയുടെ ശ്രദ്ധ 21.10.07 ന്റെ മാതൃഭൂമി വാരികയില് കെ.വേണു എഴുതിയ “ മാനവികവാദവും സ്റ്റാലിനിസവും ഒത്തു പോകുമോ ’’ എന്ന ലേഖനത്തിലെക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു . ഇങ്ങിനെ പത്രങ്ങളിലും മറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലും വരുന്ന ലേഖനങ്ങളും വാര്ത്തകളും വായിച്ചട്ടല്ല ആളുകള് മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയുടെ എതിര്ച്ചേരിയില് എത്തിപ്പെടുന്നത് . അങ്ങിനെ പറയുന്നത് ചിന്തിക്കാനും സ്വന്തമായി വിലയിരുത്താനുമുള്ള മനുഷ്യന്റെ വിവേകബുദ്ധിയെ പരിഹസിക്കലാണ് . നേതാക്കള് പറയുന്നത് അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാനും അതേറ്റ് പാടാനും , എതിര്ക്കുന്നവരെ ഏത് വിധേനയും അടിച്ചമര്ത്താനും തയ്യാറുള്ളവര് മാത്രമേ ഇപ്പോള് ആ പാര്ട്ടിയിലുള്ളൂ . ഞാന് മുന്പൊക്കെ എന്റെ നാട്ടിലെ സഖാക്കളോട് പറയാറുണ്ടായിരുന്നു , നിങ്ങള് ഈ ആക്രമസ്വഭാവം ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെങ്കില് കേരളത്തില് വേറെ ഒരു പാര്ട്ടിയും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല എന്ന് . ഇതൊന്നും നാട്ടില് ആരും തുറന്ന് പറയാത്ത അപ്രിയ സത്യങ്ങളാണ് . എന്നാല് സ്റ്റാലിനിസം രക്തത്തില് ഏറ്റ് വാങ്ങിയ ഒരു സംഘടനക്ക് മറ്റൊന്ന് ആവാന് കഴിയുകയില്ല എന്നതാണ് യാഥാര്ത്ഥ്യം . ഇന്നിപ്പോള് അയ്യഞ്ച് കൊല്ലം വീതം ഭരണം മാറി മാറി വീതം വയ്ക്കാവുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയകാലവസ്ഥ നിലവിലുള്ളത് കൊണ്ട് സി.പി.എമ്മിന് അതിന്റെ പ്രവര്ത്തനശൈലിയില് ഒരു മാറ്റം വരുത്തേണ്ടതായ ഭൌതികസാഹചര്യമില്ല .
ആണവക്കരാറിനെ എതിര്ക്കാന് ഇടത് കക്ഷികള് ഉപയോഗിക്കുന്ന പദപ്രയോഗങ്ങള് അവരുടെ പതിവ് ശൈലിയില് അമൂര്ത്തങ്ങളാണ് . ഏകപക്ഷീയം , പരമാധികാരം പണയം വെക്കല് , കരാറുമായി ബുഷ് ഇങ്ങോട്ടു വരുന്നു , വ്യഗ്രത , യാചകവേഷം , അമേരിക്കയുടെ ആട്ടത്തിനൊത്ത് തുള്ളല് , വാതില് തുറന്ന് കൊടുക്കല് ... ഇതൊക്കെ മാര്ക്സിസ്റ്റ് ശൈലിയാണെന്ന് മാത്രമെയുള്ളൂ . തെറ്റായ സാമ്പത്തിക നയം , ജനദ്രോഹനയം എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോലെ . അതൊക്കെ വെറും വാക്കുകളാണ് . ഏതേത് എന്തൊക്കെ എന്ന് മൂര്ത്തമായി ഒന്നും ഒരിക്കലും പറയില്ല . എന്ത് വരുമ്പോഴും ആദ്യം എതിര്ക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് പത്രങ്ങള് പെരുപ്പിച്ചു കാട്ടിയത് കൊണ്ടല്ല , എല്ലാ വില്ലേജുകളിലും വില്ലേജ് ആഫീസുകള് ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് . തേങ്ങയ്ക്ക വിലകൂട്ടാന് വേണ്ടി പോലും വില്ലേജ് ഓഫീസുകളുടെ പടിക്കല് ഉപരോധം തീര്ക്കുന്ന നാടാണ് കേരളം . വില്ലേജ് ആഫീസുകളുടെ മുന്നില് എതിര്പ്പ് പിക്കറ്റിങ്ങ് ആയി മാറാതെ പോയ ഒരു പുരോഗതിയും നാട്ടില് ഉണ്ടായിട്ടില്ല . അത് കൊണ്ടാണ് ഇടത് പക്ഷം എന്തും അംഗീകരിക്കണമെങ്കില് 15 വര്ഷമെങ്കിലും കഴിയണമെന്ന പ്രയോഗം നാട്ടില് പ്രചാരത്തിലുള്ളത് . മാത്രമല്ല എന്ത് സംരംഭം തുടങ്ങിയാലും നാല് ദിവസത്തിനുള്ളില് അവിടെ കൊടി പിടിച്ച് അത് പൂട്ടിക്കും എന്ന ശൈലിയും നാട്ടില് പ്രചാരത്തിലുണ്ട് . ഇതൊന്നും പത്രങ്ങള് നുണ പറയുന്നത് കൊണ്ട് തോന്നുന്നതല്ല . ആളുകള് പരക്കെ തുറന്ന് പറയാന് ഭയപ്പെടുന്ന അനുഭവസാക്ഷ്യങ്ങളാണ് .
എന്നെ ഇപ്പോള് അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം എന്തുകൊണ്ടാണ് സാര്വ്വദേശീയചിന്തയുടെ വക്താക്കളാകേണ്ടിയിരുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള് ഇപ്പോള് ഇടുങ്ങിയ ദേശീയതയുടെ മുഖം മൂടി അണിയുന്നത് എന്നാണ് . തങ്ങള് മാത്രമാണ് യഥാര്ത്ഥ രാജ്യസ്നേഹികള് എന്നാണ് അവര് ഇപ്പോള് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് . കോണ്ഗ്രസ്സും പ്രത്യേകിച്ച് മന്മോഹന് സിങ്ങും ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യത്തിലും മറ്റും രജ്യത്തെ ഒറ്റ് കൊടുക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന മട്ടിലാണ് അവര് പ്രചരണം നടത്തുന്നത് . എന്നാല് വരികള്ക്കിടയില് വായിച്ചാല് ചൈനയെക്കുറിച്ച് അഭിമാനം കൊള്ളുന്നതും കാണാം . പണ്ട് മധുരമനോജ്ഞചൈന എന്ന് പാടി നടന്ന പോലെ . അതങ്ങിനെയാവാനേ തരമുള്ളൂ . അതാണതിന്റെ ഒരു മന:ശാസ്ത്രം . യഥാര്ത്ഥത്തില് ലോകമെങ്ങുമുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടികള് ഒരു ഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധി നേരിടുകയാണ് . വര്ഗ്ഗസമരം എന്ന തീയറിയും പ്രാക്റ്റിക്കലും , തൊഴിലാളിവര്ഗ്ഗസര്വ്വാധിപത്യം എന്ന ഭരണ രീതിയും ഇനി നടപ്പില്ല എന്ന് അവര്ക്ക് മനസ്സിലായി . എന്നാല് അത് അംഗീകരിച്ച് കൊടുക്കാനോ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് വരാനോ അവര്ക്ക് കഴിയുന്നുമില്ല . സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ്ഘടനയില് ഉല്പാദനശക്തികള് അന്യവല്ക്കരിക്കപ്പെടുകയും ഉല്പ്പാദനം മുരടിക്കുക വഴി സമൂഹം നിശ്ചലാമാവുകയും ചെയ്തത് കൊണ്ടാണ് ചൈനയ്ക്ക് വിദേശമൂലധനം സ്വീകരിക്കേണ്ടി വന്നതും സ്വകാര്യസ്വത്തവകാശം പുന:സ്ഥാപിക്കേണ്ടിവന്നതും . സോവ്യറ്റ് യൂനിയന്റെ തകര്ച്ചയിലെക്കൊന്നും ഞാന് കടക്കുന്നില്ല . ഇത്തരം തുറന്ന ഒരു ചര്ച്ചയ്ക്ക് തയ്യാറാവാനുള്ള മാനസികാവസ്ഥ അലീനയെപ്പോലുള്ള ഇടത് പക്ഷ അനുഭാവികള്ക്ക് ഉണ്ടാവുകയില്ല എന്ന് ഞാന് പറഞ്ഞാല് അത് ഒരു കുറ്റപ്പെടുത്തലായി കാണരുത് .
എന്നാല് മേല്പ്പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ടൊന്നുമല്ല ഞാന് ഇന്ന് സി.പി.എമ്മിനൊടും ഇടത് പക്ഷങ്ങളോടും വിയോജിപ്പ് വച്ചു പുലര്ത്തുന്നത് . അതും ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രപ്രശ്നമാണ് . എന്ത് തന്നെ ദൂഷ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും പാര്ലമെന്ററി ജനാധിപത്യമാണ് ധാര്മ്മികമായി ശരിയായ ഭരണ സമ്പ്രദായം എന്ന് ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നു . ലോകത്ത് മുക്കാല് ഭാഗം ജനങ്ങളും ഇന്നും അധിവസിക്കുന്നത് ജനായത്ത സമ്പ്രദായത്തിന്റെ കീഴിലല്ല. ഈ ലോകത്തിന്റെയും ഇവിടെയുള്ള സമ്പത്തിന്റെയും അവകാശികള് ജനങ്ങളാണ് . ജനങ്ങളാണ് എല്ലാറ്റിന്റേയും അധികാരികള് . അല്ലാതെ ഒരു രാജാവോ , ഒരു പാര്ട്ടിയോ , ഒരു മതമോ അല്ല . അത് കൊണ്ട് തങ്ങളുടെ ഭാഗധേയം നിര്ണ്ണയിക്കാനുള്ള അവകാശം ജനങ്ങള്ക്ക് വേണം . ജനങ്ങളെ സേവിക്കുന്നവരല്ലാതെ , ജനങ്ങളുടെ മേലെ ഒരു പരമാധികാരിയോ ഒരു രാജാവോ ഒരു നേതാവോ ഉണ്ടായിക്കൂട . ജനങ്ങളുടെയിടയില് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങള് ഉണ്ടാവുക സ്വാഭാവികമായതിനാല് ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിനനുസരിച്ച് ഭരണ നിര്വ്വഹണം നടക്കണം . ഒരു പാര്ട്ടി മാത്രമായാല് അത് ഏകാധിപത്യമാകുമെന്നതിനാല് ബഹുകക്ഷിസമ്പ്രദായം തന്നെ വേണം . ഒന്നില് കൂടുതല് പാര്ട്ടികള് ഉണ്ടാവുമ്പോള് പരസ്പരം അംഗീകരിക്കണം . പൌരജനങ്ങള് ഏതെങ്കിലും പാര്ട്ടിക്കാരന് എന്ന് ബ്രാന്ഡ് ചെയ്യപ്പെടാതെ സ്വതന്ത്രപൌരന്മാരായി നിലകൊള്ളണം . പാര്ട്ടികളുടെ നയപരിപാടികളും പ്രവര്ത്തനങ്ങളും വിലയിരുത്തി വോട്ട് ചെയ്യട്ടെ . ഇതൊക്കെയാണ് എന്റെ രാഷ്ട്രീയമായ കാഴ്ചപ്പാട് . അല്ലാതെ ഒരു തലയെഴുത്ത് പോലെ ഒരു പാര്ട്ടിയെ ന്യായീകരിക്കാനോ എതിര്ക്കാനോ ഉള്ള ബാധ്യത എനിക്കില്ല .
ഇങ്ങിനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും നിത്യജീവിതത്തില് , എന്റെ നാട്ടില് എനിക്ക് എറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട ചങ്ങാതിമാര് സി.പി.ഐ.ക്കാരും മാര്ക്സിസ്റ്റുകാരുമാണ് . കാരണം അവരിലാണ് ഏറ്റവും കൂടുതല് സദാചാര നിലവാരവും സാമൂഹിക പ്രതിബദ്ധതയും ഞാന് ദര്ശിക്കുന്നത് . അക്രമപ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് - എല്ലാവരെയുമല്ല ചുരുക്കം ചിലരെ - നേതൃത്വം ഇവരെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താതിരിക്കുകയും , സമൂഹത്തില് വളര്ന്നുവരുന്ന അനാചാരങ്ങള്ക്കും അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്ക്കും എതിരെ പൊരുതാന് ഇവരെ സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കില് അത് നാടിന്റെ ഭാവി ശോഭനമാക്കുമായിരുന്നുവല്ലോ എന്ന് എനിക്ക് തോന്നാറുണ്ട് .
എന്തിനെയെങ്കിലും ആരെയെങ്കിലും അന്ധമായി എതിര്ക്കുകയോ അനുകൂലിക്കുകയോ എന്റെ നയമല്ല . നമ്മള് പറയുന്നതും അനുകൂലിക്കുന്നതും എല്ലാം മനുഷ്യരാശിയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഭാവിയ്ക്ക് ഗുണകരമാവണം എന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു . അല്ലാതെ എന്റെ പാര്ട്ടിക്ക് , എന്റെ നാട്ടിന് മാത്രം എന്ന് ചിന്തിയ്കാന് എനിക്ക് കഴിയുന്നില്ല. കാരണം മനുഷ്യരുടെയിടലുള്ള എല്ലാ വിഭജനങ്ങളും മന്ഷ്യനിര്മ്മിതമാണെന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു . ഏകാത്മകമായ ഒരു മാനവികതയിലാണ് എനിക്ക് താല്പ്പര്യം .
സി.പി.എം. പോലെയുള്ള ഇടത് പക്ഷപ്പാര്ട്ടികള് പറയുന്നത് മാത്രമാണ് പുരോഗമനമെന്ന് ഒരു അന്ധവിശ്വാസം ഇന്ന് നിലവിലുണ്ട് . പുരോഗമനവാദി എന്ന സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് നല്കാനുള്ള ഏക അതോറിറ്റിയും അവരാണെന്ന ധാരണയുമുണ്ട് . മാത്രമല്ല അമേരിക്കയെ എത്രകണ്ട് ഭര്ത്സിക്കുന്നുവോ അത്രകണ്ട് പുരോഗമനം കൂടും എന്നൊരു മിഥ്യാധാരണയുമുണ്ട് . ഏറ്റവും പ്രധാനമായിട്ടുള്ള ഒരു അന്ധവിശ്വാസം സി.പി.എമ്മിന് വേണ്ടി പറയുകയും വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന , എന്നാല് നിഷ്പക്ഷരെന്ന് ലേബല് ഉള്ളവര് മാത്രമാണ് കേരളത്തിലെ സാസ്കാരീക നായകര് എന്നതാണത് . ഉദാഹരണത്തിന് മുന്പ് തായാട്ട് ശങ്കരന് , എം.എന്.വിജയന് മാഷ് തുടങ്ങിയവര് ഇന്ന് സുകുമാര് അഴീക്കോട് , വി.ആര്.കൃഷ്ണയ്യര് മുതലായവര് . ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരില് എം.വി.ദേവന് തുടങ്ങിയവര്ക്ക് ഈ സാംസ്കാരീകപ്പട്ടം ചാര്ത്തിക്കൊടുക്കുകയില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല അവരൊക്കെ പിന്തിരിപ്പന് മൂരാച്ചികള് എന്ന് മുദ്രകുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യും . മലയാളത്തിലെ എക്കാലത്തേക്കും വലിയ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകനായിരുന്ന എം. ഗോവിന്ദന് പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെടാതെ പോയതിന്റെ കാരണവും അദ്ദേഹം കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ ഏകാധിപത്യപ്രവണത തുറന്ന് കാട്ടി എന്നതിന്റെ പേരിലായിരുന്നു . ചുരുക്കത്തില് ഇടത് പക്ഷത്തോട് ചേര്ന്ന് നിന്ന് അവര്ക്ക് കുഴലൂത്ത് നടത്തിയാലേ ചിന്തിക്കുന്ന ആളാണെന്ന അംഗീകാരം പോലും കേരളത്തില് കിട്ടുകയുയുള്ളൂ . ഇപ്പോള് ഡല്ഹി വാസം മതിയാക്കി മയ്യഴിയില് തിരിച്ചെത്തിയ എം . മുകുന്ദനാണ് സാംസ്കാരിക നായക സ്ഥാനാര്ത്ഥിയായി രംഗത്തുള്ളത് . എന്ത് അക്രമ പ്രവര്ത്തനങ്ങളെയും ന്യൂനപക്ഷപ്രീണനത്തെയും ന്യായീകരിക്കുക എന്നതാണ് ഇതില് ജയിച്ചു കയറാനുള്ള യോഗ്യത .
ശരിയായ രീതികളില് ചിന്തിക്കുന്നവരെ കേരളം എങ്ങിനെ അവഗണിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഒരു നല്ല ഉദാഹരണമാണ് കെ. വേണു . എന്ത് കൊണ്ടാണ് പിണറായി വിജയന് ജനലക്ഷങ്ങള്ക്ക് നേതാവാവുകയും കെ.വേണുവിനെപ്പോലെയുള്ളവര് അവര്ക്കൊക്കെ അനഭിമതനാവുകയും ചെയ്യുന്നത് . അണികളെ പ്രസംഗം കൊണ്ട് അക്രമോത്സുകരാക്കാന് കഴിയുമെന്നല്ലാതെ , പിന്നെ മസില് പവ്വറും എന്തിനും തയ്യാറുമുള്ള അണികള് നാടെങ്ങുമുണ്ട് എന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്ത് കഴിവാണ് പിണറായിക്കുള്ളത് ? മൌലീകമായ ഒരു ചിന്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നേതാക്കള്ക്ക് അവശ്യം ആവശ്യമായിട്ടുള്ളത് പിണറായിക്കെന്നല്ല ആ പാര്ട്ടിയില് പെട്ട ആര്ക്കെങ്കിലുമുണ്ടോ ? 1964 ല് പാര്ട്ടി പിളര്ന്ന് പുതിയ പാര്ട്ടി ഉണ്ടാക്കിയത് മുതല് ഇന്നോളം ആ പാര്ട്ടിയില് ഒരു സ്റ്റഡി ക്ലാസ് നടന്നിട്ടില്ല എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പിച്ച് പറയാന് കഴിയും . പിന്നെ അതെങ്ങിനെ ഒരു മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയാവും ? അവര്ക്കെങ്ങിനെ മാര്ക്സിസത്തെ കാലോചിതമായി വികസിപ്പികാനാവും ? മാര്ക്സിസം എന്ന പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തില് മാത്രം ആകൃഷ്ടനായ എനിക്കെങ്ങിനെ അവരുടെ സഹയാത്രികനാവാന് കഴിയും ? മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടി എന്നാല് മാര്ക്സിസത്തിന്റെ മൊത്തം അവകാശികളും പിന്തുടര്ച്ചക്കാരുമാണ് എന്നത് മറ്റൊരു ഹിമാലയന് അന്ധവിശ്വാസമാണ് . മാര്ക്സിസം അംഗീകരിച്ചു കൊണ്ട് പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന അനേകമനേകം ഗ്രൂപ്പുകളില് ഒന്ന് മാത്രമാണ് സി.പി.എം. അതിലും ഇവിടത്തെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തില് പൂര്ണ്ണമായും മുഴുകിക്കഴിഞ്ഞ ഒരു പര്ട്ടിയെന്ന നിലയില് മാര്ക്സിസവുമായി ഇന്ന് ആ പാര്ട്ടിക്കുള്ള ഏക ബന്ധം ബ്രായ്ക്കറ്റില് മാര്ക്സിസം എന്നു എഴുതുന്നു എന്ന് മാത്രമാണ് . മാര്ക്സിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ദര്ശനങ്ങളെക്കുറിച്ച് അനുഭാവികള്ക്ക് പോകട്ടെ , മെംബര്മാര്ക്കെങ്കിലും ഒരിക്കല് പോലും ഒരു ക്ലാസ് പോലും എടുക്കാത്ത ഒരു സംഘടനക്കെങ്ങിനെ ഞങ്ങള് മാര്ക്സിസ്റ്റുകാരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാന് കഴിയും ? മാര്കിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയുടെ ശക്തി നിലനില്ക്കുന്നത് മാര്ക്സിസം എന്ന സൈദ്ധാന്തികമായ അടിത്തറയിലല്ല . മറിച്ച് ഭീരുക്കളുടേതായ ഒരു സമൂഹത്തില് നിരന്തരമായ ഭീതി മറ്റുള്ളവരില് ജനിപ്പിച്ചു കൊണ്ടാണ് . അതെ മലയാളികള് കേരളത്തില് ജീവിയ്ക്കുന്നത് ഭയം എന്ന അദൃശ്യമായ ഒരു പുതപ്പിന് കീഴിലാണ് . സി.പി.എം. ജനങ്ങളുടെ മേല് പുതപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മാരണപ്പുതപ്പ് . ഈ പോസ്റ്റ് നാലാള് വായിക്കാനിടയാല് എന്റെ നാട്ടിലെ വീട്ടിന്റെ ജനല്ച്ചില്ലുകളെങ്കിലും എറിഞ്ഞുടയ്ക്കപ്പെട്ടേയ്ക്കാം . അതാണ് നാട്ടിലെ അവസ്ഥ . അതാണ് പാര്ട്ടിയുടെ നിലനില്പ്പ് .
ഞാന് അനോണിയുടെ ശ്രദ്ധ 21.10.07 ന്റെ മാതൃഭൂമി വാരികയില് കെ.വേണു എഴുതിയ “ മാനവികവാദവും സ്റ്റാലിനിസവും ഒത്തു പോകുമോ ’’ എന്ന ലേഖനത്തിലെക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു . ഇങ്ങിനെ പത്രങ്ങളിലും മറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലും വരുന്ന ലേഖനങ്ങളും വാര്ത്തകളും വായിച്ചട്ടല്ല ആളുകള് മാര്ക്സിസ്റ്റ് പാര്ട്ടിയുടെ എതിര്ച്ചേരിയില് എത്തിപ്പെടുന്നത് . അങ്ങിനെ പറയുന്നത് ചിന്തിക്കാനും സ്വന്തമായി വിലയിരുത്താനുമുള്ള മനുഷ്യന്റെ വിവേകബുദ്ധിയെ പരിഹസിക്കലാണ് . നേതാക്കള് പറയുന്നത് അന്ധമായി വിശ്വസിക്കാനും അതേറ്റ് പാടാനും , എതിര്ക്കുന്നവരെ ഏത് വിധേനയും അടിച്ചമര്ത്താനും തയ്യാറുള്ളവര് മാത്രമേ ഇപ്പോള് ആ പാര്ട്ടിയിലുള്ളൂ . ഞാന് മുന്പൊക്കെ എന്റെ നാട്ടിലെ സഖാക്കളോട് പറയാറുണ്ടായിരുന്നു , നിങ്ങള് ഈ ആക്രമസ്വഭാവം ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെങ്കില് കേരളത്തില് വേറെ ഒരു പാര്ട്ടിയും ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല എന്ന് . ഇതൊന്നും നാട്ടില് ആരും തുറന്ന് പറയാത്ത അപ്രിയ സത്യങ്ങളാണ് . എന്നാല് സ്റ്റാലിനിസം രക്തത്തില് ഏറ്റ് വാങ്ങിയ ഒരു സംഘടനക്ക് മറ്റൊന്ന് ആവാന് കഴിയുകയില്ല എന്നതാണ് യാഥാര്ത്ഥ്യം . ഇന്നിപ്പോള് അയ്യഞ്ച് കൊല്ലം വീതം ഭരണം മാറി മാറി വീതം വയ്ക്കാവുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയകാലവസ്ഥ നിലവിലുള്ളത് കൊണ്ട് സി.പി.എമ്മിന് അതിന്റെ പ്രവര്ത്തനശൈലിയില് ഒരു മാറ്റം വരുത്തേണ്ടതായ ഭൌതികസാഹചര്യമില്ല .
ആണവക്കരാറിനെ എതിര്ക്കാന് ഇടത് കക്ഷികള് ഉപയോഗിക്കുന്ന പദപ്രയോഗങ്ങള് അവരുടെ പതിവ് ശൈലിയില് അമൂര്ത്തങ്ങളാണ് . ഏകപക്ഷീയം , പരമാധികാരം പണയം വെക്കല് , കരാറുമായി ബുഷ് ഇങ്ങോട്ടു വരുന്നു , വ്യഗ്രത , യാചകവേഷം , അമേരിക്കയുടെ ആട്ടത്തിനൊത്ത് തുള്ളല് , വാതില് തുറന്ന് കൊടുക്കല് ... ഇതൊക്കെ മാര്ക്സിസ്റ്റ് ശൈലിയാണെന്ന് മാത്രമെയുള്ളൂ . തെറ്റായ സാമ്പത്തിക നയം , ജനദ്രോഹനയം എന്നൊക്കെ പറയുമ്പോലെ . അതൊക്കെ വെറും വാക്കുകളാണ് . ഏതേത് എന്തൊക്കെ എന്ന് മൂര്ത്തമായി ഒന്നും ഒരിക്കലും പറയില്ല . എന്ത് വരുമ്പോഴും ആദ്യം എതിര്ക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് പത്രങ്ങള് പെരുപ്പിച്ചു കാട്ടിയത് കൊണ്ടല്ല , എല്ലാ വില്ലേജുകളിലും വില്ലേജ് ആഫീസുകള് ഉള്ളത് കൊണ്ടാണ് . തേങ്ങയ്ക്ക വിലകൂട്ടാന് വേണ്ടി പോലും വില്ലേജ് ഓഫീസുകളുടെ പടിക്കല് ഉപരോധം തീര്ക്കുന്ന നാടാണ് കേരളം . വില്ലേജ് ആഫീസുകളുടെ മുന്നില് എതിര്പ്പ് പിക്കറ്റിങ്ങ് ആയി മാറാതെ പോയ ഒരു പുരോഗതിയും നാട്ടില് ഉണ്ടായിട്ടില്ല . അത് കൊണ്ടാണ് ഇടത് പക്ഷം എന്തും അംഗീകരിക്കണമെങ്കില് 15 വര്ഷമെങ്കിലും കഴിയണമെന്ന പ്രയോഗം നാട്ടില് പ്രചാരത്തിലുള്ളത് . മാത്രമല്ല എന്ത് സംരംഭം തുടങ്ങിയാലും നാല് ദിവസത്തിനുള്ളില് അവിടെ കൊടി പിടിച്ച് അത് പൂട്ടിക്കും എന്ന ശൈലിയും നാട്ടില് പ്രചാരത്തിലുണ്ട് . ഇതൊന്നും പത്രങ്ങള് നുണ പറയുന്നത് കൊണ്ട് തോന്നുന്നതല്ല . ആളുകള് പരക്കെ തുറന്ന് പറയാന് ഭയപ്പെടുന്ന അനുഭവസാക്ഷ്യങ്ങളാണ് .
എന്നെ ഇപ്പോള് അമ്പരപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം എന്തുകൊണ്ടാണ് സാര്വ്വദേശീയചിന്തയുടെ വക്താക്കളാകേണ്ടിയിരുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള് ഇപ്പോള് ഇടുങ്ങിയ ദേശീയതയുടെ മുഖം മൂടി അണിയുന്നത് എന്നാണ് . തങ്ങള് മാത്രമാണ് യഥാര്ത്ഥ രാജ്യസ്നേഹികള് എന്നാണ് അവര് ഇപ്പോള് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് . കോണ്ഗ്രസ്സും പ്രത്യേകിച്ച് മന്മോഹന് സിങ്ങും ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യത്തിലും മറ്റും രജ്യത്തെ ഒറ്റ് കൊടുക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന മട്ടിലാണ് അവര് പ്രചരണം നടത്തുന്നത് . എന്നാല് വരികള്ക്കിടയില് വായിച്ചാല് ചൈനയെക്കുറിച്ച് അഭിമാനം കൊള്ളുന്നതും കാണാം . പണ്ട് മധുരമനോജ്ഞചൈന എന്ന് പാടി നടന്ന പോലെ . അതങ്ങിനെയാവാനേ തരമുള്ളൂ . അതാണതിന്റെ ഒരു മന:ശാസ്ത്രം . യഥാര്ത്ഥത്തില് ലോകമെങ്ങുമുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാര്ട്ടികള് ഒരു ഗുരുതരമായ പ്രതിസന്ധി നേരിടുകയാണ് . വര്ഗ്ഗസമരം എന്ന തീയറിയും പ്രാക്റ്റിക്കലും , തൊഴിലാളിവര്ഗ്ഗസര്വ്വാധിപത്യം എന്ന ഭരണ രീതിയും ഇനി നടപ്പില്ല എന്ന് അവര്ക്ക് മനസ്സിലായി . എന്നാല് അത് അംഗീകരിച്ച് കൊടുക്കാനോ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് വരാനോ അവര്ക്ക് കഴിയുന്നുമില്ല . സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ്ഘടനയില് ഉല്പാദനശക്തികള് അന്യവല്ക്കരിക്കപ്പെടുകയും ഉല്പ്പാദനം മുരടിക്കുക വഴി സമൂഹം നിശ്ചലാമാവുകയും ചെയ്തത് കൊണ്ടാണ് ചൈനയ്ക്ക് വിദേശമൂലധനം സ്വീകരിക്കേണ്ടി വന്നതും സ്വകാര്യസ്വത്തവകാശം പുന:സ്ഥാപിക്കേണ്ടിവന്നതും . സോവ്യറ്റ് യൂനിയന്റെ തകര്ച്ചയിലെക്കൊന്നും ഞാന് കടക്കുന്നില്ല . ഇത്തരം തുറന്ന ഒരു ചര്ച്ചയ്ക്ക് തയ്യാറാവാനുള്ള മാനസികാവസ്ഥ അലീനയെപ്പോലുള്ള ഇടത് പക്ഷ അനുഭാവികള്ക്ക് ഉണ്ടാവുകയില്ല എന്ന് ഞാന് പറഞ്ഞാല് അത് ഒരു കുറ്റപ്പെടുത്തലായി കാണരുത് .
എന്നാല് മേല്പ്പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള് കൊണ്ടൊന്നുമല്ല ഞാന് ഇന്ന് സി.പി.എമ്മിനൊടും ഇടത് പക്ഷങ്ങളോടും വിയോജിപ്പ് വച്ചു പുലര്ത്തുന്നത് . അതും ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രപ്രശ്നമാണ് . എന്ത് തന്നെ ദൂഷ്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും പാര്ലമെന്ററി ജനാധിപത്യമാണ് ധാര്മ്മികമായി ശരിയായ ഭരണ സമ്പ്രദായം എന്ന് ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നു . ലോകത്ത് മുക്കാല് ഭാഗം ജനങ്ങളും ഇന്നും അധിവസിക്കുന്നത് ജനായത്ത സമ്പ്രദായത്തിന്റെ കീഴിലല്ല. ഈ ലോകത്തിന്റെയും ഇവിടെയുള്ള സമ്പത്തിന്റെയും അവകാശികള് ജനങ്ങളാണ് . ജനങ്ങളാണ് എല്ലാറ്റിന്റേയും അധികാരികള് . അല്ലാതെ ഒരു രാജാവോ , ഒരു പാര്ട്ടിയോ , ഒരു മതമോ അല്ല . അത് കൊണ്ട് തങ്ങളുടെ ഭാഗധേയം നിര്ണ്ണയിക്കാനുള്ള അവകാശം ജനങ്ങള്ക്ക് വേണം . ജനങ്ങളെ സേവിക്കുന്നവരല്ലാതെ , ജനങ്ങളുടെ മേലെ ഒരു പരമാധികാരിയോ ഒരു രാജാവോ ഒരു നേതാവോ ഉണ്ടായിക്കൂട . ജനങ്ങളുടെയിടയില് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങള് ഉണ്ടാവുക സ്വാഭാവികമായതിനാല് ഭൂരിപക്ഷം ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിനനുസരിച്ച് ഭരണ നിര്വ്വഹണം നടക്കണം . ഒരു പാര്ട്ടി മാത്രമായാല് അത് ഏകാധിപത്യമാകുമെന്നതിനാല് ബഹുകക്ഷിസമ്പ്രദായം തന്നെ വേണം . ഒന്നില് കൂടുതല് പാര്ട്ടികള് ഉണ്ടാവുമ്പോള് പരസ്പരം അംഗീകരിക്കണം . പൌരജനങ്ങള് ഏതെങ്കിലും പാര്ട്ടിക്കാരന് എന്ന് ബ്രാന്ഡ് ചെയ്യപ്പെടാതെ സ്വതന്ത്രപൌരന്മാരായി നിലകൊള്ളണം . പാര്ട്ടികളുടെ നയപരിപാടികളും പ്രവര്ത്തനങ്ങളും വിലയിരുത്തി വോട്ട് ചെയ്യട്ടെ . ഇതൊക്കെയാണ് എന്റെ രാഷ്ട്രീയമായ കാഴ്ചപ്പാട് . അല്ലാതെ ഒരു തലയെഴുത്ത് പോലെ ഒരു പാര്ട്ടിയെ ന്യായീകരിക്കാനോ എതിര്ക്കാനോ ഉള്ള ബാധ്യത എനിക്കില്ല .
ഇങ്ങിനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും നിത്യജീവിതത്തില് , എന്റെ നാട്ടില് എനിക്ക് എറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട ചങ്ങാതിമാര് സി.പി.ഐ.ക്കാരും മാര്ക്സിസ്റ്റുകാരുമാണ് . കാരണം അവരിലാണ് ഏറ്റവും കൂടുതല് സദാചാര നിലവാരവും സാമൂഹിക പ്രതിബദ്ധതയും ഞാന് ദര്ശിക്കുന്നത് . അക്രമപ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് - എല്ലാവരെയുമല്ല ചുരുക്കം ചിലരെ - നേതൃത്വം ഇവരെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താതിരിക്കുകയും , സമൂഹത്തില് വളര്ന്നുവരുന്ന അനാചാരങ്ങള്ക്കും അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്ക്കും എതിരെ പൊരുതാന് ഇവരെ സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കില് അത് നാടിന്റെ ഭാവി ശോഭനമാക്കുമായിരുന്നുവല്ലോ എന്ന് എനിക്ക് തോന്നാറുണ്ട് .
എന്തിനെയെങ്കിലും ആരെയെങ്കിലും അന്ധമായി എതിര്ക്കുകയോ അനുകൂലിക്കുകയോ എന്റെ നയമല്ല . നമ്മള് പറയുന്നതും അനുകൂലിക്കുന്നതും എല്ലാം മനുഷ്യരാശിയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഭാവിയ്ക്ക് ഗുണകരമാവണം എന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു . അല്ലാതെ എന്റെ പാര്ട്ടിക്ക് , എന്റെ നാട്ടിന് മാത്രം എന്ന് ചിന്തിയ്കാന് എനിക്ക് കഴിയുന്നില്ല. കാരണം മനുഷ്യരുടെയിടലുള്ള എല്ലാ വിഭജനങ്ങളും മന്ഷ്യനിര്മ്മിതമാണെന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു . ഏകാത്മകമായ ഒരു മാനവികതയിലാണ് എനിക്ക് താല്പ്പര്യം .
അങ്ങിനെ ആണവക്കരാര് ഒരു വഴിക്കായി !
അങ്ങിനെ ആണവക്കാരാറിന്റെ ശവപ്പെട്ടിയില് അവസാനത്തെ ആണി കൂടി അടിച്ചുറപ്പിച്ചിട്ട് , വീണ്ടും മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ പണിപ്പുരയില് കയറിയിരിക്കുകയാണ് കാരാട്ടും , യെച്ചൂരിയും , ചന്ദ്രബാബുവും കൂട്ടരും ! ഇതില് അല്പമെങ്കിലും കുണ്ഠിതം അവശേഷിക്കുന്നത് മന്മോഹന് സിങ്ങിനും പിന്നെ ഈ കരാറിന് വേണ്ടി പാട് പെട്ട ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാര്ക്കും മാത്രം ! കരാറിനെ അനുകൂലിച്ചും എതിര്ത്തും ധാരാളം വാദഗതികള് ഇരുഭാഗത്ത് നിന്നും ഉണ്ടായി . അങ്ങിനെ ഏത് പദ്ധതികള്ക്കാണ് ഇവിടെ എതിര്പ്പുകളുമായി ആളുകള് രംഗത്ത് വരാതിരുന്നിട്ടുള്ളത് ? എക്സ്പ്രസ്സ് ഹൈവേയെ പറ്റി പറഞ്ഞത് അത് കേരളത്തിന് നെടുകെ ഒരു വന്മതിലായി ഉയര്ന്ന് ബര്ലിന് മതില് മാതിരി നാടിനെ പരസ്പരം അപ്രാപ്യമായ രണ്ട് ഖണ്ഡങ്ങളാക്കി മുറിക്കുമെന്നായിരുന്നു . എതിര്വാദങ്ങള് നിരത്താന് ധാരാളം ന്യായങ്ങള് ഇരുവിഭാഗങ്ങള്ക്കും എപ്പോഴും ഉണ്ടാകും . ഓരോന്ന് കേള്ക്കുമ്പോഴും അതൊക്കെ ശരിയാണെന്ന് നമുക്ക് തോന്നുകയും ചെയ്യും . ആണവക്കരാറിനെക്കുറിച്ച് ഞാന് വായിച്ച ഈ അഭിപ്രായം ശരിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ട് . ചൈനയില് കാലത്തിന്റെ മാറ്റങ്ങള്ക്ക് അനുസരിച്ച് ആവശ്യമായ പദ്ധതികളും നിയമഭേദഗതികളും എത്ര അനായാസമായണ് നടപ്പില് വരുത്തുന്നത് . ഇവിടെ ജനാധിപത്യമാണ് ! തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഭയക്കുന്ന നേതാക്കന്മാരാണ് നമ്മെ നയിക്കുന്നത് . ആണവക്കരാര് മരവിപ്പിക്കാന് ഇടയായതിന്റെ കാരണം പ്രകാശ് കാരാട്ടിന്റെ കഴിവ് കൊണ്ടല്ല , മറിച്ച് യു.പി.ഏ. യിലെ ഘടകകഷികളുടെയും ചില കോണ്ഗ്രസ്സ് നേതാക്കളുടെയും തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നേരിടാനുള്ള കഴിവ് കേട് കൊണ്ടാണ് . ഇനി ഒന്നരക്കൊല്ലം കൂടി അനുഭവിക്കാവുന്ന അധികാരത്തിന്റെ ശീതളഛായ നാടിന്റെ വികസനത്തിന് വേണ്ടി എന്തിന് ബലി കഴിക്കണം എന്ന സങ്കുചിതമായ സ്വാര്ത്ഥതയാണ് ആണവക്കരാര് മരവിച്ചു പോകാന് കാരണമായത് . വികസനത്തിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു ആണവക്കരാര് എന്ന് പറയുമ്പോള് , അവരവര് വിശ്വസിക്കുന്ന പാര്ട്ടി നടപ്പാക്കാത്ത കാലത്തോളം അതാത് പാര്ട്ടികളുടെ വിശ്വാസികള് എതിര്വാദങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് വരും . അങ്ങിനെയുള്ളവരോട് ഒന്നേ ചോദിക്കാനുള്ളൂ , നിങ്ങള് ഈ പറയുന്ന വാദങ്ങളും ബദല് മാര്ഗ്ഗങ്ങളും ഒന്നും മനസ്സിലാക്കാന് കഴിയാത്ത മണ്ടന്മാരാണ് ചൈനയിലെ ഭരണകര്ത്താക്കളെന്നും അത് കൊണ്ടാണ് അവര് അമേരിക്കയുമായി 123 ആണവക്കാരാറില് ഏര്പ്പെട്ടത് എന്നുമാണോ നിങ്ങള് ധരിക്കുന്നത് ?
ഒന്നരക്കൊല്ലം കൂടി അധികാരവും സ്ഥാനമാനങ്ങളും ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാക്കിയ നേതാക്കള് അടുത്ത അഞ്ച് വര്ഷത്തേക്ക് കൂടി അത് എങ്ങിനെ കരസ്ഥമാക്കാം എന്ന ദുരാഗ്രഹവുമായി പ്രായോഗീക രാഷ്ട്രീയക്കളരിയില് ഇറങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു . മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ ശില്പ്പികള് രംഗത്തെത്തി . ചന്ദ്രബാബു നായുഡു പറഞ്ഞത് കേട്ടില്ലേ ? ആണവക്കരാര് യു.പി.ഏ. യുടെ അടുക്കളകാര്യമല്ലെന്നും അത് ഒരു ദേശീയ പ്രശ്നമാണെന്നും പാര്ലമെന്റിന്റെ അനുമതി കൂടാതെ അത് നടപ്പാക്കാന് അനുവദിക്കുകയില്ലെന്നുമാണ് . ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതായ രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട് . ഒന്ന് അടുത്ത പാര്ലമെന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ഒരു കോണ്ഗ്രസ്സേതര ഗവര്മ്മേണ്ടാണ് വരുന്നതെങ്കില് , അത് ബി.ജെ.പി.യുടെ നേതൃത്വത്തിലാണെങ്കിലും ശരി മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ നേതൃത്വത്തിലാണെങ്കിലും ശരി പാര്ലമെന്റിന്റെ അനുമതി ലഭിച്ചാല് മാത്രമേ വിദേശരാജ്യങ്ങളുമായി ഇനി എന്ത് കരാറും നടപ്പാക്കാന് കഴിയൂ എന്നുള്ള ഭരണഘടനാഭേദഗതി അവതരിപ്പിച്ച് പാസ്സാക്കുകയില്ല. അതാണ് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ വാക്കും പ്രവര്ത്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും അവന്മാരുടെ ഒരു രാജ്യസ്നേഹവും ! ഇതാണല്ലോ ഇപ്പോള് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത് , പാര്ലമെന്റ് പാസ്സാക്കിയാലെ വിദേശരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള കരാര് നടപ്പാക്കാവൂ എന്ന് . ഇത് കേള്ക്കുമ്പോള് നമുക്ക് തോന്നുന്നത് ഭരണഘടനാനിര്മ്മാണ സഭയിലെ ഒരാള്ക്കും ഈ ബുദ്ധി അന്ന് ഉദിച്ചില്ലല്ലോ എന്നാണ് . പാര്ലമെന്റിനോട് അഗാധമായ കൂറും രാജ്യതാല്പ്പര്യമുള്ള ഈ പറയുന്നവര്ക്ക് അധികാരം കിട്ടിയാല് അത്തരം ഭരണഘടനാഭേദഗതി അവര് പാസ്സാക്കേണ്ടതല്ലെ ? ഇല്ല , ഇതൊക്കെ രാഷ്ട്രീയനാടകങ്ങളും ശുദ്ധ തട്ടിപ്പുകളുമാണ് . നേതാക്കന്മാര് തങ്ങളുടെ അധികാരവും സ്ഥനമാനങ്ങളും ഉറപ്പിക്കുക എന്ന ഒറ്റ ഉദ്ധേശത്തില് തട്ടിവിടുന്ന മുടന്തന് ന്യായങ്ങള് വെള്ളം ചേര്ക്കാതെ തത്തമ്മേ പൂച്ച പൂച്ച എന്ന മട്ടില് ഏറ്റ് പിടിച്ച് പാടുകയാണ് കഥയറിയാതെ ആട്ടം കാണുന്ന അനുയായികള് !
മറ്റൊന്ന് ആണവക്കരാറിനെ എതിര്ത്തവര് മുന്നോട്ട് വച്ച കുറെ ബദല് മാര്ഗ്ഗങ്ങളുണ്ട് . ഇവിടെ സൌരോര്ജ്ജമില്ലേ , കടലില്ലേ തിരമാലകളില്ലേ , കടപ്പുറത്ത് കണക്കില്ലാത്ത തോറിയമില്ലേ , കാറ്റില്ലേ , പുഴയില്ലേ ... അങ്ങിനെയങ്ങിനെ ... ! ഇനി മറ്റൊരു വിവാദം വരുന്നവരെ ഇവരെല്ലാം പൊട്ടന് പിട്ട് വിഴുങ്ങിയ പോലെ മിണ്ടാതിരിക്കുകയേയുള്ളൂ . അതാണ് നമ്മുടെ ജനാധിപത്യം ! ചൈനയ്ക്ക് ശരിയെന്ന് തോന്നുന്നത് ചെയ്യാം . തെറ്റായിപ്പോയി എന്ന് തെളിഞ്ഞാല് തിരുത്തി മുന്നോട്ട് പോകാം . നമുക്ക് അത് പറ്റില്ല . ഓടുന്ന നായക്ക് ഒരു മുഴം മുന്പേ എന്ന പോലെ നമ്മള് അതിന്റെ തെറ്റും ദുഷ്യവും മുന്കൂട്ടി കണ്ടു കളയും . ആണവക്കരാര് നടപ്പാക്കിക്കഴിഞ്ഞാല് പിന്നെ സാമ്രാജ്യത്വം നമ്മെ വിഴുങ്ങിക്കളയുമെന്നും അമേരിക്കയുടെ ചൊല്പ്പടിക്ക് തുള്ളുന്ന വെറുമൊരു അടിമരാഷ്ട്രമായി അധ:പതിച്ചു പോകുന്ന നമ്മള്ക്ക് പിന്നെയൊരിക്കലും സ്വാതന്ത്ര്യസമരം നടത്താനുള്ള ത്രാണി പോലും ഉണ്ടാവുകയുമില്ല എന്നുമാണ് രാജാവിനെക്കാളും രാജഭക്തിയുള്ള അണികള് ഉച്ചത്തില് വിളിച്ച് പറഞ്ഞത് . ഈ ഗതിയൊന്നും ചൈനക്ക് ബാധകമല്ല എന്നും നമ്മള് ഇന്ത്യക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാവൂ എന്നും അവര് പറയാതെ പറയുകയും ചെയ്യുന്നു . സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ മാരണങ്ങള് ഏല്ക്കാത്ത എന്തോ ഒരു ഉറുക്ക് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കൈകളില് ഉണ്ടാവണം .
ഒരു മൂന്നാം മുന്നണി ഇവിടെ ശക്തി പ്രാപിച്ചാല് പിന്നെ നമ്മുടെ നാടിന്റെ ഗതി അധോഗതിയായിരിക്കും . അതിന്റെ സൂചനകള് കാണുന്നുണ്ട് . കോണ്ഗ്രസ്സിന് അതിന്റെ നില മെച്ചപ്പെടുത്താന് രാഹുല് ഗാന്ധിയെ ഉയര്ത്തിക്കൊണ്ടു വന്നാലൊന്നും ഇനി കഴിയില്ല . രാജീവ് ഗാന്ധിയുടെ ആകര്ഷണീയമായിരുന്ന വ്യക്തിത്വമൊന്നും ആ ചെറുപ്പക്കാരനില്ല . മാത്രമല്ല ഒരു മന്ദബുദ്ധി ലുക്ക് ഉണ്ട് താനും ! ബി.ജെ.പി.ക്ക് അതിന്റെ ചില മുന്കാല ആദര്ശങ്ങളോട് - ഏക സിവില് കോഡ് , കാഷ്മീരിന്റെ പ്രത്യേക പദവി എടുത്തുകളയല് - നിഷ്പക്ഷമതികള്ക്ക് ആഭിമുഖ്യമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ഒന്നില് കൂടുതല് തവണ അധികാരം കൈയ്യാളിയ ആ പാര്ട്ടി കോണ്ഗ്രസ്സിനേക്കാളും അധ:പതിച്ചു പോയി . കടുത്ത വര്ഗ്ഗീയ വിദ്വേഷം നാട്ടില് വളര്ന്നാലേ ആ പാര്ട്ടി ഇനി രക്ഷപ്പെടൂ ! എന്നാല് ഇന്ത്യയുടെ ആത്മാവില് അന്തര്ലീനമായ മതസഹിഷ്ണുതയും മതേതരസംസ്കാരവും തകര്ക്കണമെങ്കില് അദ്വാനിക്കും സില്ബന്ധികള്ക്കും ഇനിയും ഒരു നൂറ് വര്ഷം രഥങ്ങള് ഉരുട്ടേണ്ടിവരും ! അതിനേക്കാളും ശോചനീയമാണ് ഇടത് പക്ഷങ്ങളുടെ അവസ്ഥ . കേരളത്തിനും ബംഗാളിനും ത്രിപുരക്കും പുറത്ത് ഒരു പഞ്ചായത്തില് പോലും പാര്ട്ടിയെ പരിചയപ്പെടുത്താന് അവര്ക്ക് കുറഞ്ഞപക്ഷം ഇരുനൂറ് കൊല്ലത്തേക്ക് പരിപാടിയൊന്നുമില്ല . ഒരു തുണ്ട് നോട്ടീസ് അച്ചടിച്ച് അയല് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ഗ്രാമീണരുടെയിടയില് വിതരണം ചെയ്യാമെന്ന് വെച്ചാല് കൈയ്യിലിരിപ്പുള്ള കോടികളില് നിന്ന് പത്ത് രൂപ കുറഞ്ഞ് പോയാലോ . ഇപ്പോള് തന്നെ നേതാക്കള്ക്ക് അടിക്കടി ഡല്ഹിയില് പറന്നെത്താനുള്ള തത്രപ്പാട് അവര്ക്കേ അറിയൂ . ടി.വി. തുറക്കുമ്പോള് പ്രകാശ് കാരാട്ടും , സീതാറാം യെച്ചൂരിയും , പിന്നാലെ ബര്ദ്ധാനും ഡി.രാജയും കൈയും വീശിക്കൊണ്ട് പടിക്കെട്ട് കയറുന്നത് ദിവസവും മൂന്ന് നേരം കണ്ടില്ലെങ്കില് പിന്നെ അണികളുടെ ജീവിതം എന്തിന് കൊള്ളും ? അതിനൊക്കെയുള്ള വഹ എങ്ങിനെയെങ്കിലും നാട്ടില് ബക്കറ്റുകള് കിട്ടാനുള്ളത് കൊണ്ട് തട്ടിമുട്ടിയൊപ്പിക്കുന്നു . പണ്ട് സോവ്യറ്റ് യൂനിയനില് നിന്ന് മിനുസമുള്ള കടലാസില് നന്നായി ബൈന്റ് ചെയ്ത പുസ്തകങ്ങള് ലക്ഷക്കണക്കിന് വില വരുന്നവ സൌജന്യമായി ഇവിടെ ഇറക്കുമതി ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു , കമ്മ്യൂണിസം പ്രചരിപ്പിക്കാനും വളര്ത്താനും . അതിന്റെ ഫലം കണ്ടറിഞ്ഞ ആരും തന്നെ ഇക്കാലത്ത് കൈയ്യിലുള്ള പണം മുടക്കി കമ്മ്യൂണിസം പ്രചരിപ്പിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
അപ്പോള് ദേശീയ പാര്ട്ടികള് ശുഷ്ക്കിക്കുകയും പ്രാദേശികപ്പാര്ട്ടികള് ശക്തി പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള് മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ സാധ്യതകള് അനന്തമാണ് . അങ്ങിനെ വന്നാല് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നറിയാന് ഇപ്പോഴത്തെ കര്ണ്ണാടക രാഷ്ട്രീയം ശ്രദ്ധിച്ചാല് മതി . കര്ണ്ണാടകയില് കോണ്ഗ്രസ്സും , ജനതാദ (ദേവഗൌഡ)ളും , ബി.ജെ.പി.യും ഏതാണ്ടൊരു പോലെ പ്രബല ശക്തിയാണ് . കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ആര്ക്കും കേവല ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്തത് കൊണ്ട് ആദ്യം കോണ്ഗ്രസ്സും ജനതാദളും മുന്നണിയാക്കി 20 മാസം ഭരിച്ചു. അങ്ങിനെയിരിക്കെ ദേവഗൌഡയുടെ മകന് കുമാരസ്വാമിയോട് എതോ ഒരു പ്രശസ്ത ജ്യോത്സ്യന് പറഞ്ഞുവത്രെ , മുഖ്യമന്ത്രി ആകുന്നെങ്കില് ഇപ്പോഴാകണം . ഈ ദശ മിസ്സാക്കിയാല് പിന്നെ മരണം വരെ മുഖ്യമന്ത്രിപദം നാസ്തി ! അങ്ങിനെ പിന്നീടുള്ള 20 മാസം കുമാരസ്വാമിയും ബി.ജെ.പി.യും കൂടി ഭരിച്ചു . ഇപ്പോള് പ്രസിഡണ്ട് ഭരണമാണ് നിലവിലുള്ളത് . എന്നാലും പതിനെട്ട് മാസം കൂടി ബാക്കിയുണ്ട് .എമ്മെല്ലേമാര്ക്ക് നില്ക്കക്കള്ളിയില്ല. ഇപ്പോള് ഡല്ഹിയില് അണിയറയില് കോണ്ഗ്രസ്സും ദളിലെ ഒരു വിഭാഗവും തന്ത്രങ്ങള് മെനയുകയാണ് . എന്തിന് ? അടുത്ത പതിനെട്ട് മാസം കൂടി ജനങ്ങളെ സേവിക്കാനുള്ള അവസരം വെറുതെ എന്തിന് പാഴാക്കണം ?
അപ്പോള് മൂന്നാം മുന്നണി പ്രബലമായാല് ഇവിടെ ഭരണം അക്ഷരാര്ത്ഥത്തില് ഒരു കസേരകളിയായി മാറും . ചില സന്ദര്ഭങ്ങളില് ഇപ്പോള് കര്ണ്ണാടകയില് സംഭവിച്ച പോലെ പ്രതിസന്ധി വരാം . അപ്പോള് എന്ത് ചെയ്യും ? കേന്ദ്രത്തില് പ്രസിഡണ്ട് ഭരണം ഏര്പ്പെടുത്താന് കഴിയുന്ന തരത്തില് ഒരു ഭരണഘടനാ ഭേദഗതിയെക്കുറിച്ച് എല്ലാ പാര്ട്ടികളും ഇപ്പോള് തന്നെ ഒരു സമവായത്തില് എത്തുന്നത് നല്ലതാണ് . തങ്ങളുടെ കാര്യം വരുമ്പോള് സമവായത്തിലെത്താന് ചില സെക്കന്റുകള് മതിയെന്ന് എത്രയോ തവണ അവരെല്ലാവരും നമുക്ക് കാണിച്ച് തന്നിട്ടുണ്ടല്ലോ !
അപ്പോള് ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യമോ ? അതല്ലെങ്കില് മറ്റേ ബദല് മാര്ഗ്ഗങ്ങളോ ? പിന്നെ നമ്മുടെ വികസനത്തിന് വേണ്ടതായ ഊര്ജ്ജത്തിന്റെ കാര്യമോ ? അതൊക്കെ അവിടെ കിടക്കട്ടെ . ഇനിയെന്തെങ്കിലും വിവാദം വരുമ്പോള് എടുത്ത് പ്രയോഗിക്കാം . അഭംഗുരവും തടസ്സങ്ങളിത്താതുമായ വികസനം ചൈനക്ക് പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതാണ് , നമുക്കല്ല ! ചൈനയുടെ മുന്നേറ്റം സോഷ്യലിസത്തിലേക്ക് തന്നെയാണെന്നാണ് അവിടെയുള്ളവരും ഇവിടെയുള്ളവരും ആണയിട്ട് പറയുന്നത് . മത്തായി ചാക്കോയെപ്പോലെ മാര്ക്സും മരണപ്പെട്ടു പോയതിനാല് പറയുന്നതൊന്നും നിഷേധിക്കാന് കഴിയില്ല . ഏഷ്യയിലേക്ക് വെച്ച് ഏറ്റവും വലിയ ധനികന് ഇപ്പോള് ചൈനയിലാണ് . ജപ്പാന് കഴിഞ്ഞാല് ഏഷ്യയില് ഏറ്റവും കൂടുതല് കോടീശ്വരന്മാരുള്ള രാജ്യവും ചൈന തന്നെ . സ്വകാര്യസ്വത്തവകാശം നിയമവിധേയമാക്കി . മതങ്ങള്ക്ക് പരിപൂര്ണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം . ഇഷ്ടം പോലെ പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക മേഖലകള് . ആവശ്യം പോലെ വിദേശ മൂലധനം ! സമരങ്ങളില്ല , ഒരിക്കലും ഒരു നിമിഷം പോലും നാട് സ്തംഭിക്കുകയില്ല , പ്രതിഷേധങ്ങളില്ല , ബന്ദുകളില്ല, ഹര്ത്താലില്ല , ആരും കൂടുതല് ചോദിക്കുകയില്ല , എന്നിട്ടും ഇത്തരത്തിലാണ് അവിടെ സോഷ്യലിസം പുരോഗമിക്കുന്നതെങ്കില് കമ്മ്യൂണിസത്തിന് ഭാവിയില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുമോ ?
(ആണവക്കരാര് നടപ്പായില്ലെങ്കില് ? )
ഒന്നരക്കൊല്ലം കൂടി അധികാരവും സ്ഥാനമാനങ്ങളും ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാക്കിയ നേതാക്കള് അടുത്ത അഞ്ച് വര്ഷത്തേക്ക് കൂടി അത് എങ്ങിനെ കരസ്ഥമാക്കാം എന്ന ദുരാഗ്രഹവുമായി പ്രായോഗീക രാഷ്ട്രീയക്കളരിയില് ഇറങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു . മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ ശില്പ്പികള് രംഗത്തെത്തി . ചന്ദ്രബാബു നായുഡു പറഞ്ഞത് കേട്ടില്ലേ ? ആണവക്കരാര് യു.പി.ഏ. യുടെ അടുക്കളകാര്യമല്ലെന്നും അത് ഒരു ദേശീയ പ്രശ്നമാണെന്നും പാര്ലമെന്റിന്റെ അനുമതി കൂടാതെ അത് നടപ്പാക്കാന് അനുവദിക്കുകയില്ലെന്നുമാണ് . ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതായ രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട് . ഒന്ന് അടുത്ത പാര്ലമെന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ഒരു കോണ്ഗ്രസ്സേതര ഗവര്മ്മേണ്ടാണ് വരുന്നതെങ്കില് , അത് ബി.ജെ.പി.യുടെ നേതൃത്വത്തിലാണെങ്കിലും ശരി മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ നേതൃത്വത്തിലാണെങ്കിലും ശരി പാര്ലമെന്റിന്റെ അനുമതി ലഭിച്ചാല് മാത്രമേ വിദേശരാജ്യങ്ങളുമായി ഇനി എന്ത് കരാറും നടപ്പാക്കാന് കഴിയൂ എന്നുള്ള ഭരണഘടനാഭേദഗതി അവതരിപ്പിച്ച് പാസ്സാക്കുകയില്ല. അതാണ് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ വാക്കും പ്രവര്ത്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും അവന്മാരുടെ ഒരു രാജ്യസ്നേഹവും ! ഇതാണല്ലോ ഇപ്പോള് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത് , പാര്ലമെന്റ് പാസ്സാക്കിയാലെ വിദേശരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള കരാര് നടപ്പാക്കാവൂ എന്ന് . ഇത് കേള്ക്കുമ്പോള് നമുക്ക് തോന്നുന്നത് ഭരണഘടനാനിര്മ്മാണ സഭയിലെ ഒരാള്ക്കും ഈ ബുദ്ധി അന്ന് ഉദിച്ചില്ലല്ലോ എന്നാണ് . പാര്ലമെന്റിനോട് അഗാധമായ കൂറും രാജ്യതാല്പ്പര്യമുള്ള ഈ പറയുന്നവര്ക്ക് അധികാരം കിട്ടിയാല് അത്തരം ഭരണഘടനാഭേദഗതി അവര് പാസ്സാക്കേണ്ടതല്ലെ ? ഇല്ല , ഇതൊക്കെ രാഷ്ട്രീയനാടകങ്ങളും ശുദ്ധ തട്ടിപ്പുകളുമാണ് . നേതാക്കന്മാര് തങ്ങളുടെ അധികാരവും സ്ഥനമാനങ്ങളും ഉറപ്പിക്കുക എന്ന ഒറ്റ ഉദ്ധേശത്തില് തട്ടിവിടുന്ന മുടന്തന് ന്യായങ്ങള് വെള്ളം ചേര്ക്കാതെ തത്തമ്മേ പൂച്ച പൂച്ച എന്ന മട്ടില് ഏറ്റ് പിടിച്ച് പാടുകയാണ് കഥയറിയാതെ ആട്ടം കാണുന്ന അനുയായികള് !
മറ്റൊന്ന് ആണവക്കരാറിനെ എതിര്ത്തവര് മുന്നോട്ട് വച്ച കുറെ ബദല് മാര്ഗ്ഗങ്ങളുണ്ട് . ഇവിടെ സൌരോര്ജ്ജമില്ലേ , കടലില്ലേ തിരമാലകളില്ലേ , കടപ്പുറത്ത് കണക്കില്ലാത്ത തോറിയമില്ലേ , കാറ്റില്ലേ , പുഴയില്ലേ ... അങ്ങിനെയങ്ങിനെ ... ! ഇനി മറ്റൊരു വിവാദം വരുന്നവരെ ഇവരെല്ലാം പൊട്ടന് പിട്ട് വിഴുങ്ങിയ പോലെ മിണ്ടാതിരിക്കുകയേയുള്ളൂ . അതാണ് നമ്മുടെ ജനാധിപത്യം ! ചൈനയ്ക്ക് ശരിയെന്ന് തോന്നുന്നത് ചെയ്യാം . തെറ്റായിപ്പോയി എന്ന് തെളിഞ്ഞാല് തിരുത്തി മുന്നോട്ട് പോകാം . നമുക്ക് അത് പറ്റില്ല . ഓടുന്ന നായക്ക് ഒരു മുഴം മുന്പേ എന്ന പോലെ നമ്മള് അതിന്റെ തെറ്റും ദുഷ്യവും മുന്കൂട്ടി കണ്ടു കളയും . ആണവക്കരാര് നടപ്പാക്കിക്കഴിഞ്ഞാല് പിന്നെ സാമ്രാജ്യത്വം നമ്മെ വിഴുങ്ങിക്കളയുമെന്നും അമേരിക്കയുടെ ചൊല്പ്പടിക്ക് തുള്ളുന്ന വെറുമൊരു അടിമരാഷ്ട്രമായി അധ:പതിച്ചു പോകുന്ന നമ്മള്ക്ക് പിന്നെയൊരിക്കലും സ്വാതന്ത്ര്യസമരം നടത്താനുള്ള ത്രാണി പോലും ഉണ്ടാവുകയുമില്ല എന്നുമാണ് രാജാവിനെക്കാളും രാജഭക്തിയുള്ള അണികള് ഉച്ചത്തില് വിളിച്ച് പറഞ്ഞത് . ഈ ഗതിയൊന്നും ചൈനക്ക് ബാധകമല്ല എന്നും നമ്മള് ഇന്ത്യക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാവൂ എന്നും അവര് പറയാതെ പറയുകയും ചെയ്യുന്നു . സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ മാരണങ്ങള് ഏല്ക്കാത്ത എന്തോ ഒരു ഉറുക്ക് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കൈകളില് ഉണ്ടാവണം .
ഒരു മൂന്നാം മുന്നണി ഇവിടെ ശക്തി പ്രാപിച്ചാല് പിന്നെ നമ്മുടെ നാടിന്റെ ഗതി അധോഗതിയായിരിക്കും . അതിന്റെ സൂചനകള് കാണുന്നുണ്ട് . കോണ്ഗ്രസ്സിന് അതിന്റെ നില മെച്ചപ്പെടുത്താന് രാഹുല് ഗാന്ധിയെ ഉയര്ത്തിക്കൊണ്ടു വന്നാലൊന്നും ഇനി കഴിയില്ല . രാജീവ് ഗാന്ധിയുടെ ആകര്ഷണീയമായിരുന്ന വ്യക്തിത്വമൊന്നും ആ ചെറുപ്പക്കാരനില്ല . മാത്രമല്ല ഒരു മന്ദബുദ്ധി ലുക്ക് ഉണ്ട് താനും ! ബി.ജെ.പി.ക്ക് അതിന്റെ ചില മുന്കാല ആദര്ശങ്ങളോട് - ഏക സിവില് കോഡ് , കാഷ്മീരിന്റെ പ്രത്യേക പദവി എടുത്തുകളയല് - നിഷ്പക്ഷമതികള്ക്ക് ആഭിമുഖ്യമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ഒന്നില് കൂടുതല് തവണ അധികാരം കൈയ്യാളിയ ആ പാര്ട്ടി കോണ്ഗ്രസ്സിനേക്കാളും അധ:പതിച്ചു പോയി . കടുത്ത വര്ഗ്ഗീയ വിദ്വേഷം നാട്ടില് വളര്ന്നാലേ ആ പാര്ട്ടി ഇനി രക്ഷപ്പെടൂ ! എന്നാല് ഇന്ത്യയുടെ ആത്മാവില് അന്തര്ലീനമായ മതസഹിഷ്ണുതയും മതേതരസംസ്കാരവും തകര്ക്കണമെങ്കില് അദ്വാനിക്കും സില്ബന്ധികള്ക്കും ഇനിയും ഒരു നൂറ് വര്ഷം രഥങ്ങള് ഉരുട്ടേണ്ടിവരും ! അതിനേക്കാളും ശോചനീയമാണ് ഇടത് പക്ഷങ്ങളുടെ അവസ്ഥ . കേരളത്തിനും ബംഗാളിനും ത്രിപുരക്കും പുറത്ത് ഒരു പഞ്ചായത്തില് പോലും പാര്ട്ടിയെ പരിചയപ്പെടുത്താന് അവര്ക്ക് കുറഞ്ഞപക്ഷം ഇരുനൂറ് കൊല്ലത്തേക്ക് പരിപാടിയൊന്നുമില്ല . ഒരു തുണ്ട് നോട്ടീസ് അച്ചടിച്ച് അയല് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ഗ്രാമീണരുടെയിടയില് വിതരണം ചെയ്യാമെന്ന് വെച്ചാല് കൈയ്യിലിരിപ്പുള്ള കോടികളില് നിന്ന് പത്ത് രൂപ കുറഞ്ഞ് പോയാലോ . ഇപ്പോള് തന്നെ നേതാക്കള്ക്ക് അടിക്കടി ഡല്ഹിയില് പറന്നെത്താനുള്ള തത്രപ്പാട് അവര്ക്കേ അറിയൂ . ടി.വി. തുറക്കുമ്പോള് പ്രകാശ് കാരാട്ടും , സീതാറാം യെച്ചൂരിയും , പിന്നാലെ ബര്ദ്ധാനും ഡി.രാജയും കൈയും വീശിക്കൊണ്ട് പടിക്കെട്ട് കയറുന്നത് ദിവസവും മൂന്ന് നേരം കണ്ടില്ലെങ്കില് പിന്നെ അണികളുടെ ജീവിതം എന്തിന് കൊള്ളും ? അതിനൊക്കെയുള്ള വഹ എങ്ങിനെയെങ്കിലും നാട്ടില് ബക്കറ്റുകള് കിട്ടാനുള്ളത് കൊണ്ട് തട്ടിമുട്ടിയൊപ്പിക്കുന്നു . പണ്ട് സോവ്യറ്റ് യൂനിയനില് നിന്ന് മിനുസമുള്ള കടലാസില് നന്നായി ബൈന്റ് ചെയ്ത പുസ്തകങ്ങള് ലക്ഷക്കണക്കിന് വില വരുന്നവ സൌജന്യമായി ഇവിടെ ഇറക്കുമതി ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു , കമ്മ്യൂണിസം പ്രചരിപ്പിക്കാനും വളര്ത്താനും . അതിന്റെ ഫലം കണ്ടറിഞ്ഞ ആരും തന്നെ ഇക്കാലത്ത് കൈയ്യിലുള്ള പണം മുടക്കി കമ്മ്യൂണിസം പ്രചരിപ്പിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
അപ്പോള് ദേശീയ പാര്ട്ടികള് ശുഷ്ക്കിക്കുകയും പ്രാദേശികപ്പാര്ട്ടികള് ശക്തി പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള് മൂന്നാം മുന്നണിയുടെ സാധ്യതകള് അനന്തമാണ് . അങ്ങിനെ വന്നാല് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നറിയാന് ഇപ്പോഴത്തെ കര്ണ്ണാടക രാഷ്ട്രീയം ശ്രദ്ധിച്ചാല് മതി . കര്ണ്ണാടകയില് കോണ്ഗ്രസ്സും , ജനതാദ (ദേവഗൌഡ)ളും , ബി.ജെ.പി.യും ഏതാണ്ടൊരു പോലെ പ്രബല ശക്തിയാണ് . കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ആര്ക്കും കേവല ഭൂരിപക്ഷമില്ലാത്തത് കൊണ്ട് ആദ്യം കോണ്ഗ്രസ്സും ജനതാദളും മുന്നണിയാക്കി 20 മാസം ഭരിച്ചു. അങ്ങിനെയിരിക്കെ ദേവഗൌഡയുടെ മകന് കുമാരസ്വാമിയോട് എതോ ഒരു പ്രശസ്ത ജ്യോത്സ്യന് പറഞ്ഞുവത്രെ , മുഖ്യമന്ത്രി ആകുന്നെങ്കില് ഇപ്പോഴാകണം . ഈ ദശ മിസ്സാക്കിയാല് പിന്നെ മരണം വരെ മുഖ്യമന്ത്രിപദം നാസ്തി ! അങ്ങിനെ പിന്നീടുള്ള 20 മാസം കുമാരസ്വാമിയും ബി.ജെ.പി.യും കൂടി ഭരിച്ചു . ഇപ്പോള് പ്രസിഡണ്ട് ഭരണമാണ് നിലവിലുള്ളത് . എന്നാലും പതിനെട്ട് മാസം കൂടി ബാക്കിയുണ്ട് .എമ്മെല്ലേമാര്ക്ക് നില്ക്കക്കള്ളിയില്ല. ഇപ്പോള് ഡല്ഹിയില് അണിയറയില് കോണ്ഗ്രസ്സും ദളിലെ ഒരു വിഭാഗവും തന്ത്രങ്ങള് മെനയുകയാണ് . എന്തിന് ? അടുത്ത പതിനെട്ട് മാസം കൂടി ജനങ്ങളെ സേവിക്കാനുള്ള അവസരം വെറുതെ എന്തിന് പാഴാക്കണം ?
അപ്പോള് മൂന്നാം മുന്നണി പ്രബലമായാല് ഇവിടെ ഭരണം അക്ഷരാര്ത്ഥത്തില് ഒരു കസേരകളിയായി മാറും . ചില സന്ദര്ഭങ്ങളില് ഇപ്പോള് കര്ണ്ണാടകയില് സംഭവിച്ച പോലെ പ്രതിസന്ധി വരാം . അപ്പോള് എന്ത് ചെയ്യും ? കേന്ദ്രത്തില് പ്രസിഡണ്ട് ഭരണം ഏര്പ്പെടുത്താന് കഴിയുന്ന തരത്തില് ഒരു ഭരണഘടനാ ഭേദഗതിയെക്കുറിച്ച് എല്ലാ പാര്ട്ടികളും ഇപ്പോള് തന്നെ ഒരു സമവായത്തില് എത്തുന്നത് നല്ലതാണ് . തങ്ങളുടെ കാര്യം വരുമ്പോള് സമവായത്തിലെത്താന് ചില സെക്കന്റുകള് മതിയെന്ന് എത്രയോ തവണ അവരെല്ലാവരും നമുക്ക് കാണിച്ച് തന്നിട്ടുണ്ടല്ലോ !
അപ്പോള് ആണവക്കരാറിന്റെ കാര്യമോ ? അതല്ലെങ്കില് മറ്റേ ബദല് മാര്ഗ്ഗങ്ങളോ ? പിന്നെ നമ്മുടെ വികസനത്തിന് വേണ്ടതായ ഊര്ജ്ജത്തിന്റെ കാര്യമോ ? അതൊക്കെ അവിടെ കിടക്കട്ടെ . ഇനിയെന്തെങ്കിലും വിവാദം വരുമ്പോള് എടുത്ത് പ്രയോഗിക്കാം . അഭംഗുരവും തടസ്സങ്ങളിത്താതുമായ വികസനം ചൈനക്ക് പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതാണ് , നമുക്കല്ല ! ചൈനയുടെ മുന്നേറ്റം സോഷ്യലിസത്തിലേക്ക് തന്നെയാണെന്നാണ് അവിടെയുള്ളവരും ഇവിടെയുള്ളവരും ആണയിട്ട് പറയുന്നത് . മത്തായി ചാക്കോയെപ്പോലെ മാര്ക്സും മരണപ്പെട്ടു പോയതിനാല് പറയുന്നതൊന്നും നിഷേധിക്കാന് കഴിയില്ല . ഏഷ്യയിലേക്ക് വെച്ച് ഏറ്റവും വലിയ ധനികന് ഇപ്പോള് ചൈനയിലാണ് . ജപ്പാന് കഴിഞ്ഞാല് ഏഷ്യയില് ഏറ്റവും കൂടുതല് കോടീശ്വരന്മാരുള്ള രാജ്യവും ചൈന തന്നെ . സ്വകാര്യസ്വത്തവകാശം നിയമവിധേയമാക്കി . മതങ്ങള്ക്ക് പരിപൂര്ണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം . ഇഷ്ടം പോലെ പ്രത്യേക സാമ്പത്തിക മേഖലകള് . ആവശ്യം പോലെ വിദേശ മൂലധനം ! സമരങ്ങളില്ല , ഒരിക്കലും ഒരു നിമിഷം പോലും നാട് സ്തംഭിക്കുകയില്ല , പ്രതിഷേധങ്ങളില്ല , ബന്ദുകളില്ല, ഹര്ത്താലില്ല , ആരും കൂടുതല് ചോദിക്കുകയില്ല , എന്നിട്ടും ഇത്തരത്തിലാണ് അവിടെ സോഷ്യലിസം പുരോഗമിക്കുന്നതെങ്കില് കമ്മ്യൂണിസത്തിന് ഭാവിയില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുമോ ?
(ആണവക്കരാര് നടപ്പായില്ലെങ്കില് ? )
Subscribe to:
Posts (Atom)