ഹരീഷ് തൊടുപുഴയുടെ ഗുല്മോഹര് എന്ന ബ്ലോഗില് നിന്ന് എടുത്ത രണ്ട് ചിത്രങ്ങളാണ് ഇവിടെ കാണുന്നത്. മന:പൂര്വ്വമാണോ എന്നറിയില്ല ഹരീഷ് ഈ ചിത്രങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിന് തലക്കെട്ടോ അടിക്കുറിപ്പോ ചേര്ത്തിട്ടില്ല. എന്നാല് ഈ രണ്ട് ചിത്രങ്ങളും സിമ്പോളിക്കാണ്. ഒരു നാല്പത് വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് ഈ ചിത്രങ്ങള് കാര്ഷികാഭിവൃദ്ധിയുടെയും ഐശ്വര്യത്തിന്റെയും പ്രതീകങ്ങള് ആയിരുന്നു.
(ഇന്നും സത്യത്തില് അങ്ങനെ തന്നെയാണ്, പക്ഷേ..) ഇന്ന് ഈ ചിത്രങ്ങള് കണ്ടാല് ആളുകള്ക്ക് എന്താണ് തോന്നുക. അത് ഒരു കമന്റര് അവിടെ മനോഹരമായി എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. “ വിഷമടിച്ചും, വിഷം വിതറിയും,വിള കൊയ്യാം“. അതെ , ആളുകള്ക്ക് ഇന്ന് ഈ ചിത്രങ്ങള് കണ്ടാല് പ്രത്യക്ഷത്തില് തോന്നുക ഈ വികാരമാണ്. ഈ വികാരത്തെ മിതമായ ഭാഷയില് പറഞ്ഞാല് നന്ദികേട് എന്നാണ് ഞാന് വിശേഷിപ്പിക്കുക. എന്റെ ഈ വിശേഷണം വായിച്ച ഉടനെ എന്നോട് വെറുപ്പ് തോന്നുണ്ടെങ്കില് തുടര്ന്ന് വായിക്കേണ്ടതില്ല. എന്തിനാണ് മനസ്സ് വെറുതെ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നത്. മറ്റൊരു ബ്ലോഗില് ഒരു പരിസ്ഥിതിപ്രേമി ഇങ്ങനെ എഴുതിക്കണ്ടു “ കീടനാശിനികൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു ലോകം.അതാകട്ടെ നമ്മുടെ മുദ്രാവാക്യം“ ഈ മുദ്രാവാക്യത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നവര് എന്റെ ബ്ലോഗ് തന്നെ വായിക്കാതിരിക്കുന്നത് ആരോഗ്യത്തിന് നല്ലതാണ്. എന്നാലും എനിക്ക് സത്യങ്ങള് പറയാതിരിക്കാനാവില്ല. വെട്ടിത്തുറന്ന് പറയട്ടെ, ഞാന് കീടനാശിനികള്ക്കും രാസവളത്തിനും അനുകൂലമാണ്. അത്കൊണ്ടാണ് ഈ ചിത്രങ്ങള് ഇന്നും എനിക്ക് സിമ്പോളിക്കലായി ഐശ്വര്യത്തിന്റെ പ്രതീകമാവുന്നത്. എന്ത് ഉണ്ടായിട്ടെന്താ , ഭക്ഷണം ഇല്ലെങ്കില് മനുഷ്യന് എങ്ങനെ ജീവിയ്ക്കും?
നാല്പത് അമ്പത് വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് പട്ടിണിയിലാണ്ട ഒരു ജനതയെ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയില് എത്തിച്ചത് കീടനാശിനികളും രാസവളവും കണ്ടുപിടിച്ചത്കൊണ്ടും കര്ഷകര്ക്ക് അവ ലഭ്യമായത്കൊണ്ടുമാണ്. അത്കൊണ്ടാണ് രാസവളത്തെയും കീടനാശിനികളെയും തള്ളിപ്പറയുന്നത് നന്ദികേടാണെന്ന് ഞാന് പറയുന്നത്. ഇവ രണ്ടും കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിന് മുന്പ് ജൈവകൃഷി തന്നെയായിരുന്നു ലോകത്ത് നിലവിലിരുന്നത്. ആവശ്യം കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ മാതാവ് എന്ന തത്വമനുസരിച്ചാണ് രാസവളങ്ങളും കീടനാശിനികളും കണ്ടുപിടിക്കപ്പെട്ടത്. ഇന്നും രാസവളങ്ങളും കീടനാശിനികളും ഇല്ലെങ്കില് കര്ഷകര്ക്ക് ഒരു കൃഷിയും ചെയ്യാന് സാധിക്കില്ല. അത്ര മാത്രം കീടങ്ങള് ഇന്ന് ഭൂമിയിലുണ്ട്. തുടര്ച്ചയായി കൃഷി ചെയ്യുന്നത് മൂലം മണ്ണിലെ പോഷക ഘടകങ്ങള് തീര്ന്നുപോകുന്നത് കൊണ്ട് രാസവളങ്ങള് ചേര്ക്കാതിരിക്കാനും സാധ്യമല്ല. ഫാക്ടം ഫോസ് കിട്ടാത്തത്കൊണ്ട് കര്ഷകര് വിഷമിക്കുന്നു എന്ന് ഇന്നലെ പത്രത്തില് വായിച്ചു. സല്ഫ്യുരിക്ക് ആസിഡ് കിട്ടാത്തത്കൊണ്ട് ഫാക്ടില് വേണ്ടത്ര രാസവളനിര്മ്മാണം നടക്കുന്നില്ലത്രെ. ഫാക്റ്റ് (FACT) പൂട്ടിക്കാന് എന്നാണ് കേരളത്തില് പരിസ്ഥിതിവാദികളുടെ നേതൃത്വത്തില് സമരം തുടങ്ങുക എന്നാണ് ഞാന് കാത്തിരിക്കുന്നത്. രാസവളം വിഷമാണെങ്കില് ആ വിഷം കേരളത്തില് ഉല്പാദിപ്പിക്കാന് പാടുണ്ടോ?
കീടങ്ങള് ഭൂമിയില് ഉള്ള കാലത്തോളം മനുഷ്യന് കൃഷി നടത്തണമെങ്കില് കീടങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാനുതകുന്ന നാശിനികള് കൂടിയേ തീരൂ എന്ന് ഞാന് മറ്റൊരു പോസ്റ്റില് വിശദമാക്കിയത്കൊണ്ട് വീണ്ടും ഇവിടെ പരത്തി പറയുന്നില്ല. ചിലര് സുരക്ഷിതകീടനാശിനി, ജൈവ കീടനാശിനി എന്നൊക്കെ പറയുന്നുണ്ട്. “ജൈവ” ആയാലും “ രാസ” ആയാലും കീടങ്ങള് നശിക്കണമെങ്കില് അവ കീടങ്ങള്ക്ക് വിഷം തന്നെ ആകണ്ടേ? വിഷം എന്ന വാക്കിനെ സമൂഹത്തെ വല്ലാതെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. കീടങ്ങള്ക്ക് വിഷമായത് മനുഷ്യന് വിഷമല്ല എന്നതാണ് സത്യം. അത്കൊണ്ടാണ് എന്തിനും അനുവദനീയമായ അളവ് എന്ന് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതായത് അനുവദനീയമായ അളവില് ഉള്ളത് ഒന്നും മനുഷ്യന് വിഷമല്ല. ഉദാഹരണം പറയാം. കൊതുകിനെ കൊല്ലാന് നാം കത്തിച്ചു വെക്കുന്ന ഗുഡ്നൈറ്റ് ഇല്ലേ. അത് കൊതുകിന് വിഷമാണ്. കൊതുക് ചാകും. എന്നാല് നമുക്ക് ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല. എന്ത്കൊണ്ട്? നമ്മളും അത് ശ്വസിക്കുന്നുണ്ടല്ലൊ. അവിടെയാണ് അനുവദനീയമായ അളവിന്റെ പ്രസക്തി. ആ അളവില് ഉള്ക്കൊണ്ടാല് അവ പുറന്തള്ളാനുള്ള മെഷിനറിയൊക്കെ നമ്മുടെ ശരീരത്തില് പ്രകൃത്യാ ഉണ്ട്. എന്നാല് ഒരു മൂന്നോ നാലോ ഗുഡ്നൈറ്റ് ഒരുമിച്ച് കത്തിച്ച് വെച്ച് ഉറങ്ങിയാല് എന്താവും സംഭവിക്കുക എന്ന് ഞാന് പറയേണ്ടതില്ല. ഊഹിക്കാമല്ലോ. കീടനാശിനികളുടെ കാര്യത്തിലും ഇതാണ് ശരി. മനസ്സിലാകുന്നവര്ക്ക് ഇത്രയും പറഞ്ഞാല് മതി. അല്ലാത്തവര്ക്ക് എത്ര പറഞ്ഞിട്ടും പ്രയോജനമില്ല.
മനുഷ്യന് വിഷമായത് എല്ലാം മണ്ണിന് വിഷമല്ല. പരിസ്ഥിതിവാദികളുടെ പ്രശ്നം സൂക്ഷ്മജീവികള് നശിച്ചുപോകും എന്നാണ്. ആ ഭയവും അസ്ഥാനത്താണ്. മനുഷ്യന് മുന്നേ ഭൂമിയില് കുടിയേറിയവരാണ് സൂക്ഷ്മജീവികള് എന്നും മനുഷ്യന് ശേഷമേ അവയൊക്കെ ഭൂമിയില് നിന്ന് ഉന്മൂലനം ചെയ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ എന്നും ശാസ്ത്രം പറയുന്നുണ്ട്. ഞാന് പറയുന്നതല്ല , എന്നോട് ആരും പരിഭവിക്കരുത്. മതങ്ങളും സയന്സും ഒരു പോലെ മനുഷ്യന് വേണം എന്ന അഭിപ്രായക്കാരനാണ് ഞാന് . നൈതികമൂല്യങ്ങള് നല്കുന്നതിലാണ് മതങ്ങളുടെ പ്രസക്തി. പ്രതികൂലസാഹചര്യങ്ങളെ മനുഷ്യന് അനുകൂലമായി മെരുക്കുന്നതിലാണ് സയന്സിന്റെ പ്രസക്തി. ഒന്ന് മറ്റൊന്നിനെ നിരാകരിക്കേണ്ടതില്ല. മണ്ണും ജലവും അന്തരീക്ഷവും മലിനമാക്കപ്പെടുന്നതില് നാം ആശങ്കപ്പെടുന്നത് , മനുഷ്യനും മനുഷ്യന് ഉപദ്രവം ചെയ്യാത്ത ജീവജാലങ്ങള്ക്കും നിലനില്പ്പിന് ഭീഷണിയാകുന്നത്കൊണ്ടാണ്. പ്ലാസ്റ്റിക്കും റബ്ബറും ഒക്കെ കത്തിച്ചും പടക്കങ്ങള് പൊട്ടിച്ചും അങ്ങനെ നാനാവിധത്തില് ആളുകള് നിത്യേന അന്തരീക്ഷത്തെ നശിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നുണ്ട്. അതിനെതിരെ ആരും കമാ എന്നൊരക്ഷരം മിണ്ടുന്നതായി കാണുന്നില്ല. ഇങ്ങനെ കത്തിക്കുമ്പോള് ഉണ്ടാകുന്ന വാതകങ്ങള് അന്തരീഷത്തില് നിന്ന് എങ്ങോട്ടും പോകുന്നില്ല. കീടനാശിനികള് എത്ര തളിച്ചാലും ഉണ്ടാകുന്നതിനേക്കാളും ദോഷമാണ് ഒറ്റ ദീപാവലി ദിവസം പടക്കങ്ങള് പൊട്ടിക്കുന്നത്കൊണ്ട് ഉണ്ടാകുന്നത്. ജയിക്കുമ്പോള് ആഘോഷിക്കാന് രാഷ്ട്രീയക്കാര്ക്കും വേണം പടക്കങ്ങള് . അവ പൊട്ടുമ്പോള് ഉണ്ടാകുന്ന ശബ്ദതരംഗങ്ങള് സെക്കന്റുകള്ക്കകം അവശേഷിക്കാതെ അന്തരീക്ഷത്തില് വിലയം പ്രാപിക്കും. എന്നാല് പുറപ്പെടുന്ന വാതകങ്ങള് ഒരിക്കലും നശിക്കാതെ അന്തരീക്ഷത്തെ ചൂട് പിടിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും ഓസോണ് പാളികളെ ദുര്ബ്ബലമാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയും ചെയ്യും. ഞാന് പറഞ്ഞുവരുന്നത് വലിയ വിപത്തുകളെ കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കുകയും താരതമ്യേന നിസ്സാരദോഷങ്ങളെ പെരുപ്പിച്ചു കാട്ടി ആളുകളുടെ ശ്രദ്ധ തിരിച്ചു വിടുന്നു എന്നുമാണ്. അതിലും രാസവളം തീരെ നിര്ദ്ദോഷമാണ് താനും. അനുവദനീയമായ അളവ് രാസവളത്തിനും ബാധകമാണ്. പാലിനും തേനിനും പോലും അനുവദനീയമായ അളവുണ്ട് എന്ന് ഓര്ക്കുക.
രാസവളത്തിന്റെ കാര്യം. ഞാന് ഇക്കാര്യത്തെ കുറിച്ച് വിശദമായി ഇവിടെ എഴുതിയിരുന്നു. താല്പര്യമുള്ളവര്ക്ക് വായിക്കാം. അനുബന്ധമായി കുറച്ചു കാര്യങ്ങള് വിശദീകരിക്കാനുണ്ട്. കീടനാശിനികളും രാസവളങ്ങളും ഇല്ലാത്ത ലോകമാണ് പരിസ്ഥിതിവാദികള് സ്വപ്നം കാണുന്നത്. രാസവളത്തോട് മാത്രമല്ല എല്ലാ രാസപദാര്ത്ഥങ്ങളോടും അവര്ക്ക് എതിര്പ്പാണ്. രാസപദാര്ത്ഥങ്ങള് എല്ലാം വിഷമാണ് പോലും. ഈ ചിന്താഗതി ഇന്ന് പൊതുവെ എല്ലാവരെയും സ്വാധീനിച്ചതായാണ് കാണുന്നത്. പത്താം തരെ വരെ എല്ലാവരും സയന്സ് വിഷയങ്ങള് പഠിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ശാസ്ത്രവീക്ഷണത്തിന്റെ അഭാവമാണ് ഈ അബദ്ധധാരണകള്ക്ക് കാരണം. കൃത്രിമമായി ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന രാസപദാര്ത്ഥങ്ങള് എല്ലാം വിഷം എന്നാണല്ലൊ പരക്കെ കരുതപ്പെടുന്നത്. എന്നാല് അത്യാസന്ന നിലയിലുള്ള ഒരു രോഗിയെ ആശുപത്രിയില് എത്തിച്ചാല് ആദ്യം നല്കുന്ന ഡ്രിപ്പ് എന്താണ്? സലൈന് വാട്ടര് . അത് രാസപദാര്ത്ഥമല്ലേ? എവിടെയാണ് നല്കുന്നത്? ഞരമ്പിലൂടെ നേരിട്ട് രക്തക്കുഴലുകളിലേക്ക്. സലൈന് വാട്ടറിന്റെ കൂടെ എന്തെല്ലാം ചേര്ക്കും? ആസ്പിരിന് തുടങ്ങിയ വേദനാസംഹാരികള് , ആന്റിബയോട്ടിക്ക് മരുന്നുകള് . ഓപ്പറേഷന് വിധേയരായ രോഗികളുടെ കൂടെ കഴിഞ്ഞവര്ക്ക് മനസ്സിലാകും. ഇതൊക്കെ ഒന്നാംതരം രാസപദാര്ത്ഥങ്ങളാണ്. ഇവയൊക്കെ Intravenous ആയി നല്കുന്നത്കൊണ്ടുള്ള സൈഡ് ഇഫക്റ്റ് എന്താണ്? രോഗി രക്ഷപ്പെടുന്നു. ഇളനീര് ഒന്നാംതരം പ്രകൃതിജന്യ ജൈവ ദ്രാവകമാണ്. എന്നാല് അത് കുടിക്കാനേ പറ്റൂ. Intravenous ആയി ഞരമ്പിലൂടെ 100 മില്ലി കുത്തിവെച്ചാല് സൈഡ് ഇഫക്റ്റ് ഭയാനകമായിരിക്കും. കാരണം അറിയില്ലെങ്കില് എന്റെ ജനകീയശാസ്ത്രം ബ്ലോഗ് വായിച്ചു നോക്കുക അല്ലെങ്കില് നെറ്റില് ഗൂഗിള് ചെയ്യുക.
ജൈവ കൃഷിയെ പറ്റി. മേലെയുള്ള ചിത്രം വീണ്ടും നോക്കുക. നെല്ല് ഒരു ഹ്രസ്വകാല വിളയാണ്. അരി നമ്മുടെ മുഖ്യ ആഹാരമാണ്. ഓരോ വിളവെടുപ്പിന് ശേഷവും വയലിലെ മണ്ണില് പോഷകഘടകങ്ങള് (പ്രധാനമായും നൈട്രജന്, പൊട്ടാസിയം, ഫോസ്ഫറസ്) തീര്ന്നുപോകും. ഈ പോഷകഘടങ്ങള് സന്തുലിതമായി മിശ്രണം ചെയ്യപ്പെട്ടതാണ് രാസവളങ്ങള് . ഇത് വയലില് വിതറിയാല് പെട്ടെന്ന് തന്നെ വെള്ളത്തില് ലയിച്ച് നെല്ച്ചെടികള്ക്ക് ആഗിരണം ചെയ്യാനും പോഷിപ്പോടെ വളരാനും കഴിയും. ജൈവ വളത്തിലും ഇപ്പറഞ്ഞതൊക്കെ സമൃദ്ധമായുണ്ട്. എന്നാല് അളവുകള് ഏറ്റക്കുറച്ചിലിലായിരിക്കും. ചെടികള്ക്ക് ആവശ്യമായ അനുപാതത്തില് ആയിരിക്കില്ല. മാത്രമല്ല, ജൈവവളം ചെടികള്ക്ക് ഉള്ക്കൊള്ളാന് പാകമാകണമെങ്കില് അതില് സൂക്ഷ്മജീവികള് പ്രതിപ്രവര്ത്തിച്ച് വിഘടിക്കപ്പെടണം. അത് മാസങ്ങളോളം നീളുന്ന ജൈവപ്രക്രിയയാണ്. ആവശ്യമായ സമയത്ത് ചെടികള്ക്ക് ലഭ്യമാവുകയില്ല. മാത്രമല്ല , ഇങ്ങനെ ജൈവവളം വിഘടിക്കപ്പെട്ടാലും അവസാനം ഉണ്ടാകുന്നത് നൈട്രജന് , പൊട്ടാസിയം, ഫോസ്ഫറസ്സ് , പോലുള്ള ചെടികള്ക്ക് ആവശ്യമുള്ള മൂലകങ്ങള് തന്നെയാണ്. അവ ആഗിരണം ചെയുമ്പോള് ഈ മൂലകങ്ങള് ജൈവവളത്തില് നിന്ന് കിട്ടുന്നതാണോ രാസവളത്തില് നിന്ന് കിട്ടുന്നതാണോ എന്ന വ്യത്യാസം ചെടികള്ക്കില്ല.
മനസ്സിലാകുന്നവര്ക്കും ഉറക്കം നടിക്കാത്തവര്ക്കും മനസ്സിലാകും എന്നത്കൊണ്ട് നീട്ടുന്നില്ല. കീടനാശിനികളെ പറ്റി രണ്ട് വാക്ക് കൂടി. അവ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് വ്യക്തമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും മാര്ഗ്ഗനിര്ദ്ദേശങ്ങളും നിലവിലുണ്ട്. കര്ഷകരുടെ അജ്ഞതയും അമിതമായ സ്വാര്ത്ഥതയുമാണ് പ്രശ്നം. ജനങ്ങളുടെയും ഉത്തരവാദപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും ഭാഗത്ത്നിന്ന് ജാഗ്രതയാണ് വേണ്ടത്. കേരളത്തില് എത്തുന്ന മിക്ക ധാന്യങ്ങളിലും പഴങ്ങളിലും പച്ചക്കറികളിലും അനാവശ്യമായി തളിക്കപ്പെട്ട കീടനാശിനികള് കലര്ന്നിട്ടുണ്ട്. അവയെല്ലാം ഉപ്പ് കലര്ത്തിയ വെള്ളത്തില് രണ്ടോ മൂന്നോ പ്രാവശ്യം കഴുകിയാല് അപകടരഹിതമാണ്. കടകളില് നിന്ന് ആട്ട എന്ന് പറയുന്ന ഗോതമ്പ് പൊടി ഒരു കാരണവശാലും വാങ്ങി ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക. പകരം ഗോതമ്പ് വാങ്ങി വൃത്തിയായി കഴുകി ഉണക്കി പൊടിപ്പിച്ച് ഉപയോഗിക്കുക എന്ന ആ പഴയ ശീലത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക. എന്തും നമ്മള് സ്വന്തമായി പാകം ചെയ്ത് കഴിക്കുക എന്ന് തീരുമാനിച്ചാല് ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങള് ഒഴിവാക്കാം.
അധിക വായനയ്ക്ക്: സസ്യങ്ങള് എങ്ങനെയാണ് പോഷകങ്ങള് വലിച്ചെടുക്കുന്നത്?
കൃഷിലോകം , സസ്യങ്ങള്ക്ക് ആഹാരം , മണ്ണിന്റെ ആരോഗ്യം
Links
സ്പെക്ട്രം എന്നാല് എന്ത് ? ( ഒന്നാം ഭാഗം)
2G/3G സ്പെക്ട്രം എന്താണെന്ന് വിശദമാക്കുന്ന ഒരു ബ്ലോഗ് താങ്കളില് നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കട്ടെ. ആര്ക്കും എന്താണെന്ന് വലിയ പിടിയൊന്നുമില്ല എന്ന് നിലമ്പൂരാന് (കരീം) എന്ന ബ്ലോഗര് എന്നോട് കമന്റിലൂടെ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. സ്പെക്ട്രം എന്ന വാക്ക് ഇപ്പോള് ഏറെ ബഹളങ്ങള്ക്ക് കാരണമായ ഒന്നാണല്ലൊ. അഴിമതി ഇന്ന് എല്ലാ തലങ്ങളിലും ഉണ്ട് എന്ന് നമുക്കറിയാം. എന്നാല് അഴിമതി ഇല്ലാതാക്കാനല്ല അതും ആഘോഷമാക്കാനാണ് എല്ലാവര്ക്കും താല്പര്യം. ഏ.രാജ എന്ന മുന്മന്ത്രി അഴിമതി നടത്തി എന്ന് സി.ഏ.ജി. പറഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നാല് രാജയുടെ തീരുമാനം നിമിത്തം ഖജനാവിന് ഒന്നേമുക്കാല് ലക്ഷം കോടി രൂപ നഷ്ടമായി എന്നാണ് സി.ഏ.ജി. റിപ്പോര്ട്ടില് പറയുന്നത്. നഷ്ടം എന്നത് വേറെ, അഴിമതി എന്നത് വേറെ. അഴിമതി എന്നത് നമ്മുടെ നാട്ടില് സ്വാഭാവികമായ ഒന്നായതിനാല് രാജ സ്പെക്ട്രം അനുവദിക്കുമ്പോഴും അഴിമതി നടന്നിരിക്കാം. എന്നാല് രാജ ഈ ഒന്നേമുക്കാല് ലക്ഷം കോടി ഖജനാവില് നിന്ന് അടിച്ചുമാറ്റി എന്നാണ് അഴിമതി ആഘോഷക്കാര് വിളിച്ചുകൂവുന്നത്. രാജ അഴിമതി നടത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കില് അതിനിയും തെളിയിക്കപ്പെടാനിരിക്കുന്നതേയുള്ളൂ. സി.ഏ.ജി. പറഞ്ഞ കണക്ക് ഒരു സാങ്കല്പ്പിക കണക്ക് ആണ്. ഒന്നേമുക്കാല് ലക്ഷം കോടി രൂപ എന്നത് ഒരു മായപണത്തിന്റെ കണക്കാണ്, യഥാര്ഥ മുല്യത്തിന്റേതല്ല. അതൊക്കെ ഈ ഒച്ചയും ബഹളവും അടങ്ങിയാല് എല്ലാവര്ക്കും ബോധ്യമാവും. അതിന് മുന്പ് നമുക്ക് ഈ സ്പെക്ട്രം എന്താണെന്ന് നോക്കാം.
തരംഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാം. ശബ്ദതരംഗം, പ്രകാശതരംഗം, റേഡിയോ തരംഗം അങ്ങനെ ഒട്ടേറെ തരംഗങ്ങള് . ഇതില് ശബ്ദതരംഗങ്ങള് ഒഴികെയുള്ള മറ്റ് തരംഗങ്ങള് എല്ലാം വൈദ്യുതകാന്തികതരംഗങ്ങളാണ്. എല്ലാ തരംഗങ്ങള്ക്കും പൊതുവായ സംഗതിയാണ് തരംഗദൈര്ഘ്യം, ഫ്രീക്വന്സി, വേഗം എന്നിവ. ഇതില് ശബ്ദതരംഗം ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ വൈദ്യുതകാന്തിക (ഇലക്ട്രോ-മാഗ്നറ്റിക്) തരംഗങ്ങളുടെയും വേഗത പ്രകാശം സഞ്ചരിക്കുന്നതിന്റെ വേഗതയാണ്. സെക്കന്റില് ഏകദേശം മൂന്ന് ലക്ഷം കിലോമീറ്റര്. പ്രകാശവും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗമാണെന്ന് പറയേണ്ടല്ലൊ. എല്ലാ തരംഗങ്ങള്ക്കും അതിന്റേതായ ഊര്ജ്ജവും ഉണ്ട് എന്നതും ഓര്ത്ത് വയ്ക്കണം. വൈദ്യുതകാന്തികതരംഗങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സുര്യനും മറ്റ് നക്ഷത്രങ്ങളും മാത്രമല്ല പലരുടെയും അടുക്കളയില് കാണുന്ന മൈക്രോ വേവ് അടുപ്പിലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളാണ്. വൈദ്യുതിയും കാന്തവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ജേംസ് ക്ലാര്ക്ക് മാക്സ്വെല് എന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ശാസ്ത്രജ്ഞന് കണ്ടുപിടിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഇതൊക്കെ സാധ്യമായത്. അതായത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗവും സ്പെക്ട്രവും ഒക്കെ പ്രകൃതിയിലെ പ്രതിഭാസങ്ങളാണ്. മനുഷ്യന് അത് കണ്ടുപിടിച്ച് മെരുക്കിയെടുത്ത് പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന് മാത്രം. സ്പെക്ട്രം സര്ക്കാരിന്റെ സ്വന്തമാകുന്നത് അത് ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുന്ന മനുഷ്യരുടെ മേല് അധീശാധികാരം ചെലുത്താന് സര്ക്കാരിന് സാധിക്കുന്നത്കൊണ്ടാണ്. സ്പെക്ട്രം എന്ന വാക്കിന്റെ മലയാളം വര്ണ്ണരാജി എന്നോ മറ്റോ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാല് സ്പെക്ട്രം എന്നതിന്റെ ശരിയായ അര്ത്ഥം മനസ്സിലാക്കാന് താഴെ കാണുന്ന ചിത്രം നോക്കുക:
തരംഗത്തിന്റെ നീളവും ആവൃത്തിയും(ഫ്രീക്വന്സി) പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ചിത്രത്തില് നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. ഫ്രീക്വന്സി കൂടുമ്പോല് തരംഗനീളം കുറയുന്നു. തരംഗദൈര്ഘ്യം വര്ദ്ധിക്കുമ്പോള് ഫ്രീക്വന്സി കുറയുന്നു. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തരംഗനീളമുള്ള അഥവാ ഫ്രീക്വന്സി ഏറ്റവും കൂടിയ തരംഗങ്ങള്ക്കാണ് കൂടുതല് ഊര്ജ്ജം. അതായത് ഫ്രീക്വന്സി കുറയുന്തോറും ഊര്ജ്ജവും കുറയുന്നു. അങ്ങനെ നോക്കുമ്പോള് ഏറ്റവും ശക്തി കൂടിയത് ഗാമ കിരണങ്ങള് ആണെന്നും ശക്തി കുറഞ്ഞത് റേഡിയോ അലകള്ക്കും ആണെന്ന് ചിത്രത്തില് കാണാം. ഇതിന്റെ ഇടയിലാണ് നമ്മള് കാണുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ സ്പെക്ട്രം ഉള്ളത്. ദൃശ്യപ്രകാശത്തില് ഏറ്റവും ശക്തി കൂടിയത് അല്ലെങ്കില് ഫ്രീക്വന്സി കൂടിയത് വയലറ്റ് നിറവും കുറഞ്ഞത് ചുകപ്പ് നിറവുമാണെന്ന് നിങ്ങള്ക്കറിയാവുന്നതും ചിത്രത്തില് നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്. മേലെ കാണുന്ന ചിത്രത്തില് നമ്മള് ചര്ച്ച ചെയ്യാന് പോകുന്ന മൊബൈല് സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ സ്ഥാനം എവിടെയാണെന്ന് നോക്കാം. അതിന് മുന്പ് തരംഗദൈര്ഘ്യം , ഫ്രീക്വന്സി എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനിടയില് , തരംഗദൈര്ഘ്യവും ഫ്രീക്വന്സിയും പ്രകാശവേഗതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പറയാന് വിട്ടുപോയി. തരംഗദൈര്ഘ്യം X ഫ്രീക്വന്സി = പ്രകാശ വേഗത എന്നതാണ് ആ ബന്ധത്തിന്റെ ഫോര്മ്യൂല. അപ്പോള് പ്രകാശവേഗതയെ ഫ്രീക്വന്സി കൊണ്ട് ഹരിച്ചാല് തരംഗനീളവും, നീളം കൊണ്ട് ഹരിച്ചാല് ഫ്രീക്വന്സിയും കിട്ടുമെന്ന് പറയേണ്ടല്ലൊ. തരംഗദൈര്ഘ്യവും ആവൃത്തി അല്ലെങ്കില് ഫ്രീക്വന്സിയും എന്താണെന്ന് താഴെയുള്ള ചിത്രത്തില് നോക്കി മനസ്സിലാക്കാം.
തരംഗത്തിന്റെ ഉയരം എന്ന ഗുണം ഇവിടെ പരാമര്ശിച്ചിട്ടില്ല. റേഡിയോ നിലയങ്ങളെ പറ്റി പറയുമ്പോള് AM സ്റ്റേഷന്, FM സ്റ്റേഷന് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാറില്ലേ. അവിടെ തരംഗത്തിന്റെ ഉയരം (amplitude) പ്രധാനമാണ്. ചിത്രത്തില് ഒരു തരംഗം ആരംഭിച്ച് മേലോട്ടും താഴോട്ടും പോകുന്നത് കാണുന്നില്ലേ? ഇങ്ങനെയുള്ള രണ്ട് ഉയര്ച്ചകള്ക്കോ താഴ്ചകള്ക്കോ ഇടയിലുള്ള അകലമാണ് തരംഗദൈര്ഘ്യം അഥവാ വേവ് ലംഗ്ത്ത്. ഈ അകലം ഒരു മില്ലിമീറ്ററിന്റെ , നമുക്ക് സങ്കല്പ്പിക്കാന് കഴിയുന്നതിലും കുറവാകാം, കിലോമീറ്ററുകള് അധികവുമാകാം. ഫ്രീക്വന്സി എന്നാല് ഒരു ക്ലോക്കിലെ പെന്ഡൂലം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോകുന്നത് കണ്ടിട്ടില്ലേ. ഒരു പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ട് പോയി ഇങ്ങോട്ട് വന്നാല് ഒരു ആവൃത്തിയായി. അല്ലെങ്കില് ഒരു സെക്കന്റ് ആയി. അപ്പോള് പെന്ഡൂലത്തിന്റെ ഫ്രീക്വന്സി 1 സൈക്കിള് പെര് സെക്കന്റ് ആണ്. ഈ ആവൃത്തി നമ്മള് ഹെര്ട്ട്സ് എന്ന യൂനിറ്റിലാണ് പറയുന്നത്. മേലെ കാണുന്ന തരംഗം അത് ആരംഭിച്ച് സെക്കന്റില് 14 പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോകുന്നു. അത്കൊണ്ട് അതിന്റെ ഫ്രീക്വന്സി 14 ഹെര്ട്ട്സ് ആണ്. ഹെര്ട്ട്സ് എപ്പോഴും കിലോ ഹെര്ട്ട്സ്, മെഗാഹെര്ട്ട്സ്, ടെറാഹെര്ട്ട്സ് എന്ന കണക്കിലാണ് പറയാറ്. 1000 ഹെര്ട്ട്സ് = 1 കിലോ ഹെര്ട്ട്സ്, 1000 കിലോ ഹെര്ട്ട്സ് = 1 മെഗാഹെര്ട്ട്സ്, 1000 മെഗാ ഹെര്ട്ട്സ് = 1 ഗിഗാഹെര്ട്ട്സ്, 1000 ഗിഗാഹെര്ട്ട്സ് = 1 ടെറാഹെര്ട്ട്സ് - അങ്ങനെ പോകുന്നു കണക്ക്. കൂടുതല് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാന് ഫ്രീക്വന്സിയുടെ ആനിമേഷന് ഇമേജ് ഇവിടെ കാണുക.
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ കരണ്ടിന് 240 വോള്ട്ടേജും 50 ഹെര്ട്ട്സ് ഫ്രീക്വന്സിയുമാണ്. ഇതിന്റെ അര്ത്ഥം എന്താണ്? വോള്ട്ടേജിന്റെ കാര്യം ഇവിടെ പറയേണ്ടതില്ല. എന്നാല് 50 ഹെര്ട്ടിസിന്റെ അര്ത്ഥം മനസ്സിലാക്കിയേ പറ്റൂ. കരണ്ടിന്റെ ഉല്പാദനകേന്ദ്രം മുതല് വീട്ടിലെ കരണ്ടുമായി ബന്ധിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഉപകരണം വരെ വൈദ്യുതി സെക്കന്റില് 50 പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോകുന്നു എന്നാണ് അര്ത്ഥം. വൈദ്യുതിയും തരംഗമാണ്. തരംഗമാണ് പോയി വരുന്നത്. അല്ലാതെ ചെമ്പ് കമ്പിയിലെ ഇലക്ട്രോണുകള് എങ്ങും പോകുന്നില്ല. അവ ഒന്നോടൊന്ന് മുട്ടി ചാഞ്ചാടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം.
ശരി , ഇനി നമുക്ക് മൊബൈല് സ്പെക്ട്രത്തിലേക്ക് വരാം. 800, 900, 1800 എന്നീ മെഗാ ഹെര്ട്ട്സിലാണ് (MHz) ഇന്ത്യയില് മൊബൈല് സേവനങ്ങള് നടത്തപ്പെടുന്നത്. മൊബൈല് ഫോണുകള് പ്രചാരത്തില് വരുന്നതിന് മുന്പ് ഈ സ്പെക്ട്രം മുഴുവനും സൈനികാവശ്യത്തിന് നീക്കി വെച്ചതായിരുന്നു. പൊതുവെ ഈ സ്പെക്ട്രം എന്ന് പറയുന്ന ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡുകള് ഇന്ത്യയില് എന്തിനൊക്കെയാണ് നീക്കി വെച്ചിരുന്നത് എന്ന് താഴെ പട്ടികയില് കാണുക:
മൊബൈല് ഫോണുകള് പ്രചാരത്തില് വരികയും മൊബൈല് സേവനം സ്വകാര്യമേഖലയ്ക്ക് അനുവദിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യാന് തുടങ്ങിയപ്പോള് സൈന്യത്തിന്റെ കൈയ്യില് നിന്ന് കുറെ സ്പെക്ട്രം എടുത്ത് ബി.എസ്.എന് . എല് മറ്റും സ്വകാര്യ സേവന ദാതാക്കള്ക്ക് അലോട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടും സൈന്യത്തിന്റെ അധീനതയില് ഉപയോഗപ്പെടുത്താതെ കുറെ ഫ്രീക്വന്സികള് ചുമ്മാ കിടന്നിരുന്നു. അതാണ് രാജ എന്ന മന്ത്രി എടുത്ത് ചില കമ്പനികള്ക്ക് കൊടുത്തത്. അതിന്റെയൊക്കെ ചരിത്രം പിന്നീട് പറയാം. സ്പെക്ട്രത്തെക്കുറിച്ച് ഏകദേശ ധാരണ ഉണ്ടായാലേ അക്കാര്യം ഒക്കെ വിശദമായി ചര്ച്ച ചെയ്യാന് പറ്റുകയുള്ളൂ. GSM , CDMA എന്നീ രണ്ട് ടെക്നോളജിയിലാണ് ഇവിടെ 2G മൊബൈല് സേവനം നല്കി വരുന്നത്. 1G, 2G, 3G, 4G എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് പരിഷ്ക്കരിച്ച വെര്ഷനുകളാണ്. 1G എന്നത് അനലോഗ് സമ്പ്രദായവും 2G എന്നത് ഡിജിറ്റല് സങ്കേതവുമാണ്. 3G-യില് വീഡിയോ കോള് , ഹൈസ്പീഡ് ഇന്റര്നെറ്റ് ബ്രൌസിങ്ങ് ഒക്കെ സാധ്യമാണ്. 2G സങ്കേതമാണ് ഇന്ത്യയിലെ മുക്കിലും മൂലയിലും എല്ലാവര്ക്കും ആശയവിനിമയം സാധ്യമാക്കിയത് എങ്കിലും അടുത്ത രണ്ടോ മൂന്നോ വര്ഷങ്ങള്ക്കുള്ളില് 2G പൂര്ണ്ണമായും കാലഹരണപ്പെടും. ഇപ്പോഴത്തെ ബഹളങ്ങള്ക്ക് അത്രയേ ആയുസ്സുള്ളൂ. 3 ജി പൂര്ണ്ണമായി നടപ്പിലായാലും ആ സങ്കേതത്തില് 2ജിയും ഉപയോഗിക്കാമെന്നുള്ളത്കൊണ്ട് 3ജി ഫോണോ സിം കാര്ഡോ ഇല്ലാത്തവര്ക്കും പ്രശ്നമില്ല.
GSM , CDMA എന്നീ ടെക്നോളജിയെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞു. ഇതില് GSM 900, 1800 എന്നീ മെഗാഹെര്ട്ട്സ് ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡിലും CDMA 800 മെഗാഹെര്ട്ട്സ് ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡിലുമാണ് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്. അതേ സമയം 3ജി 2100 MHz ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡിലുമാണ് പ്രവര്ത്തിക്കുക എന്ന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോഴത്തെ വിവാദമായ സ്പെക്ട്രം കുംഭകോണത്തെ പറ്റി മറ്റൊരു പോസ്റ്റ് എഴുതാം. അതിന് മുന്പ് നിലമ്പൂരാന് ആവശ്യപ്പെട്ട പോലെ ചില അടിസ്ഥാനപരമായ വിവരങ്ങള് നല്കുകയാണ് ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. അഴിമതി ക്യാന്സര് പോലെ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ സര്വ്വമേഖലകളെയും ഗ്രസിച്ചു കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. അത് നിര്മ്മാര്ജ്ജനം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് എല്ലാവരുടെയും ഭാഗത്ത്നിന്ന് ഉണ്ടാകേണ്ടിയിരുന്നത്. എന്നാല് എല്ലാവരും അഴിമതിയുടെ സൌഭാഗ്യം അനുഭവിക്കുകയും തനിക്കെതിരെ ആരോപണം വരുമ്പോള് ഞഞ്ഞാമിഞ്ഞ പറയുകയും മറ്റുള്ളവരുടെ അഴിമതികള് ആഘോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാഴ്ചയാണ് കാണാന് കഴിയുന്നത്. ഇപ്പോഴത്തെ പാര്ലമെന്റ് സ്തംഭിപ്പിക്കല് നാടകം ആഘോഷമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്. ലാവലിന് കേസില് സി.പി.എമ്മിന്റെയും യെദ്ദ്യൂരപ്പയുടെ കാര്യത്തില് ബി.ജെ.പി.യുടെയും നിലപാടുകള് ഞഞ്ഞാമിഞ്ഞ അല്ലാതെ വേറൊന്നുമല്ല.
നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാര് അഴിമതിയുടെ ഗുണഭോക്താക്കളാണ്. അവര്ക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കില് അത് തനിക്ക് ഇത്രയല്ലേ കഴിയുന്നുള്ളൂ, അവനെ പോലെ കഴിയുന്നില്ലല്ലോ എന്ന് മാത്രമായിരിക്കും. എന്നാല് ഇത് എല്ലാവരെയും അടക്കി പറയുന്നത് ഒരിക്കലും ശരിയല്ല. അഴിമതി വിരുദ്ധരായ രാഷ്ട്രീയക്കാര് എല്ലാ പാര്ട്ടികളിലും , ഉദ്യോഗസ്ഥര് എല്ലാ വകുപ്പുകളിലുമുണ്ട്. നമ്മള് എല്ല്ലാ വസ്തുതകളും മുന്വിധിയില്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാനാണ് ശ്രമിക്കേണ്ടത്. ഏതെങ്കിലും ഒരു പാര്ട്ടിയുടെ അനുയായി ആയി നിന്നിട്ട് ആ പാര്ട്ടിയിലെ നേതാക്കളെ വെള്ള പൂശുകയും മറ്റ് പാര്ട്ടിയില് പെട്ടവരുടെ അഴിമതികള് പെരുപ്പിച്ച് കാട്ടി ഒച്ച വെക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്കൊണ്ട് അഴിമതി വര്ദ്ധിക്കുകയേയുള്ളൂ.
തരംഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാം. ശബ്ദതരംഗം, പ്രകാശതരംഗം, റേഡിയോ തരംഗം അങ്ങനെ ഒട്ടേറെ തരംഗങ്ങള് . ഇതില് ശബ്ദതരംഗങ്ങള് ഒഴികെയുള്ള മറ്റ് തരംഗങ്ങള് എല്ലാം വൈദ്യുതകാന്തികതരംഗങ്ങളാണ്. എല്ലാ തരംഗങ്ങള്ക്കും പൊതുവായ സംഗതിയാണ് തരംഗദൈര്ഘ്യം, ഫ്രീക്വന്സി, വേഗം എന്നിവ. ഇതില് ശബ്ദതരംഗം ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ വൈദ്യുതകാന്തിക (ഇലക്ട്രോ-മാഗ്നറ്റിക്) തരംഗങ്ങളുടെയും വേഗത പ്രകാശം സഞ്ചരിക്കുന്നതിന്റെ വേഗതയാണ്. സെക്കന്റില് ഏകദേശം മൂന്ന് ലക്ഷം കിലോമീറ്റര്. പ്രകാശവും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗമാണെന്ന് പറയേണ്ടല്ലൊ. എല്ലാ തരംഗങ്ങള്ക്കും അതിന്റേതായ ഊര്ജ്ജവും ഉണ്ട് എന്നതും ഓര്ത്ത് വയ്ക്കണം. വൈദ്യുതകാന്തികതരംഗങ്ങള് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സുര്യനും മറ്റ് നക്ഷത്രങ്ങളും മാത്രമല്ല പലരുടെയും അടുക്കളയില് കാണുന്ന മൈക്രോ വേവ് അടുപ്പിലും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളാണ്. വൈദ്യുതിയും കാന്തവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ജേംസ് ക്ലാര്ക്ക് മാക്സ്വെല് എന്ന ബ്രിട്ടീഷ് ശാസ്ത്രജ്ഞന് കണ്ടുപിടിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഇതൊക്കെ സാധ്യമായത്. അതായത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗവും സ്പെക്ട്രവും ഒക്കെ പ്രകൃതിയിലെ പ്രതിഭാസങ്ങളാണ്. മനുഷ്യന് അത് കണ്ടുപിടിച്ച് മെരുക്കിയെടുത്ത് പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന് മാത്രം. സ്പെക്ട്രം സര്ക്കാരിന്റെ സ്വന്തമാകുന്നത് അത് ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുന്ന മനുഷ്യരുടെ മേല് അധീശാധികാരം ചെലുത്താന് സര്ക്കാരിന് സാധിക്കുന്നത്കൊണ്ടാണ്. സ്പെക്ട്രം എന്ന വാക്കിന്റെ മലയാളം വര്ണ്ണരാജി എന്നോ മറ്റോ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാല് സ്പെക്ട്രം എന്നതിന്റെ ശരിയായ അര്ത്ഥം മനസ്സിലാക്കാന് താഴെ കാണുന്ന ചിത്രം നോക്കുക:
തരംഗത്തിന്റെ നീളവും ആവൃത്തിയും(ഫ്രീക്വന്സി) പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ചിത്രത്തില് നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. ഫ്രീക്വന്സി കൂടുമ്പോല് തരംഗനീളം കുറയുന്നു. തരംഗദൈര്ഘ്യം വര്ദ്ധിക്കുമ്പോള് ഫ്രീക്വന്സി കുറയുന്നു. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ തരംഗനീളമുള്ള അഥവാ ഫ്രീക്വന്സി ഏറ്റവും കൂടിയ തരംഗങ്ങള്ക്കാണ് കൂടുതല് ഊര്ജ്ജം. അതായത് ഫ്രീക്വന്സി കുറയുന്തോറും ഊര്ജ്ജവും കുറയുന്നു. അങ്ങനെ നോക്കുമ്പോള് ഏറ്റവും ശക്തി കൂടിയത് ഗാമ കിരണങ്ങള് ആണെന്നും ശക്തി കുറഞ്ഞത് റേഡിയോ അലകള്ക്കും ആണെന്ന് ചിത്രത്തില് കാണാം. ഇതിന്റെ ഇടയിലാണ് നമ്മള് കാണുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ സ്പെക്ട്രം ഉള്ളത്. ദൃശ്യപ്രകാശത്തില് ഏറ്റവും ശക്തി കൂടിയത് അല്ലെങ്കില് ഫ്രീക്വന്സി കൂടിയത് വയലറ്റ് നിറവും കുറഞ്ഞത് ചുകപ്പ് നിറവുമാണെന്ന് നിങ്ങള്ക്കറിയാവുന്നതും ചിത്രത്തില് നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണ്. മേലെ കാണുന്ന ചിത്രത്തില് നമ്മള് ചര്ച്ച ചെയ്യാന് പോകുന്ന മൊബൈല് സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ സ്ഥാനം എവിടെയാണെന്ന് നോക്കാം. അതിന് മുന്പ് തരംഗദൈര്ഘ്യം , ഫ്രീക്വന്സി എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനിടയില് , തരംഗദൈര്ഘ്യവും ഫ്രീക്വന്സിയും പ്രകാശവേഗതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പറയാന് വിട്ടുപോയി. തരംഗദൈര്ഘ്യം X ഫ്രീക്വന്സി = പ്രകാശ വേഗത എന്നതാണ് ആ ബന്ധത്തിന്റെ ഫോര്മ്യൂല. അപ്പോള് പ്രകാശവേഗതയെ ഫ്രീക്വന്സി കൊണ്ട് ഹരിച്ചാല് തരംഗനീളവും, നീളം കൊണ്ട് ഹരിച്ചാല് ഫ്രീക്വന്സിയും കിട്ടുമെന്ന് പറയേണ്ടല്ലൊ. തരംഗദൈര്ഘ്യവും ആവൃത്തി അല്ലെങ്കില് ഫ്രീക്വന്സിയും എന്താണെന്ന് താഴെയുള്ള ചിത്രത്തില് നോക്കി മനസ്സിലാക്കാം.
തരംഗത്തിന്റെ ഉയരം എന്ന ഗുണം ഇവിടെ പരാമര്ശിച്ചിട്ടില്ല. റേഡിയോ നിലയങ്ങളെ പറ്റി പറയുമ്പോള് AM സ്റ്റേഷന്, FM സ്റ്റേഷന് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാറില്ലേ. അവിടെ തരംഗത്തിന്റെ ഉയരം (amplitude) പ്രധാനമാണ്. ചിത്രത്തില് ഒരു തരംഗം ആരംഭിച്ച് മേലോട്ടും താഴോട്ടും പോകുന്നത് കാണുന്നില്ലേ? ഇങ്ങനെയുള്ള രണ്ട് ഉയര്ച്ചകള്ക്കോ താഴ്ചകള്ക്കോ ഇടയിലുള്ള അകലമാണ് തരംഗദൈര്ഘ്യം അഥവാ വേവ് ലംഗ്ത്ത്. ഈ അകലം ഒരു മില്ലിമീറ്ററിന്റെ , നമുക്ക് സങ്കല്പ്പിക്കാന് കഴിയുന്നതിലും കുറവാകാം, കിലോമീറ്ററുകള് അധികവുമാകാം. ഫ്രീക്വന്സി എന്നാല് ഒരു ക്ലോക്കിലെ പെന്ഡൂലം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോകുന്നത് കണ്ടിട്ടില്ലേ. ഒരു പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ട് പോയി ഇങ്ങോട്ട് വന്നാല് ഒരു ആവൃത്തിയായി. അല്ലെങ്കില് ഒരു സെക്കന്റ് ആയി. അപ്പോള് പെന്ഡൂലത്തിന്റെ ഫ്രീക്വന്സി 1 സൈക്കിള് പെര് സെക്കന്റ് ആണ്. ഈ ആവൃത്തി നമ്മള് ഹെര്ട്ട്സ് എന്ന യൂനിറ്റിലാണ് പറയുന്നത്. മേലെ കാണുന്ന തരംഗം അത് ആരംഭിച്ച് സെക്കന്റില് 14 പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോകുന്നു. അത്കൊണ്ട് അതിന്റെ ഫ്രീക്വന്സി 14 ഹെര്ട്ട്സ് ആണ്. ഹെര്ട്ട്സ് എപ്പോഴും കിലോ ഹെര്ട്ട്സ്, മെഗാഹെര്ട്ട്സ്, ടെറാഹെര്ട്ട്സ് എന്ന കണക്കിലാണ് പറയാറ്. 1000 ഹെര്ട്ട്സ് = 1 കിലോ ഹെര്ട്ട്സ്, 1000 കിലോ ഹെര്ട്ട്സ് = 1 മെഗാഹെര്ട്ട്സ്, 1000 മെഗാ ഹെര്ട്ട്സ് = 1 ഗിഗാഹെര്ട്ട്സ്, 1000 ഗിഗാഹെര്ട്ട്സ് = 1 ടെറാഹെര്ട്ട്സ് - അങ്ങനെ പോകുന്നു കണക്ക്. കൂടുതല് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാന് ഫ്രീക്വന്സിയുടെ ആനിമേഷന് ഇമേജ് ഇവിടെ കാണുക.
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ കരണ്ടിന് 240 വോള്ട്ടേജും 50 ഹെര്ട്ട്സ് ഫ്രീക്വന്സിയുമാണ്. ഇതിന്റെ അര്ത്ഥം എന്താണ്? വോള്ട്ടേജിന്റെ കാര്യം ഇവിടെ പറയേണ്ടതില്ല. എന്നാല് 50 ഹെര്ട്ടിസിന്റെ അര്ത്ഥം മനസ്സിലാക്കിയേ പറ്റൂ. കരണ്ടിന്റെ ഉല്പാദനകേന്ദ്രം മുതല് വീട്ടിലെ കരണ്ടുമായി ബന്ധിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഉപകരണം വരെ വൈദ്യുതി സെക്കന്റില് 50 പ്രാവശ്യം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പോകുന്നു എന്നാണ് അര്ത്ഥം. വൈദ്യുതിയും തരംഗമാണ്. തരംഗമാണ് പോയി വരുന്നത്. അല്ലാതെ ചെമ്പ് കമ്പിയിലെ ഇലക്ട്രോണുകള് എങ്ങും പോകുന്നില്ല. അവ ഒന്നോടൊന്ന് മുട്ടി ചാഞ്ചാടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം.
ശരി , ഇനി നമുക്ക് മൊബൈല് സ്പെക്ട്രത്തിലേക്ക് വരാം. 800, 900, 1800 എന്നീ മെഗാ ഹെര്ട്ട്സിലാണ് (MHz) ഇന്ത്യയില് മൊബൈല് സേവനങ്ങള് നടത്തപ്പെടുന്നത്. മൊബൈല് ഫോണുകള് പ്രചാരത്തില് വരുന്നതിന് മുന്പ് ഈ സ്പെക്ട്രം മുഴുവനും സൈനികാവശ്യത്തിന് നീക്കി വെച്ചതായിരുന്നു. പൊതുവെ ഈ സ്പെക്ട്രം എന്ന് പറയുന്ന ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡുകള് ഇന്ത്യയില് എന്തിനൊക്കെയാണ് നീക്കി വെച്ചിരുന്നത് എന്ന് താഴെ പട്ടികയില് കാണുക:
മൊബൈല് ഫോണുകള് പ്രചാരത്തില് വരികയും മൊബൈല് സേവനം സ്വകാര്യമേഖലയ്ക്ക് അനുവദിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യാന് തുടങ്ങിയപ്പോള് സൈന്യത്തിന്റെ കൈയ്യില് നിന്ന് കുറെ സ്പെക്ട്രം എടുത്ത് ബി.എസ്.എന് . എല് മറ്റും സ്വകാര്യ സേവന ദാതാക്കള്ക്ക് അലോട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടും സൈന്യത്തിന്റെ അധീനതയില് ഉപയോഗപ്പെടുത്താതെ കുറെ ഫ്രീക്വന്സികള് ചുമ്മാ കിടന്നിരുന്നു. അതാണ് രാജ എന്ന മന്ത്രി എടുത്ത് ചില കമ്പനികള്ക്ക് കൊടുത്തത്. അതിന്റെയൊക്കെ ചരിത്രം പിന്നീട് പറയാം. സ്പെക്ട്രത്തെക്കുറിച്ച് ഏകദേശ ധാരണ ഉണ്ടായാലേ അക്കാര്യം ഒക്കെ വിശദമായി ചര്ച്ച ചെയ്യാന് പറ്റുകയുള്ളൂ. GSM , CDMA എന്നീ രണ്ട് ടെക്നോളജിയിലാണ് ഇവിടെ 2G മൊബൈല് സേവനം നല്കി വരുന്നത്. 1G, 2G, 3G, 4G എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് പരിഷ്ക്കരിച്ച വെര്ഷനുകളാണ്. 1G എന്നത് അനലോഗ് സമ്പ്രദായവും 2G എന്നത് ഡിജിറ്റല് സങ്കേതവുമാണ്. 3G-യില് വീഡിയോ കോള് , ഹൈസ്പീഡ് ഇന്റര്നെറ്റ് ബ്രൌസിങ്ങ് ഒക്കെ സാധ്യമാണ്. 2G സങ്കേതമാണ് ഇന്ത്യയിലെ മുക്കിലും മൂലയിലും എല്ലാവര്ക്കും ആശയവിനിമയം സാധ്യമാക്കിയത് എങ്കിലും അടുത്ത രണ്ടോ മൂന്നോ വര്ഷങ്ങള്ക്കുള്ളില് 2G പൂര്ണ്ണമായും കാലഹരണപ്പെടും. ഇപ്പോഴത്തെ ബഹളങ്ങള്ക്ക് അത്രയേ ആയുസ്സുള്ളൂ. 3 ജി പൂര്ണ്ണമായി നടപ്പിലായാലും ആ സങ്കേതത്തില് 2ജിയും ഉപയോഗിക്കാമെന്നുള്ളത്കൊണ്ട് 3ജി ഫോണോ സിം കാര്ഡോ ഇല്ലാത്തവര്ക്കും പ്രശ്നമില്ല.
GSM , CDMA എന്നീ ടെക്നോളജിയെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞു. ഇതില് GSM 900, 1800 എന്നീ മെഗാഹെര്ട്ട്സ് ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡിലും CDMA 800 മെഗാഹെര്ട്ട്സ് ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡിലുമാണ് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്. അതേ സമയം 3ജി 2100 MHz ഫ്രീക്വന്സി ബാന്ഡിലുമാണ് പ്രവര്ത്തിക്കുക എന്ന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇപ്പോഴത്തെ വിവാദമായ സ്പെക്ട്രം കുംഭകോണത്തെ പറ്റി മറ്റൊരു പോസ്റ്റ് എഴുതാം. അതിന് മുന്പ് നിലമ്പൂരാന് ആവശ്യപ്പെട്ട പോലെ ചില അടിസ്ഥാനപരമായ വിവരങ്ങള് നല്കുകയാണ് ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. അഴിമതി ക്യാന്സര് പോലെ നമ്മുടെ രാജ്യത്തെ സര്വ്വമേഖലകളെയും ഗ്രസിച്ചു കഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. അത് നിര്മ്മാര്ജ്ജനം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് എല്ലാവരുടെയും ഭാഗത്ത്നിന്ന് ഉണ്ടാകേണ്ടിയിരുന്നത്. എന്നാല് എല്ലാവരും അഴിമതിയുടെ സൌഭാഗ്യം അനുഭവിക്കുകയും തനിക്കെതിരെ ആരോപണം വരുമ്പോള് ഞഞ്ഞാമിഞ്ഞ പറയുകയും മറ്റുള്ളവരുടെ അഴിമതികള് ആഘോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാഴ്ചയാണ് കാണാന് കഴിയുന്നത്. ഇപ്പോഴത്തെ പാര്ലമെന്റ് സ്തംഭിപ്പിക്കല് നാടകം ആഘോഷമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്. ലാവലിന് കേസില് സി.പി.എമ്മിന്റെയും യെദ്ദ്യൂരപ്പയുടെ കാര്യത്തില് ബി.ജെ.പി.യുടെയും നിലപാടുകള് ഞഞ്ഞാമിഞ്ഞ അല്ലാതെ വേറൊന്നുമല്ല.
നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാര് അഴിമതിയുടെ ഗുണഭോക്താക്കളാണ്. അവര്ക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കില് അത് തനിക്ക് ഇത്രയല്ലേ കഴിയുന്നുള്ളൂ, അവനെ പോലെ കഴിയുന്നില്ലല്ലോ എന്ന് മാത്രമായിരിക്കും. എന്നാല് ഇത് എല്ലാവരെയും അടക്കി പറയുന്നത് ഒരിക്കലും ശരിയല്ല. അഴിമതി വിരുദ്ധരായ രാഷ്ട്രീയക്കാര് എല്ലാ പാര്ട്ടികളിലും , ഉദ്യോഗസ്ഥര് എല്ലാ വകുപ്പുകളിലുമുണ്ട്. നമ്മള് എല്ല്ലാ വസ്തുതകളും മുന്വിധിയില്ലാതെ മനസ്സിലാക്കാനാണ് ശ്രമിക്കേണ്ടത്. ഏതെങ്കിലും ഒരു പാര്ട്ടിയുടെ അനുയായി ആയി നിന്നിട്ട് ആ പാര്ട്ടിയിലെ നേതാക്കളെ വെള്ള പൂശുകയും മറ്റ് പാര്ട്ടിയില് പെട്ടവരുടെ അഴിമതികള് പെരുപ്പിച്ച് കാട്ടി ഒച്ച വെക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്കൊണ്ട് അഴിമതി വര്ദ്ധിക്കുകയേയുള്ളൂ.
സ്പെക്ട്രം - രണ്ടാം ഭാഗം
കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റില് അങ്കിള് ഇങ്ങനെ കമന്റ് എഴുതി:
"സി.എ. ജി യുടെ കണക്കുകള് സാങ്കല്പികം എന്നെഴുതിയതിനോട് യോജിക്കാന് കഴിയുന്നില്ല മാഷേ . ഞാന് ഒരു പ്രവാസിയാണ്. എനിക്ക് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് സെന്റിന് അഞ്ചു ലെക്ഷം രൂപ വച്ച് കിട്ടുന്ന പത്തു സെന്റു ഭുമി ഉണ്ട്. ഞാന് അത് വിശ്വസ്തനായ ഒരാളെ വില്കാന് ഏല്പിക്കുന്നു. അയാള് അതിനെ സെന്റിന് പതിനായിരം രൂപ വച്ച് വില്കുന്നു. എനിക്കുണ്ടായ നഷ്ടം സാങ്കല്പികം ആണോ? അത് തന്നെയാണ് ഇവിടെയും നടന്നത്. 2001 ല് ലേലം വിളിച്ചു കിട്ടിയ അതേ തുകക്ക് 2008 ല് സ്പെക്ട്രം വിട്ടു. 1,76,000 കോടി രൂപ കിട്ടുമായിരുന്ന നാടിന്റെ പ്രകൃതി വിഭവത്തെ വെറും 12,386 കോടിക്ക് ഡി.എം.കെ. മന്ത്രി എ.രാജ മുന്കൈ എടുത്ത് വിറ്റ് തുലച്ചു. അത് നാടിന്റെ നഷ്ടം അല്ലെ?"
ഇതിന് വിശദമായ ഒരു മറുപടി വേണമെന്ന് തോന്നി. അത്കൊണ്ട് മറുപടി ഒരു പോസ്റ്റ് ആയി എഴുതുന്നു.
@ അങ്കിള് , മാഷേ 2001 ല് 2G സ്പെക്ട്രം ലേലം ചെയ്തിരുന്നു എന്ന് ആരാണ് പറഞ്ഞത്? അങ്ങനെയൊന്നുമല്ല സംഗതികള് . ഇന്ത്യയില് 1994ലാണ് ദേശീയ വിവരസാങ്കേതിക നയം രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് അന്ന് 2ജി സ്പെക്ട്രം ലേലം ചെയ്യപ്പെടുകയും മൂന്ന് കമ്പനികള് സ്പെക്ട്രം വാങ്ങുകയും ചെയ്തു. അപ്പോള് ഒട്ട് ഗോയിങ്ങ് കോളുകള്ക്ക് മിനിറ്റിന് 16 രൂപയായിരുന്നു മൊബൈല് ഉപഭോക്താക്കളില് നിന്ന് ഈടാക്കിയിരുന്നത്. ഇന്കമിങ്ങ് കോളുകള്ക്കും ചാര്ജ്ജ് ഈടാക്കിയിരുന്നു. എന്നിട്ടും ലേലത്തില് സ്പെക്ട്രം വാങ്ങിയ കമ്പനികള് , തങ്ങള്ക്ക് ഈ ഇടപാടില് നഷ്ടമാണെന്നും ലേലത്തുക മുഴുവനും കൊടുക്കാന് കഴിയില്ലെന്നും പുനര്നിര്ണ്ണയം ചെയ്യണം എന്നും കാണിച്ച് സുപ്രീം കോടതില് കേസ് കൊടുത്തു. ഹരജി പരിഗണിച്ച കോടതി വേണ്ട മാറ്റങ്ങള് ചെയ്യാനും പുതിയ നയം രൂപപ്പെടുത്താനും സര്ക്കാരിനോട് നിര്ദ്ദേശിച്ചു. അപ്രകാരം കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് 1999 ല് പുതിയ നയം ആവിഷ്ക്കരിച്ചു. ആ നയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് 2ജി സ്പെക്ട്രം ഇനി ലേലം ചെയ്യേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. നിശ്ചിത തുക ലൈസന്സ് ഫീ ആയി വാങ്ങിയിട്ട് , ലൈസന്സ് നേടുന്ന കമ്പനികളില് നിന്ന് ലാഭത്തില് പങ്ക് (റവന്യു ഷേറിങ്ങ്) എന്ന നിലയില് വാങ്ങാം എന്നും സര്ക്കാര് തീരുമാനിച്ചു.
ഈ സമ്പ്രദായത്തില് രണ്ട് ഗുണമുണ്ട് എന്നാണ് എന്റെ നിരീക്ഷണം. ഒന്ന് സര്ക്കാരിന് നിരന്തര വരുമാനം. മറ്റൊന്ന് ഉപഭോക്താക്കള്ക്ക് കുറഞ്ഞ നിരക്കില് മൊബൈല് സേവനം. അന്നേ ലേല സമ്പ്രദായം ആയിരുന്നുവെങ്കില് ഇത്ര കുറഞ്ഞ നിരക്കില് കമ്പനികള്ക്ക് മൊബൈല് സേവനം നല്കാന് കഴിയില്ലായിരുന്നു. ലേലത്തില് കിട്ടുന്ന അത്രയും തുക സര്ക്കാരിന് ഒരുമിച്ച് ലഭിക്കുന്നില്ല എന്നേയുള്ളൂ. ലാഭത്തില് പങ്ക് സ്ഥിരം കിട്ടുന്നുണ്ടല്ലോ. ഇനി സര്ക്കാരിന് എത്ര കിട്ടിയാലും ജനങ്ങള്ക്ക് ലഭിക്കുന്ന മെച്ചം തുച്ഛമായിരിക്കും എന്നത് വേറെ കാര്യം. ഇന്നും ലാന്ഡ് ഫോണിന് മിനിറ്റിന് ഒരു രൂപയല്ലേ, മൊബൈലിലോ? മൊബലില് മിനിറ്റിന് 10 പൈസ ആക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലായിരുന്നു രാജ. മറ്റൊന്ന് , സിം കാര്ഡ് മാറ്റിയാലും ഒരേ നമ്പര് നില നിര്ത്താന് കഴിയുന്ന സമ്പ്രദായം (നമ്പര് പോര്ട്ടബിലിറ്റി) നടപ്പിലാക്കാനും രാജ കമ്പനികളെ നിര്ബ്ബന്ധിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.
അപ്പോള് പറഞ്ഞുവന്നത് 1999 മുതല് 2ജി സ്പെക്ട്രം ലേലം ചെയ്യുന്നുണ്ടായിരുന്നില്ല. 2007ലാണ് രാജ ടെലിക്കോം മന്ത്രി ആകുന്നത്. അതേ വരെ പ്രമോദ് മഹാജന് , അരുണ് ഷൂറി , ദയാനിധി മാരന് എന്നിവര് 2ജി സ്പെക്ട്രം അനുവദിച്ചതും ലേലം ചെയ്തിട്ടല്ല റെവന്യു ഷേറിങ്ങ് സമ്പ്രദായത്തിലാണ്. ലൈസന്സ് ഫീ 2001ലേത് തന്നെയായിരുന്നു 2008ലും എന്നതാണ് നേര് എന്ന് തോന്നുന്നു. 2007 വരെ നടക്കാത്ത ലേലം 2008ല് മറ്റ് ചില കമ്പനികള്ക്ക് 2ജി അനുവദിക്കുമ്പോള് നടത്തണം എന്ന് പറയുന്നതിന്റെ യുക്തി എന്താണ്? അപ്പോള് 2007 വരെ ലേലത്തിലല്ലാതെ 2ജി സ്പെക്ട്രം വാങ്ങിയവരുമായി മത്സരിക്കാന് 2008ല് ലേലത്തില് സ്പെക്ട്രം വാങ്ങുന്ന കമ്പനികള്ക്ക് സാധിക്കുമോ? മാത്രമല്ല അങ്ങനെ 2008ല് ലേലം ചെയ്യുകയാണെങ്കില് ലേലത്തില് പങ്കെടുക്കാന് കമ്പനികള് മുന്നോട്ട് വരുമായിരുന്നോ? വന്നാലും 2010 ല് 3ജി ലേലത്തില് എടുത്ത അതേ നിരക്കില് 2008ല് 2ജി എടുക്കുമായിരുന്നോ? ഇവിടെയാണ് സി.ഏ.ജി.യുടെ കണക്ക് സാങ്കല്പ്പികമാകുന്നത്. 3ജി സ്പെക്ട്രത്തെ സംബന്ധിച്ച് അത് ലേലം ചെയ്യാന് സര്ക്കാര് തീരുമാനിക്കുകയായിരുന്നു. ആ സാഹചര്യം 2ജി-യെ സംബന്ധിച്ച് 2008ല് പ്രായോഗികമല്ല എന്ന് പ്രധാനമന്ത്രിയും കരുതിയാല് എന്താണ് തെറ്റ്. ഒരു കാര്യം വീണ്ടും ഊന്നി പറയട്ടെ. 2ജി ലേലത്തില് വില്ക്കുക എന്ന നയം സര്ക്കാര് 1999ല് തിരുത്തിയത്കൊണ്ടാണ് ഇന്ന് പാവപ്പെട്ടവര്ക്കും മൊബൈല് പ്രാപ്യമായത്. ലേലത്തില് മത്സരിച്ച് അധിക പണം കൊടുത്ത് കമ്പനികള് 2ജി വാങ്ങിയാല് അതിന്റെ ഭാരം ഉപഭോക്താക്കളുടെ തലയിലല്ലേ വരിക. സര്ക്കാരിന് എത്ര കിട്ടിയാലും മൂക്കില് വിരല് ഇട്ടത് പോലെയാണ്. 2ജി-യെ സംബന്ധിച്ച് മറ്റൊരു പ്രത്യേകത കൂടിയുണ്ട്. അത് പാവപ്പെട്ടവന്റെ സ്പെക്ട്രമാണ്. 3ജി ഇന്നത്തെ നിലയില് എന്ത്കൊണ്ടും പാവപ്പെട്ടവര്ക്ക് അപ്രാപ്യമായ ആഡംബര സ്പെക്ട്രമാണ്. സര്ക്കാര് ഈ വസ്തുതയും കണക്കിലെടുക്കണ്ടേ?
ഇനി, ഒന്നേമുക്കാല് ലക്ഷം കോടി എന്ന കണക്ക് സി.ഏ.ജി.ക്ക് എങ്ങനെ കിട്ടി എന്ന് നോക്കാം. ഈ വര്ഷം (2010) 3ജി ലേലം ചെയ്തപ്പോള് സര്ക്കാരിന് കിട്ടിയത് 67 ആയിരം കോടി രൂപ. ഈ കണക്ക് വെച്ച് 2007-08 സാമ്പത്തിക വര്ഷം 2ജി പഴയ നിരക്കില് 122 ലൈസന്സും 35 ഡബിള് ടെക്നോളജി ലൈസന്സും നല്കിയത്കൊണ്ട് സര്ക്കാരിന് ഒന്നേമുക്കാല് ലക്ഷത്തിലധികം കോടി രൂപ നഷ്ടം എന്നാണ് സി.ഏ.ജി. കണക്കാക്കിയത്. ലേലം ചെയ്താലും 2010ല് 3ജിക്ക് കിട്ടിയ അതേ വില ഒട്ടും കുറയാതെ 2008ല് 2ജിക്കും കിട്ടും എന്നത് ഊഹമല്ലേ? അത്കൊണ്ടാണ് സി.ഏ.ജി. കണക്ക് സാങ്കല്പ്പികം എന്ന് പറഞ്ഞത്. 2008ല് ലേലം ചെയ്യാത്തത് സാങ്കേതികമായും ധാര്മ്മികമായും ശരിയാണ് എന്നാണ് എന്റെ തോന്നല് . എന്നാല് 2008ല് രാജ ലൈസന്സ് അനുവദിക്കുമ്പോള് നടപ്പ് രീതി അനുസരിച്ച് അഴിമതി നടത്തിയിട്ടുണ്ടാവും. പ്രമോദ് മഹാജന് തൊട്ട് അരുണ് ഷൂറിയും ദയാനിധി മാരനും വരെ നടത്തിയിരിക്കാന് സാധ്യതയുള്ള അഴിമതി. അതൊക്കെ കണ്ടുപിടിക്കാന് ഇപ്പോഴത്തെ സുബ്രഹ്മണ്യം സ്വാമി കൊടുത്ത കേസോ ജെ.പി.സി.യോ പാര്ലമെന്റ് സ്തംഭിപ്പിക്കലോ പര്യാപ്തമല്ല താനും ....
( ബാക്കി സ്പെക്ട്രം തുടര്ക്കഥ - മൂന്നാം ഭാഗത്തില് )
ഡെസ്ക്ടോപ് ഷേറിങ്ങ്
ബ്ലോഗ് ഭാഷയില് ബ്ലോഗ് പുലി എന്നൊരു പ്രയോഗമുണ്ട്. എന്താണതിന്റെ അര്ത്ഥം എന്ന് എനിക്ക് ശരിക്ക് മനസ്സിലായിട്ടില്ല. എന്നാലും എല്ലാവരും ബ്ലോഗ് പുലികള് അല്ലല്ലൊ. കുറെ കാര്യങ്ങള് പലര്ക്കും അറിയാം. അറിയാത്ത കാര്യങ്ങളുമുണ്ട്. കമ്പ്യൂട്ടര് എന്നാല് തന്നെ മഹാസമുദ്രം പോലെയാണ്. പഠിച്ചാലും തീരുകയില്ല. വല്ലാത്ത കണ്ടുപിടുത്തം തന്നെ. മനുഷ്യന്റെ ജീവിതം ഈ ചെറിയ ഉപകരണം കമ്പ്ലീറ്റ് മാറ്റി തീര്ത്തു. ഇന്ന് ഓരോരുത്തരുടെയും ജീവിതം ഈ ഉപകരണവുമായി പ്രത്യക്ഷമായോ പരോഷമായോ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെയാണ്. നേരിട്ട് ബന്ധമില്ലെങ്കിലും എല്ലാ മനുഷ്യരും അതിന്റെ ഉപഭോക്താക്കളാണ്.
കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ കാര്യം പറയുമ്പോള് എനിക്ക് മറക്കാന് കഴിയാത്ത ഒരു സംഗതിയുണ്ട്. കേരളത്തില് കമ്പ്യൂട്ടര് വിരുദ്ധസമരം കൊടുമ്പിരിക്കൊള്ളുന്ന കാലം. ഞാന് എട്ടാം ക്ലാസ്സില് പഠിക്കുന്ന ഒരു കുട്ടിക്ക് ട്യൂഷന് എടുക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഞാനും കമ്പ്യൂട്ടറിനെ പറ്റി കേട്ടിട്ടേയുള്ളൂ , കണ്ടിട്ടില്ല. ഒരു ദിവസം അവന് ചോദിച്ചു, സുകുമാരേട്ടാ ഈ കമ്പ്യൂട്ടര് വന്നാല് മഹാമോശമാണല്ലേ? അതെന്താ മോനേ എന്ന് ഞാന് ചോദിച്ചു. അല്ല, കമ്പ്യൂട്ടര് വന്നാല് എനിക്കൊന്നും പഠിച്ചു വലുതാകുമ്പോ ജോലി കിട്ടില്ലല്ലോ. അവന്റെ ഉത്തരം. ആ കുട്ടിയുടെ മനസ്സില് കുത്തിവയ്ക്കപ്പെട്ട വിഷത്തെ ഓര്ത്ത് എനിക്കന്ന് സങ്കടം തോന്നി. എന്തോ ആയ്ക്കോട്ടെ, ഒരു കണ്ടുപിടുത്തം വരുമ്പോള് ഇങ്ങനെയാണോ കുട്ടികളുടെ മനസ്സ് വിഷലിപ്തമാക്കേണ്ടത്? അവന് ഇന്ന് കുവൈറ്റില് സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റര് ആണ്.
പറഞ്ഞ് വന്നത് ബ്ലോഗിന്റെ കാര്യം. നിങ്ങള് ബ്ലോഗില് പുലി അല്ലെങ്കില് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങള് പഠിക്കാനുണ്ട്. എനിക്ക് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും. ഞാന് ബ്ലോഗ് പുലി ആയത്കൊണ്ടല്ല , അറിയുന്നത് ചെയ്യാലോ. നിങ്ങള് അവിടെ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗില് ലോഗിന് ചെയ്താല് മതി. ബാക്കി ഞാന് ഇവിടെയിരുന്നു ചെയ്തോളും. നിങ്ങളുടെ യൂസര്നെയിമും പാസ്സ്വേര്ഡും എനിക്കറിയില്ല. അത്കൊണ്ട് പേടിക്കേണ്ട. ഇതെങ്ങനെയാണ് സാധിക്കുക എന്നല്ലേ. ഈ സങ്കേതത്തിനാണ് റിമോട്ട് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഷേറിങ്ങ് എന്ന് പറയുന്നത്. ഇതിന് നിരവധി സോഫ്റ്റ്വേര് ഇന്ന് ലഭ്യമാണ്. കാശ് കൊടുത്ത് വാങ്ങണം എന്ന് മാത്രം. ചിലത് സൌജന്യമായും ലഭിക്കും. പൂര്ണ്ണമായും സൌജന്യമായിരിക്കില്ല. കുറച്ച് സൌകര്യങ്ങള് ഫ്രീയായും ബാക്കി പണം മുടക്കി പ്രീമിയമായും.
നിങ്ങള് ചെയ്യേണ്ട ത് http://showmypc.en.softonic.com/ എന്ന സൈറ്റില് പോവുക. അവിടെ നിന്ന് ഷോമൈപിസി എന്ന സോഫ്റ്റ്വേര് ഡൌണ്ലോഡ് ചെയ്യുക. എവിടെയാണോ അത് ഡൌണ്ലോഡ് ആയിട്ടുള്ളത് എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ച് അതില് ഡബിള് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക. അപ്പോള് മേലെയുള്ള ചിത്രത്തില് കാണുന്ന പോലെ ഒരു വിന്ഡോ തുറക്കും. അതില് Show my PC Now എന്നും View Remote PC എന്നും രണ്ട് ഓപ്ഷന് കാണാം. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഷേര് ചെയ്യണമെങ്കില് രണ്ട് അറ്റത്തുമുള്ള സിസ്റ്റത്തില് ഈ ‘ഷോ-മൈ-പിസി’ ഡൌണ്ലോഡ് ചെയ്യണമെന്നും ഒരേസമയം രണ്ടുപേരും ഓണ്ലൈനില് വേണമെന്നും പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ഇപ്പോള് സംഗതി മനസ്സിലായില്ലേ.
ഇനി നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറില് , എനിക്ക് ഇവിടെ ഇരുന്ന് എന്തും ചെയ്യാന് പറ്റും. നിങ്ങള് പാസ്സ്വേര്ഡ് ആയി ചില അക്കങ്ങള് എനിക്ക് പറഞ്ഞുതരികയും ആ അക്കങ്ങള് ഇവിടെ നിന്ന് എന്റര് ചെയ്യുമ്പോഴുമാണ് എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം ആക്സസ്സ് ചെയ്യാന് പറ്റുന്നത്. ഞാന് എന്തൊക്കെയാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അവിടെയിരുന്നു നിങ്ങള്ക്ക് മൌസ് ചലിക്കുന്നതിലൂടെ കാണാന് പറ്റും. ഏത് സമയത്തും നിങ്ങള്ക്ക് ക്വിറ്റ് ചെയ്യാനും സാധിക്കും. ഓരോ പ്രാവശ്യവും അന്യോന്യം ആക്സസ്സ് ചെയ്യാന് പാസ്സ്വേര്ഡ് നമ്പര് റിഫ്രഷ് ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. ഇത് വളരെ രസകരവും അതിശയകരവുമാണ്. ഞാന് വേണമെന്നില്ല. ആരുമായും നിങ്ങള്ക്ക് പരസ്പരം സിസ്റ്റം ഷേര് ചെയ്യാം.
റിമോട്ട് ഡെസ്ക്ടോപ് ഷേറിങ്ങിന് http://www.teamviewer.com/download/index.aspx ടീം വ്യൂവര് മറ്റൊരു നല്ല സോഫ്റ്റ്വേര് ആണ് . ഈ വിവരം അറിയിച്ച റീനുവിന് നന്ദി.
(ബ്ലോഗും ഞാനും രണ്ടാം ഭാഗം വേഗം എഴുതാം)
കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ കാര്യം പറയുമ്പോള് എനിക്ക് മറക്കാന് കഴിയാത്ത ഒരു സംഗതിയുണ്ട്. കേരളത്തില് കമ്പ്യൂട്ടര് വിരുദ്ധസമരം കൊടുമ്പിരിക്കൊള്ളുന്ന കാലം. ഞാന് എട്ടാം ക്ലാസ്സില് പഠിക്കുന്ന ഒരു കുട്ടിക്ക് ട്യൂഷന് എടുക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഞാനും കമ്പ്യൂട്ടറിനെ പറ്റി കേട്ടിട്ടേയുള്ളൂ , കണ്ടിട്ടില്ല. ഒരു ദിവസം അവന് ചോദിച്ചു, സുകുമാരേട്ടാ ഈ കമ്പ്യൂട്ടര് വന്നാല് മഹാമോശമാണല്ലേ? അതെന്താ മോനേ എന്ന് ഞാന് ചോദിച്ചു. അല്ല, കമ്പ്യൂട്ടര് വന്നാല് എനിക്കൊന്നും പഠിച്ചു വലുതാകുമ്പോ ജോലി കിട്ടില്ലല്ലോ. അവന്റെ ഉത്തരം. ആ കുട്ടിയുടെ മനസ്സില് കുത്തിവയ്ക്കപ്പെട്ട വിഷത്തെ ഓര്ത്ത് എനിക്കന്ന് സങ്കടം തോന്നി. എന്തോ ആയ്ക്കോട്ടെ, ഒരു കണ്ടുപിടുത്തം വരുമ്പോള് ഇങ്ങനെയാണോ കുട്ടികളുടെ മനസ്സ് വിഷലിപ്തമാക്കേണ്ടത്? അവന് ഇന്ന് കുവൈറ്റില് സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റര് ആണ്.
പറഞ്ഞ് വന്നത് ബ്ലോഗിന്റെ കാര്യം. നിങ്ങള് ബ്ലോഗില് പുലി അല്ലെങ്കില് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങള് പഠിക്കാനുണ്ട്. എനിക്ക് നിങ്ങളെ സഹായിക്കാന് പറ്റും. ഞാന് ബ്ലോഗ് പുലി ആയത്കൊണ്ടല്ല , അറിയുന്നത് ചെയ്യാലോ. നിങ്ങള് അവിടെ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗില് ലോഗിന് ചെയ്താല് മതി. ബാക്കി ഞാന് ഇവിടെയിരുന്നു ചെയ്തോളും. നിങ്ങളുടെ യൂസര്നെയിമും പാസ്സ്വേര്ഡും എനിക്കറിയില്ല. അത്കൊണ്ട് പേടിക്കേണ്ട. ഇതെങ്ങനെയാണ് സാധിക്കുക എന്നല്ലേ. ഈ സങ്കേതത്തിനാണ് റിമോട്ട് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഷേറിങ്ങ് എന്ന് പറയുന്നത്. ഇതിന് നിരവധി സോഫ്റ്റ്വേര് ഇന്ന് ലഭ്യമാണ്. കാശ് കൊടുത്ത് വാങ്ങണം എന്ന് മാത്രം. ചിലത് സൌജന്യമായും ലഭിക്കും. പൂര്ണ്ണമായും സൌജന്യമായിരിക്കില്ല. കുറച്ച് സൌകര്യങ്ങള് ഫ്രീയായും ബാക്കി പണം മുടക്കി പ്രീമിയമായും.
നിങ്ങള് ചെയ്യേണ്ട ത് http://showmypc.en.softonic.com/ എന്ന സൈറ്റില് പോവുക. അവിടെ നിന്ന് ഷോമൈപിസി എന്ന സോഫ്റ്റ്വേര് ഡൌണ്ലോഡ് ചെയ്യുക. എവിടെയാണോ അത് ഡൌണ്ലോഡ് ആയിട്ടുള്ളത് എന്ന് കണ്ടുപിടിച്ച് അതില് ഡബിള് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക. അപ്പോള് മേലെയുള്ള ചിത്രത്തില് കാണുന്ന പോലെ ഒരു വിന്ഡോ തുറക്കും. അതില് Show my PC Now എന്നും View Remote PC എന്നും രണ്ട് ഓപ്ഷന് കാണാം. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഷേര് ചെയ്യണമെങ്കില് രണ്ട് അറ്റത്തുമുള്ള സിസ്റ്റത്തില് ഈ ‘ഷോ-മൈ-പിസി’ ഡൌണ്ലോഡ് ചെയ്യണമെന്നും ഒരേസമയം രണ്ടുപേരും ഓണ്ലൈനില് വേണമെന്നും പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ഇപ്പോള് സംഗതി മനസ്സിലായില്ലേ.
ഇനി നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറില് , എനിക്ക് ഇവിടെ ഇരുന്ന് എന്തും ചെയ്യാന് പറ്റും. നിങ്ങള് പാസ്സ്വേര്ഡ് ആയി ചില അക്കങ്ങള് എനിക്ക് പറഞ്ഞുതരികയും ആ അക്കങ്ങള് ഇവിടെ നിന്ന് എന്റര് ചെയ്യുമ്പോഴുമാണ് എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം ആക്സസ്സ് ചെയ്യാന് പറ്റുന്നത്. ഞാന് എന്തൊക്കെയാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അവിടെയിരുന്നു നിങ്ങള്ക്ക് മൌസ് ചലിക്കുന്നതിലൂടെ കാണാന് പറ്റും. ഏത് സമയത്തും നിങ്ങള്ക്ക് ക്വിറ്റ് ചെയ്യാനും സാധിക്കും. ഓരോ പ്രാവശ്യവും അന്യോന്യം ആക്സസ്സ് ചെയ്യാന് പാസ്സ്വേര്ഡ് നമ്പര് റിഫ്രഷ് ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. ഇത് വളരെ രസകരവും അതിശയകരവുമാണ്. ഞാന് വേണമെന്നില്ല. ആരുമായും നിങ്ങള്ക്ക് പരസ്പരം സിസ്റ്റം ഷേര് ചെയ്യാം.
റിമോട്ട് ഡെസ്ക്ടോപ് ഷേറിങ്ങിന് http://www.teamviewer.com/download/index.aspx ടീം വ്യൂവര് മറ്റൊരു നല്ല സോഫ്റ്റ്വേര് ആണ് . ഈ വിവരം അറിയിച്ച റീനുവിന് നന്ദി.
(ബ്ലോഗും ഞാനും രണ്ടാം ഭാഗം വേഗം എഴുതാം)
ബ്ലോഗിലെ തമാശകള്
പ്രിയപ്പെട്ട സുഹൃത്തുക്കളെ , ബ്ലോഗില് ഇത്രയേറെ പരസ്പര വിരുദ്ധങ്ങളായ പോസ്റ്റുകളും കമന്റുകളും എഴുതിയിട്ടും എനിക്ക് ധാരാളം പിന്തുണയും സ്നേഹവും ആണ് പൊതുവെ മലയാളം സൈബര് സ്പെയിസില് നിന്ന് ലഭിക്കുന്നത്. എല്ലാവരോടും നന്ദി പറയാനല്ലാതെ മറ്റെന്താണ് എനിക്ക് കഴിയുക. ബ്ലോഗും ഞാനും എന്ന എന്റെ കഴിഞ്ഞ അഭിമുഖ പോസ്റ്റ് വായിച്ച എല്ലാവര്ക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. കമന്റിലൂടെ മാത്രമല്ല മെയിലിലൂടെയും ചാറ്റിലൂടെയും പലരും എന്നോട് കൂറും സ്നേഹവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ പോസ്റ്റിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങള് ഞാന് തുടര്ച്ചയായി എഴുതുന്നുണ്ട്. അഭിമുഖം പോലെയുള്ള ചില പോസ്റ്റുകളാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. തലക്കെട്ടുകള് മാറും. കുറെ കാര്യങ്ങള് പറയാനുണ്ട്.
ബ്ലോഗില് ഞാന് ചിലപ്പോഴൊക്കെ തമാശകളും കാണിക്കാറുണ്ട്. അക്കൂട്ടത്തില് പെട്ട ഒന്നാണ് മേലെ കാണുന്ന ചിത്രം. ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് നോക്കൂ. കുറച്ച് നേരം മുന്പ് ഞാനും സി.കെ.ലത്തീഫും ഈ ബ്ലോഗിലെ ചാറ്റ്റൂമില് വെച്ച് ചാറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ സ്ക്രീന് ഷോട്ട് ആണ് മുകളില് കാണുന്നത്. മുഖം മൂടിയില്ലാതെ ബ്ലോഗില് ഇടപെടുന്നവരായത്കൊണ്ട് ഈ ചിത്രം ബ്ലോഗില് ഇടുന്നത്കൊണ്ട് ലത്തീഫിനും പരാതിയുണ്ടാവില്ല. നമുക്ക് ജീവിതം തുറന്ന പുസ്തകം പോലെ ആക്കിക്കൂടെ. സ്വകാര്യതകള് വേണം . എന്നാല് അത് ആവശ്യത്തിന് മാത്രം പോരേ? അനാവശ്യമായി പ്രൈവസിയും ഈഗോയും നമ്മള് സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അത് മനസ്സിന് പിരിമുറുക്കം മാത്രമേ ഉണ്ടാക്കൂ. കഴിയുന്നതും മനസ്സിന് ലാഘവം ഉണ്ടാക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. എല്ലാവരിലും പെട്ട എല്ലാവരേയും പോലെയുള്ള ഒരാളാണ് ഞാനും എന്ന ബോധമാണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്. അപ്പോള് കുറെ ഭാരം ഒഴിവായിക്കിട്ടും. പൊതുവായി പറഞ്ഞാല് ശരീരത്തിനും മനസ്സിനും അധികഭാരം കൂട്ടി അത് ചുമക്കുന്നതില് കാര്യമൊന്നുമില്ല.
എല്ലാറ്റിനും ഓരോ ടേസ്റ്റ് ഉണ്ട്. അതൊക്കെ ആസ്വദിക്കാന് കഴിയണമെങ്കിലും നമുക്ക് ലാഘവമുള്ള മനസ്സ് വേണം. നമുക്ക് ഓരോരുത്തര്ക്കും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു പ്രകൃതമുണ്ട്. മുന്കോപം , ശുണ്ഠി , ദയ , ആര്ദ്രത അതൊക്കെ ആ മൌലികപ്രകൃതത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. അതൊന്നും മാറ്റാന് കഴിയില്ല. എന്നാല് ചിലതൊക്കെ മാറ്റാന് കഴിയും. അതിന് ഞാന് ആരാണെന്ന് അറിയണം. മറ്റാരേക്കാളും പ്രാമുഖ്യമോ പ്രാധാന്യമോ എനിക്ക് ഇല്ലെന്നും എല്ലാവരെയും പോലെയാണ് ഞാനെന്നുമുള്ള തിരിച്ചറിവാണ് അതില് പ്രധാനം. അപ്പോള് ഈഗോ പമ്പ കടക്കും. നമ്മുടെ ചുണ്ടുകളില് സ്ഥായിയായ പുഞ്ചിരി വിരിയും. മനസ്സിന് ഭാരം കുറയും. മുഖത്ത് വിനയം തെളിയും. ബാക്കി നിങ്ങള് പൂരിപ്പിക്കുക..
ബ്ലോഗില് ഞാന് ചിലപ്പോഴൊക്കെ തമാശകളും കാണിക്കാറുണ്ട്. അക്കൂട്ടത്തില് പെട്ട ഒന്നാണ് മേലെ കാണുന്ന ചിത്രം. ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് നോക്കൂ. കുറച്ച് നേരം മുന്പ് ഞാനും സി.കെ.ലത്തീഫും ഈ ബ്ലോഗിലെ ചാറ്റ്റൂമില് വെച്ച് ചാറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ സ്ക്രീന് ഷോട്ട് ആണ് മുകളില് കാണുന്നത്. മുഖം മൂടിയില്ലാതെ ബ്ലോഗില് ഇടപെടുന്നവരായത്കൊണ്ട് ഈ ചിത്രം ബ്ലോഗില് ഇടുന്നത്കൊണ്ട് ലത്തീഫിനും പരാതിയുണ്ടാവില്ല. നമുക്ക് ജീവിതം തുറന്ന പുസ്തകം പോലെ ആക്കിക്കൂടെ. സ്വകാര്യതകള് വേണം . എന്നാല് അത് ആവശ്യത്തിന് മാത്രം പോരേ? അനാവശ്യമായി പ്രൈവസിയും ഈഗോയും നമ്മള് സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അത് മനസ്സിന് പിരിമുറുക്കം മാത്രമേ ഉണ്ടാക്കൂ. കഴിയുന്നതും മനസ്സിന് ലാഘവം ഉണ്ടാക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. എല്ലാവരിലും പെട്ട എല്ലാവരേയും പോലെയുള്ള ഒരാളാണ് ഞാനും എന്ന ബോധമാണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്. അപ്പോള് കുറെ ഭാരം ഒഴിവായിക്കിട്ടും. പൊതുവായി പറഞ്ഞാല് ശരീരത്തിനും മനസ്സിനും അധികഭാരം കൂട്ടി അത് ചുമക്കുന്നതില് കാര്യമൊന്നുമില്ല.
എല്ലാറ്റിനും ഓരോ ടേസ്റ്റ് ഉണ്ട്. അതൊക്കെ ആസ്വദിക്കാന് കഴിയണമെങ്കിലും നമുക്ക് ലാഘവമുള്ള മനസ്സ് വേണം. നമുക്ക് ഓരോരുത്തര്ക്കും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു പ്രകൃതമുണ്ട്. മുന്കോപം , ശുണ്ഠി , ദയ , ആര്ദ്രത അതൊക്കെ ആ മൌലികപ്രകൃതത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. അതൊന്നും മാറ്റാന് കഴിയില്ല. എന്നാല് ചിലതൊക്കെ മാറ്റാന് കഴിയും. അതിന് ഞാന് ആരാണെന്ന് അറിയണം. മറ്റാരേക്കാളും പ്രാമുഖ്യമോ പ്രാധാന്യമോ എനിക്ക് ഇല്ലെന്നും എല്ലാവരെയും പോലെയാണ് ഞാനെന്നുമുള്ള തിരിച്ചറിവാണ് അതില് പ്രധാനം. അപ്പോള് ഈഗോ പമ്പ കടക്കും. നമ്മുടെ ചുണ്ടുകളില് സ്ഥായിയായ പുഞ്ചിരി വിരിയും. മനസ്സിന് ഭാരം കുറയും. മുഖത്ത് വിനയം തെളിയും. ബാക്കി നിങ്ങള് പൂരിപ്പിക്കുക..
ബ്ലോഗും ഞാനും - 1
നമസ്കാരം കെ.പി.എസ്.
നമസ്ക്കാരം.. പറയൂ , എന്തൊക്കെയാ വിശേഷങ്ങള് ...
മുഖവുര കൂടാതെ വിഷയത്തിലേക്ക് കടക്കാം. എന്തിനാണ് താങ്കള് ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നത്?
എന്തിനാണ് ഞാന് ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നത് എന്ന് ചോദിച്ചാല് , എന്തിനാണ് ഞാന് ജീവിയ്ക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കുന്ന പോലെയാണ്. മറുപടി പറയാന് പ്രയാസം. നമ്മള് ഓരോരുത്തരും ഓരോ കര്മ്മങ്ങള് ചെയ്യുന്നു. അതോരോന്നും എന്തിനാണെന്ന് ചോദിച്ചാല് എന്താണ് പറയാന് കഴിയുക. എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഒരോരുത്തരും ഓരോ കര്മ്മമണ്ഡലങ്ങളില് യാദൃച്ഛികമായോ ആകസ്മികമായോ എത്തിപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. എന്നെ സംബന്ധിച്ച് പ്രാരബ്ധങ്ങള് എല്ലാം ഒഴിവായിക്കിട്ടിയപ്പോള് ഈ കമ്പ്യൂട്ടറും സമയവും ബ്ലോഗ് എന്ന മീഡിയയും എന്റെ മുന്നില് വന്നുപെട്ടു. അത്കൊണ്ടാവാം ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നത്. എന്റെ ബ്ലോഗിനെ ആരും കാത്തിരിക്കുന്നില്ല. ഞാനും എന്റെ ബ്ലോഗ് വായിക്കാന് ആരെയും കാത്തിരിക്കുന്നില്ല. ഏത് സംഗതിയും അങ്ങനെയാണ്. എന്നാല് സംഭവ്യതയുടെ നിയമപ്രകാരം ആരൊക്കെയോ എന്റെ ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്നു. അത്കൊണ്ട് ഞാന് പിന്നെയും എഴുതുന്നു.
ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നതില് സംതൃപ്തനാണോ? എന്താണ് ഇതില് നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന നേട്ടം ?
സത്യം പറഞ്ഞാല് മനുഷ്യരോട് നേരില് ഇടപഴകാനാണ് എനിക്ക് ഇഷ്ടം. മറ്റുള്ളവര് പറയുന്നത് കേള്ക്കുക, അവരെ കുറിച്ച് അടുത്തറിയുക, അവരുടെ വ്യഥകളില് പങ്ക് ചേരുക , അറിവുകളും അനുഭവങ്ങളും കൈമാറുക അങ്ങനെയങ്ങനെ... എനിക്കതിനുള്ള സാഹചര്യം ഇല്ലാതായിപ്പോയി. ആരോഗ്യപരമായ കാരണങ്ങളാല് സഞ്ചരിക്കാന് കഴിയുന്നില്ല. അത്കൊണ്ട് വീട്ടില് തന്നെ ഒതുങ്ങിക്കഴിയേണ്ടി വന്നു. അങ്ങനെയൊരവസ്ഥയില് താല്ക്കാലികമായൊരു ആശ്വാസമായിട്ടാണ് ബ്ലോഗ് കണ്ടെത്തുന്നത്. ചില്ലറ സൌഹൃദങ്ങളാണ് ഇതിലൂടെ ലഭിച്ച നേട്ടം. ഏറ്റവും പ്രധാനമായത് സമയം പോകുന്നു എന്നത് തന്നെ. എന്നാല് ക്രീയേറ്റീവായല്ല സമയം പോക്കുന്നത് എന്ന വേദന ഇല്ലാതില്ല.
ബ്ലോഗെഴുത്ത് ക്രീയേറ്റിവിറ്റി അല്ലെന്നാണോ? ആശയപ്രകാശനത്തിന് നല്ലൊരു മാധ്യമമല്ലേ ബ്ലോഗ്?
നല്ലൊരു മാധ്യമം തന്നെയാണ്, മറ്റെന്തെങ്കിലും മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സപ്ലിമെന്ററിയായി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നെങ്കില് . ഉദാഹരണത്തിന് കുറെ കുട്ടികള്ക്ക് ട്യൂഷന് എടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില് അതിന്റെ ഭാഗമായി ബ്ലോഗ് ഉപയോഗപ്പെടുത്താം. ഒരു ചാരിറ്റി സൊസൈറ്റി തുടങ്ങി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നെങ്കില് ബ്ലോഗിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. അങ്ങനെ എത്രയോ മേഖലകള് . വെറുതെ കുത്തിയിരുന്ന് പോസ്റ്റുകളും കമന്റുകളും എഴുതുന്നതില് എന്ത് ക്രീയേറ്റീവിറ്റി ആണുള്ളത്. എന്നാലും ബ്ലോഗ് ഉള്ളത്കൊണ്ടാണ് എന്റെ ദിവസങ്ങള്ക്ക് മടുപ്പ് ഇല്ലാത്തത്. ആളുകളുടെയിടയില് ഇറങ്ങി പ്രവര്ത്തിച്ചിരുന്നുവെങ്കില് എത്രയോ ആഹ്ലാദം കിട്ടിയേനേ ...
ആളുകളുടെയിടയില് ഇറങ്ങി പ്രവര്ത്തിക്കാന് എന്താണ് തടസ്സം, ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങള് ... ?
ആരോഗ്യപ്രശ്നം മറി കടക്കാമായിരുന്നു. ഒരു വേദി വേണ്ടേ? സത്യത്തില് പ്രവര്ത്തിക്കാന് വേദി ആരും ഉണ്ടാക്കിതരികയല്ല വേണ്ടത്, സ്വയം സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്. എന്നാലും നമുക്ക് ആശയപരമായി യോജിക്കാന് പറ്റുന്ന നാലഞ്ച് സുഹൃത്തുക്കളെങ്കിലും വേണ്ടേ? അതാണ് പ്രശ്നം.
താങ്കള് എല്ലാവരുമായും വിയോജിക്കുകയാണല്ലൊ , പിന്നെ എങ്ങനെ യോജിപ്പുള്ളവരെ കണ്ടെത്തും? ഏറ്റവും ഒടുവില് എന്ഡോസല്ഫാനെ അനുകൂലിച്ചും ബ്ലോഗ് എഴുതി. എല്ലാവരെയും എതിര്ക്കുന്നു. യുക്തിവാദികളെ , കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ, പരിസ്ഥിതിപ്രവര്ത്തകരെ അങ്ങനെ എല്ലാറ്റിനെയും. എന്ത്കൊണ്ടാണിങ്ങനെ ?
ഇങ്ങനെയൊരു കുഴയ്ക്കുന്ന ചോദ്യം ഞാന് ഒട്ടും പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. ഇതിന് എന്റെ കൃത്യമായ ഉത്തരം ലളിതമാണ്. പക്ഷെ കേള്ക്കുന്ന നിങ്ങള്ക്ക് സങ്കീര്ണ്ണമായി തോന്നും. എനിക്ക് ആരോടും എതിര്പ്പില്ല എന്നതാണ് സത്യം. മനുഷ്യന് യാദൃച്ഛികമായി ജനിക്കുന്നു എന്നാണ് ഞാന് കരുതുന്നത്. ശരിക്ക് പറഞ്ഞാല് അനേകം ബീജാണുക്കളില് നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ബീജം തികച്ചും ആകസ്മികമായി അണ്ഡവുമായി സംയോജിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അസ്തിത്വം ആകസ്മികതയുടെ ആനുകൂല്യത്താല് തുടക്കം കുറിക്കപ്പെടുന്നു. പിന്നീട് ജീവിതകാലം മുഴുവനും ആകസ്മികസംഭവങ്ങളാല് നയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഏത് നിമിഷവും എന്തും സംഭവിക്കാം. എന്നാലും മനുഷ്യന് പോരാടുന്നു. ചിലര് ലഷ്യസ്ഥാനത്ത് എത്തുന്നു. അതിലും ആകസ്മികതയുടെ ആനുകൂല്യം ഉണ്ട് എന്ന് ഞാന് പറയും. ഇപ്രകാരം മരണം വരെ ജീവിയ്ക്കുക മാത്രം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ മനുഷ്യരോടും എനിക്ക് എതിര്പ്പില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല നിഗൂഢമായ സ്നേഹവുമുണ്ട്.
ഞാന് ഏതെങ്കിലും ഒരു സംഘടനയില് ചേര്ന്നു എന്ന് വയ്ക്കുക. എതിര്സംഘടനയില് പെട്ടവരെ ഞാന് എതിര്ക്കണം. അല്ലെങ്കില് എതിരാളിയായി ഭാവിക്കണം. ആ എതിര്പ്പില് എനിക്ക് ബോധ്യമാവുന്ന ലോജിക്ക് ഉണ്ടാവണമെന്നില്ല. അത്കൊണ്ട് എല്ലാ സംഘടനകള്ക്കും പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങള്ക്കും പുറത്ത് നില്ക്കാനേ എനിക്ക് കഴിയുന്നുള്ളൂ. അങ്ങനെ നില്ക്കുന്നത്കൊണ്ട് ഓരോ സംഘടനയിലും കാണുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങള് ഞാന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകളില് വിഷയമാക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അപ്പോള് ബന്ധപ്പെട്ട വിശ്വാസികളോ അവിശ്വാസികളോ അനുയായികളോ എന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിര്പ്പായോ വിരുദ്ധതയായോ കാണുന്നു. എനിക്ക് തന്നെ അങ്ങനെയൊക്കെ എഴുതിപ്പോകുന്നതില് യോജിപ്പില്ല എന്നതാണ് സത്യം. എന്നാലും എഴുതിപ്പോകുന്നു. എന്റെ എഴുത്തുകളില് എനിക്ക് പക്ഷെ ന്യായം കാണാന് കഴിയുന്നുണ്ട് എന്നത് വേറെ കാര്യം.
എന്താണ് ജീവിതത്തെ കുറിച്ച് താങ്കളുടെ വീക്ഷണം , അഥവാ ഫിലോസഫി ?
അതൊക്കെ ഒറ്റവാക്കില് പറയാന് വിഷമമല്ലേ? ഞാന് പറഞ്ഞല്ലൊ, യാദൃച്ഛികമായി ഒരു വ്യക്തി ജനിക്കുന്നു. ആ വ്യക്തി ജീവിക്കുന്നതിന് ഒരു സിസ്റ്റം ഇവിടെ മുന്കൂട്ടി ഒരുക്കി വെച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ സിസ്റ്റത്തിലേ അവന് ജീവിയ്ക്കാന് പറ്റുകയുള്ളൂ. സിസ്റ്റം എന്നത് ഇവിടെ ഉള്ളവരാല് അനുസരിക്കപ്പെടുന്നതിനാല് നിലനില്ക്കുന്നതാണ്. അല്ലാതെ ആരും ഒരുക്കി വെച്ചതല്ല. അങ്ങനെ അവനും ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി അനുസരിക്കാന് ശീലിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരെ അനുകരിച്ച് ജീവിതം തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റം വേറെ രൂപത്തിലും ആകാമായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു ലോകം , ഒരു ഭരണകൂടം, ഒരു നിയമം, ഒരേ മതം അങ്ങനെ എല്ലാം ഒന്ന്. എന്നാല് ഇപ്പോഴുള്ളത് പോലെയാണ് സിസ്റ്റം രൂപപ്പെട്ട് വന്നത്. ഈ സിസ്റ്റത്തെ അനിവാര്യതയായി ആളുകള് സ്വീകരിക്കുന്നു. മറിച്ചും ആകാമായിരുന്നു എന്നോ ആയാല് എന്താ എന്നും അവന് തോന്നുന്നില്ല.
ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായതിനാല് ഓരോ വ്യക്തിയും തന്റെ ജാതി,മതം, പാര്ട്ടി, രാജ്യം, ഭാഷ, അങ്ങനെ അനേകം വിഭാഗീയതകളില് തന്റെ ഇടം ഇന്നതാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. ആ ഇടത്തില് നിന്നുകൊണ്ടാണ് അവന് ചിന്തിക്കുന്നതും കാഴ്ചപ്പാടുകള് സ്വരൂപിക്കുന്നതും. ആശയങ്ങളില് വൈരുധ്യവും പൊരുത്തക്കേടുകളും വരുന്നത് അങ്ങനെയാണ്. അടിസ്ഥാനപരമായി ഓരോ വ്യക്തിയും ഒറ്റപ്പെട്ടവന് തന്നെയാണ്. ഒറ്റയ്ക്ക് തന്നെയാണ് അവന് ജീവിതം ജീവിച്ചു തീര്ക്കുന്നതും. എന്നാല് ഈ ഒറ്റപ്പെടല് അവന്റെ ബോധമനസ്സിന് താങ്ങാന് കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് കുടുംബം , മറ്റ് സംഘടനകളില് അവന് ഭാഗഭാക്കാകുന്നു. എന്തിന്റെയെങ്കിലും ഭാഗമായി ഒറ്റപ്പെടലില് നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള അവിരാമമായ ശ്രമമാണ് ജീവിതം എന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ട്.
ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല എന്ന് പറയേണ്ടി വന്നതില് ക്ഷമിക്കണം. മതങ്ങള് മനുഷ്യന് ആവശ്യമാണ് എന്ന് താങ്കള് എഴുതിക്കണ്ടു. എന്നാല് താങ്കളുടെ ഈ ഫിലോസഫി ഒരു മതത്തിലും കാണാന് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. എന്താണ് ഈ വൈരുദ്ധ്യം?
ഞാന് മനുഷ്യന്റെ കൂടെയാണ്. അത്കൊണ്ടാണ് മനുഷ്യന് മതം വേണമെന്ന് പറഞ്ഞത്. മനുഷ്യര്ക്ക് വേണ്ടത്കൊണ്ട് മതങ്ങള് നിലനില്ക്കുന്നു. ഇന്ന മതം വേണമെന്നോ എനിക്ക് മതം വേണമെന്നോ ഞാന് പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. എല്ലാ മതങ്ങളിലും മനുഷ്യരെയാണ് ഞാന് കാണുന്നത്. ആ മനുഷ്യരെല്ലാം എന്നെ പോലെ തന്നെയാണെന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു. ആ മനുഷ്യര് ആരും എന്റെ ശത്രു അല്ലാത്തത്കൊണ്ട് അവരുടെ മതവും എനിക്ക് അന്യമല്ല. മനുഷ്യര്ക്ക് മതം വേണ്ടായിരുന്നെങ്കില് മതം വേണമെന്ന് പറയില്ലായിരുന്നു. നല്ല മനുഷ്യരായി ജീവിയ്ക്കാനുള്ള മാര്ഗ്ഗരേഖയാണ് ഓരോ മതവും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നത്. അത്കൊണ്ട് മതങ്ങളെ എനിക്ക് എതിര്ക്കേണ്ടി വരുന്നില്ല. പിന്നെ മതങ്ങളിലെ തെറ്റുകള് . അത് ബന്ധപ്പെട്ട മതങ്ങളിലെ വിശ്വാസികളാല് തിരുത്തപ്പെടേണ്ടതാണ്. ഒരു മതവും എനിക്ക് അന്യമല്ലാത്തതിനാല് ഞാന് എന്നെ ഒരു മതക്കാരനായും ഭാവിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് മനുഷ്യന് എന്ന ഒറ്റ മതത്തില് ചേര്ന്നാല് മതി.
വിചിത്രമായ വാദം. ദൈവത്തെക്കുറിച്ച്, നിരീശ്വരപരവും പിന്നെ ആത്മീയപരമായും ബ്ലോഗ് എഴുതിക്കണ്ടു. ഇപ്പോള് ദൈവവിശ്വാസിയാണോ?
എന്റെ പരിമിതിയില് നിന്നുകൊണ്ട് എനിക്ക് ഇപ്പോള് ഇതിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം പറയാന് കഴിയില്ല. എനിക്ക് മുന്നേ ഈ പ്രാകൃതിക പ്രപഞ്ചവും ഇവിടത്തെ ആശയപ്രപഞ്ചവും നിലവിലുണ്ട്. എനിക്ക് ശേഷവും ഉണ്ടാകും. ലഭ്യമായ അറിവ് വച്ച് ചിന്തിക്കാനേ എനിക്ക് കഴിയുകയുള്ളൂ. അന്തിമമായ നിഗമനത്തില് എത്താന് എനിക്ക് കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് എനിക്ക് പിടി തരാത്ത സമസ്യയായാണ് ഞാന് ദൈവത്തെ കാണുന്നത്. അങ്ങനെ കാണുന്നത് എന്റെ കഴിവ്കേട് കൊണ്ടാണെന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇവിടെ ഞാന് എന്നത് തികച്ചും നശ്വരമായ ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്. അത്കൊണ്ട് എന്റെ ധാരണ എന്തായാലും അത് സംഗതമേയല്ല. മനുഷ്യമനസ്സിന് ഒരു പ്രപഞ്ചശക്തിയുടെ തുണ ആലംബമായി വേണം. ആ ശക്തിയില് മനുഷ്യന് അഭയം കണ്ടെത്തുന്നത് അവന്റെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണ്. എന്റേതായ ഒരു ചിന്താസരണിയിലൂടെ കടന്നുവന്നത്കൊണ്ട് ഇത്രയേ എനിക്ക് പറയാന് കഴിയൂ.
രാഷ്ട്രീയം?
കക്ഷിരാഷ്ട്രീയത്തില് താല്പര്യമില്ല. കോണ്ഗ്രസ്സിനേക്കാളും മികച്ച മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയപാര്ട്ടിയെ കാണാന് കഴിയാത്തത്കൊണ്ട് പലപ്പോഴും കോണ്ഗ്രസ്സിനെ അനുകൂലിച്ച് എഴുതാറുണ്ട്. ജനാധിപത്യത്തില് പാര്ട്ടികള് വേണമല്ലോ. സംഘടന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലും നടത്താത ആ പാര്ട്ടിയോട് അത്ര ആഭിമുഖ്യമില്ല. എന്നാലും സംഘടന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കൃത്യമായി നടത്തുന്ന ബി.ജെ.പി.യോടോ സി.പി.എമ്മിനോടോ ആഭിമുഖ്യം തീരെയില്ല. നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സംസ്ക്കാരവുമായി യോജിച്ചു പോകുന്നത് എന്ത് ന്യൂനതകള് ഉണ്ടെങ്കിലും ഇപ്പോഴും കോണ്ഗ്രസ്സ് എന്ന പ്രസ്ഥാനമാണെന്ന് കരുതുന്നു.
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധന് എന്ന ലേബലിനെ കുറിച്ച് ... ?
അതെന്തൊരു ലേബലാണ്? അങ്ങനെയൊരു ലേബലുണ്ടോ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാര് ലോകത്ത് ഒരു വിഭാഗമാണ്. അങ്ങനെ പല അഭിപ്രായക്കാരും പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കാരുമുണ്ട്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാര്ക്ക് മാത്രമേ വിരുദ്ധര് ഉണ്ടാവുന്നതായി കേട്ടിട്ടുള്ളൂ. ആ പ്രയോഗം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരുടെ മാത്രം പദാവലികളില് പെട്ട ഒന്നാണ്. ഇങ്ക്വിലാബ്, വിപ്ലവം, ബൂര്ഷ്വ, വര്ഗ്ഗസമരം, എന്നൊക്കെ പറയുന്ന പോലെ. ഞാന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ല അത്രയേയുള്ളൂ. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പദാവലികളും വിശേഷണങ്ങളും ഒന്നും നമുക്ക് ചേരുകയില്ല.
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്കാരന് ആയിരുന്നോ എന്നെങ്കിലും?
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരന് എന്ന് പറഞ്ഞുകൂട. എന്നാല് മനുഷ്യസ്നേഹം നിമിത്തം ആ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തില് ആകൃഷ്ടനായിരുന്നു. എന്നാല് ഇസം വേറെ പാര്ട്ടി വേറെ എന്ന് വേഗം മനസ്സിലായി. പാര്ട്ടി വളര്ത്താന് എന്ത് കുതന്ത്രങ്ങളും അക്രമങ്ങളും ഒരു മന:സാക്ഷിക്കുത്തുമില്ലാതെ പ്രയോഗിക്കുന്ന പാര്ട്ടിയോട് അങ്ങേയറ്റം വെറുപ്പ് തോന്നി. കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ തകര്ച്ച എന്റെ വെറുപ്പിനെ സാധൂകരിക്കുന്നു.
ഇപ്പോള് ബ്ലോഗില് നിന്ന് കുറെ സൃഷ്ടികള് പുസ്തകങ്ങളായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ? ശിഥില ചിന്തകളില് നിന്ന് തെരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങള് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൂടേ?
പ്രസിദ്ധീകരണക്കാര് ആരും മുന്നോട്ട് വന്ന് എന്റെ ലേഖനങ്ങള് പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല. അച്ചടിക്കാനുള്ള മുഴുവന് ചെലവും അതിലധികവും അങ്ങോട്ട് കൊടുത്താല് എതെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരണക്കാര് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു തരും. അവര്ക്ക് മുടക്ക് ഒന്നുമില്ലല്ലൊ. പുസ്തകം അവര് വില്ക്കുമോ , വിറ്റാലും കാശ് നമുക്ക് തരുമോ എന്നൊന്നും ഉറപ്പില്ല. അഥവാ വിറ്റാലും നൂറ് പേര് പുസ്തകം വായിക്കും എന്നും ഉറപ്പിക്കാന് പറ്റില്ല. പുസ്തകം അച്ചടിച്ചല്ലോ എന്നൊരു സമാധാനമേ കിട്ടുകയുള്ളൂ. എല്ലാവരുടെയും കാര്യമല്ല കേട്ടോ എന്റെ കാര്യമാണ് പറഞ്ഞത്. നമ്മുടെ ആഗ്രഹങ്ങള്ക്ക് ഒരു പരിധി കല്പ്പിക്കണമല്ലൊ. അത്കൊണ്ട് ആ ഉദ്ദേശ്യം ഇല്ല. ബ്ലോഗ് ആളുകള് ദിവസവും വായിക്കുന്നുണ്ട്. അത് മതി.
എന്ഡോസല്ഫാന് പ്രശ്നത്തില് എല്ലാവരില് നിന്നും വിപരീതമായി അഭിപ്രായം എഴുതിയതില് ഖേദമുണ്ടോ?
ഒട്ടുമില്ല , ഞാന് യാഥാര്ഥ്യമാണ് എഴുതിയത്. കാസര്ഗോഡ് ആവശ്യത്തിന് മാത്രം മിതമായി എന്ഡോസല്ഫാന് തളിച്ചിരുന്നുവെങ്കില് ഒരിക്കലും അത്തരം ദുരന്തം സംഭവിക്കില്ലായിരുന്നു. എന്ഡോസല്ഫാനെതിരെ എതിര്പ്പ് കേന്ദ്രീകരിച്ചത്കൊണ്ട് കുറ്റക്കാര് സുരക്ഷിതരായി. അവര്ക്ക് ഒരു ആക്ഷേപം പോലും ആരില് നിന്നും കേള്ക്കേണ്ടി വന്നില്ല. ബുദ്ധിമുട്ടുകള് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടും വര്ഷങ്ങളോളം അവിടെ ഹെലികോപ്റ്ററുകളില് നിന്ന് എന്ഡോസല്ഫാന് വര്ഷിച്ചു. അത് ചെയ്തവരെ ഒന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുക പോലും ചെയ്യാതെ എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിക്കുക എന്ന് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത് എന്ത് വിരോധാഭാസമാണ്.
( ബാക്കി ഭാഗം നാളെ )
നമസ്ക്കാരം.. പറയൂ , എന്തൊക്കെയാ വിശേഷങ്ങള് ...
മുഖവുര കൂടാതെ വിഷയത്തിലേക്ക് കടക്കാം. എന്തിനാണ് താങ്കള് ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നത്?
എന്തിനാണ് ഞാന് ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നത് എന്ന് ചോദിച്ചാല് , എന്തിനാണ് ഞാന് ജീവിയ്ക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കുന്ന പോലെയാണ്. മറുപടി പറയാന് പ്രയാസം. നമ്മള് ഓരോരുത്തരും ഓരോ കര്മ്മങ്ങള് ചെയ്യുന്നു. അതോരോന്നും എന്തിനാണെന്ന് ചോദിച്ചാല് എന്താണ് പറയാന് കഴിയുക. എനിക്ക് തോന്നുന്നത് ഒരോരുത്തരും ഓരോ കര്മ്മമണ്ഡലങ്ങളില് യാദൃച്ഛികമായോ ആകസ്മികമായോ എത്തിപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. എന്നെ സംബന്ധിച്ച് പ്രാരബ്ധങ്ങള് എല്ലാം ഒഴിവായിക്കിട്ടിയപ്പോള് ഈ കമ്പ്യൂട്ടറും സമയവും ബ്ലോഗ് എന്ന മീഡിയയും എന്റെ മുന്നില് വന്നുപെട്ടു. അത്കൊണ്ടാവാം ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നത്. എന്റെ ബ്ലോഗിനെ ആരും കാത്തിരിക്കുന്നില്ല. ഞാനും എന്റെ ബ്ലോഗ് വായിക്കാന് ആരെയും കാത്തിരിക്കുന്നില്ല. ഏത് സംഗതിയും അങ്ങനെയാണ്. എന്നാല് സംഭവ്യതയുടെ നിയമപ്രകാരം ആരൊക്കെയോ എന്റെ ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്നു. അത്കൊണ്ട് ഞാന് പിന്നെയും എഴുതുന്നു.
ബ്ലോഗ് എഴുതുന്നതില് സംതൃപ്തനാണോ? എന്താണ് ഇതില് നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന നേട്ടം ?
സത്യം പറഞ്ഞാല് മനുഷ്യരോട് നേരില് ഇടപഴകാനാണ് എനിക്ക് ഇഷ്ടം. മറ്റുള്ളവര് പറയുന്നത് കേള്ക്കുക, അവരെ കുറിച്ച് അടുത്തറിയുക, അവരുടെ വ്യഥകളില് പങ്ക് ചേരുക , അറിവുകളും അനുഭവങ്ങളും കൈമാറുക അങ്ങനെയങ്ങനെ... എനിക്കതിനുള്ള സാഹചര്യം ഇല്ലാതായിപ്പോയി. ആരോഗ്യപരമായ കാരണങ്ങളാല് സഞ്ചരിക്കാന് കഴിയുന്നില്ല. അത്കൊണ്ട് വീട്ടില് തന്നെ ഒതുങ്ങിക്കഴിയേണ്ടി വന്നു. അങ്ങനെയൊരവസ്ഥയില് താല്ക്കാലികമായൊരു ആശ്വാസമായിട്ടാണ് ബ്ലോഗ് കണ്ടെത്തുന്നത്. ചില്ലറ സൌഹൃദങ്ങളാണ് ഇതിലൂടെ ലഭിച്ച നേട്ടം. ഏറ്റവും പ്രധാനമായത് സമയം പോകുന്നു എന്നത് തന്നെ. എന്നാല് ക്രീയേറ്റീവായല്ല സമയം പോക്കുന്നത് എന്ന വേദന ഇല്ലാതില്ല.
ബ്ലോഗെഴുത്ത് ക്രീയേറ്റിവിറ്റി അല്ലെന്നാണോ? ആശയപ്രകാശനത്തിന് നല്ലൊരു മാധ്യമമല്ലേ ബ്ലോഗ്?
നല്ലൊരു മാധ്യമം തന്നെയാണ്, മറ്റെന്തെങ്കിലും മേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി സപ്ലിമെന്ററിയായി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നെങ്കില് . ഉദാഹരണത്തിന് കുറെ കുട്ടികള്ക്ക് ട്യൂഷന് എടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില് അതിന്റെ ഭാഗമായി ബ്ലോഗ് ഉപയോഗപ്പെടുത്താം. ഒരു ചാരിറ്റി സൊസൈറ്റി തുടങ്ങി പ്രവര്ത്തിക്കുന്നെങ്കില് ബ്ലോഗിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. അങ്ങനെ എത്രയോ മേഖലകള് . വെറുതെ കുത്തിയിരുന്ന് പോസ്റ്റുകളും കമന്റുകളും എഴുതുന്നതില് എന്ത് ക്രീയേറ്റീവിറ്റി ആണുള്ളത്. എന്നാലും ബ്ലോഗ് ഉള്ളത്കൊണ്ടാണ് എന്റെ ദിവസങ്ങള്ക്ക് മടുപ്പ് ഇല്ലാത്തത്. ആളുകളുടെയിടയില് ഇറങ്ങി പ്രവര്ത്തിച്ചിരുന്നുവെങ്കില് എത്രയോ ആഹ്ലാദം കിട്ടിയേനേ ...
ആളുകളുടെയിടയില് ഇറങ്ങി പ്രവര്ത്തിക്കാന് എന്താണ് തടസ്സം, ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങള് ... ?
ആരോഗ്യപ്രശ്നം മറി കടക്കാമായിരുന്നു. ഒരു വേദി വേണ്ടേ? സത്യത്തില് പ്രവര്ത്തിക്കാന് വേദി ആരും ഉണ്ടാക്കിതരികയല്ല വേണ്ടത്, സ്വയം സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്. എന്നാലും നമുക്ക് ആശയപരമായി യോജിക്കാന് പറ്റുന്ന നാലഞ്ച് സുഹൃത്തുക്കളെങ്കിലും വേണ്ടേ? അതാണ് പ്രശ്നം.
താങ്കള് എല്ലാവരുമായും വിയോജിക്കുകയാണല്ലൊ , പിന്നെ എങ്ങനെ യോജിപ്പുള്ളവരെ കണ്ടെത്തും? ഏറ്റവും ഒടുവില് എന്ഡോസല്ഫാനെ അനുകൂലിച്ചും ബ്ലോഗ് എഴുതി. എല്ലാവരെയും എതിര്ക്കുന്നു. യുക്തിവാദികളെ , കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരെ, പരിസ്ഥിതിപ്രവര്ത്തകരെ അങ്ങനെ എല്ലാറ്റിനെയും. എന്ത്കൊണ്ടാണിങ്ങനെ ?
ഇങ്ങനെയൊരു കുഴയ്ക്കുന്ന ചോദ്യം ഞാന് ഒട്ടും പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല. ഇതിന് എന്റെ കൃത്യമായ ഉത്തരം ലളിതമാണ്. പക്ഷെ കേള്ക്കുന്ന നിങ്ങള്ക്ക് സങ്കീര്ണ്ണമായി തോന്നും. എനിക്ക് ആരോടും എതിര്പ്പില്ല എന്നതാണ് സത്യം. മനുഷ്യന് യാദൃച്ഛികമായി ജനിക്കുന്നു എന്നാണ് ഞാന് കരുതുന്നത്. ശരിക്ക് പറഞ്ഞാല് അനേകം ബീജാണുക്കളില് നിന്ന് ഒരു നിശ്ചിത ബീജം തികച്ചും ആകസ്മികമായി അണ്ഡവുമായി സംയോജിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ഒരു വ്യക്തിയുടെ അസ്തിത്വം ആകസ്മികതയുടെ ആനുകൂല്യത്താല് തുടക്കം കുറിക്കപ്പെടുന്നു. പിന്നീട് ജീവിതകാലം മുഴുവനും ആകസ്മികസംഭവങ്ങളാല് നയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഏത് നിമിഷവും എന്തും സംഭവിക്കാം. എന്നാലും മനുഷ്യന് പോരാടുന്നു. ചിലര് ലഷ്യസ്ഥാനത്ത് എത്തുന്നു. അതിലും ആകസ്മികതയുടെ ആനുകൂല്യം ഉണ്ട് എന്ന് ഞാന് പറയും. ഇപ്രകാരം മരണം വരെ ജീവിയ്ക്കുക മാത്രം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ മനുഷ്യരോടും എനിക്ക് എതിര്പ്പില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല നിഗൂഢമായ സ്നേഹവുമുണ്ട്.
ഞാന് ഏതെങ്കിലും ഒരു സംഘടനയില് ചേര്ന്നു എന്ന് വയ്ക്കുക. എതിര്സംഘടനയില് പെട്ടവരെ ഞാന് എതിര്ക്കണം. അല്ലെങ്കില് എതിരാളിയായി ഭാവിക്കണം. ആ എതിര്പ്പില് എനിക്ക് ബോധ്യമാവുന്ന ലോജിക്ക് ഉണ്ടാവണമെന്നില്ല. അത്കൊണ്ട് എല്ലാ സംഘടനകള്ക്കും പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങള്ക്കും പുറത്ത് നില്ക്കാനേ എനിക്ക് കഴിയുന്നുള്ളൂ. അങ്ങനെ നില്ക്കുന്നത്കൊണ്ട് ഓരോ സംഘടനയിലും കാണുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങള് ഞാന് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റുകളില് വിഷയമാക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അപ്പോള് ബന്ധപ്പെട്ട വിശ്വാസികളോ അവിശ്വാസികളോ അനുയായികളോ എന്റെ അഭിപ്രായത്തെ എതിര്പ്പായോ വിരുദ്ധതയായോ കാണുന്നു. എനിക്ക് തന്നെ അങ്ങനെയൊക്കെ എഴുതിപ്പോകുന്നതില് യോജിപ്പില്ല എന്നതാണ് സത്യം. എന്നാലും എഴുതിപ്പോകുന്നു. എന്റെ എഴുത്തുകളില് എനിക്ക് പക്ഷെ ന്യായം കാണാന് കഴിയുന്നുണ്ട് എന്നത് വേറെ കാര്യം.
എന്താണ് ജീവിതത്തെ കുറിച്ച് താങ്കളുടെ വീക്ഷണം , അഥവാ ഫിലോസഫി ?
അതൊക്കെ ഒറ്റവാക്കില് പറയാന് വിഷമമല്ലേ? ഞാന് പറഞ്ഞല്ലൊ, യാദൃച്ഛികമായി ഒരു വ്യക്തി ജനിക്കുന്നു. ആ വ്യക്തി ജീവിക്കുന്നതിന് ഒരു സിസ്റ്റം ഇവിടെ മുന്കൂട്ടി ഒരുക്കി വെച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ സിസ്റ്റത്തിലേ അവന് ജീവിയ്ക്കാന് പറ്റുകയുള്ളൂ. സിസ്റ്റം എന്നത് ഇവിടെ ഉള്ളവരാല് അനുസരിക്കപ്പെടുന്നതിനാല് നിലനില്ക്കുന്നതാണ്. അല്ലാതെ ആരും ഒരുക്കി വെച്ചതല്ല. അങ്ങനെ അവനും ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായി അനുസരിക്കാന് ശീലിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരെ അനുകരിച്ച് ജീവിതം തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റം വേറെ രൂപത്തിലും ആകാമായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു ലോകം , ഒരു ഭരണകൂടം, ഒരു നിയമം, ഒരേ മതം അങ്ങനെ എല്ലാം ഒന്ന്. എന്നാല് ഇപ്പോഴുള്ളത് പോലെയാണ് സിസ്റ്റം രൂപപ്പെട്ട് വന്നത്. ഈ സിസ്റ്റത്തെ അനിവാര്യതയായി ആളുകള് സ്വീകരിക്കുന്നു. മറിച്ചും ആകാമായിരുന്നു എന്നോ ആയാല് എന്താ എന്നും അവന് തോന്നുന്നില്ല.
ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമായതിനാല് ഓരോ വ്യക്തിയും തന്റെ ജാതി,മതം, പാര്ട്ടി, രാജ്യം, ഭാഷ, അങ്ങനെ അനേകം വിഭാഗീയതകളില് തന്റെ ഇടം ഇന്നതാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നു. ആ ഇടത്തില് നിന്നുകൊണ്ടാണ് അവന് ചിന്തിക്കുന്നതും കാഴ്ചപ്പാടുകള് സ്വരൂപിക്കുന്നതും. ആശയങ്ങളില് വൈരുധ്യവും പൊരുത്തക്കേടുകളും വരുന്നത് അങ്ങനെയാണ്. അടിസ്ഥാനപരമായി ഓരോ വ്യക്തിയും ഒറ്റപ്പെട്ടവന് തന്നെയാണ്. ഒറ്റയ്ക്ക് തന്നെയാണ് അവന് ജീവിതം ജീവിച്ചു തീര്ക്കുന്നതും. എന്നാല് ഈ ഒറ്റപ്പെടല് അവന്റെ ബോധമനസ്സിന് താങ്ങാന് കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് കുടുംബം , മറ്റ് സംഘടനകളില് അവന് ഭാഗഭാക്കാകുന്നു. എന്തിന്റെയെങ്കിലും ഭാഗമായി ഒറ്റപ്പെടലില് നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള അവിരാമമായ ശ്രമമാണ് ജീവിതം എന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുണ്ട്.
ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല എന്ന് പറയേണ്ടി വന്നതില് ക്ഷമിക്കണം. മതങ്ങള് മനുഷ്യന് ആവശ്യമാണ് എന്ന് താങ്കള് എഴുതിക്കണ്ടു. എന്നാല് താങ്കളുടെ ഈ ഫിലോസഫി ഒരു മതത്തിലും കാണാന് കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. എന്താണ് ഈ വൈരുദ്ധ്യം?
ഞാന് മനുഷ്യന്റെ കൂടെയാണ്. അത്കൊണ്ടാണ് മനുഷ്യന് മതം വേണമെന്ന് പറഞ്ഞത്. മനുഷ്യര്ക്ക് വേണ്ടത്കൊണ്ട് മതങ്ങള് നിലനില്ക്കുന്നു. ഇന്ന മതം വേണമെന്നോ എനിക്ക് മതം വേണമെന്നോ ഞാന് പറഞ്ഞില്ലല്ലോ. എല്ലാ മതങ്ങളിലും മനുഷ്യരെയാണ് ഞാന് കാണുന്നത്. ആ മനുഷ്യരെല്ലാം എന്നെ പോലെ തന്നെയാണെന്ന് ഞാന് കരുതുന്നു. ആ മനുഷ്യര് ആരും എന്റെ ശത്രു അല്ലാത്തത്കൊണ്ട് അവരുടെ മതവും എനിക്ക് അന്യമല്ല. മനുഷ്യര്ക്ക് മതം വേണ്ടായിരുന്നെങ്കില് മതം വേണമെന്ന് പറയില്ലായിരുന്നു. നല്ല മനുഷ്യരായി ജീവിയ്ക്കാനുള്ള മാര്ഗ്ഗരേഖയാണ് ഓരോ മതവും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നത്. അത്കൊണ്ട് മതങ്ങളെ എനിക്ക് എതിര്ക്കേണ്ടി വരുന്നില്ല. പിന്നെ മതങ്ങളിലെ തെറ്റുകള് . അത് ബന്ധപ്പെട്ട മതങ്ങളിലെ വിശ്വാസികളാല് തിരുത്തപ്പെടേണ്ടതാണ്. ഒരു മതവും എനിക്ക് അന്യമല്ലാത്തതിനാല് ഞാന് എന്നെ ഒരു മതക്കാരനായും ഭാവിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് മനുഷ്യന് എന്ന ഒറ്റ മതത്തില് ചേര്ന്നാല് മതി.
വിചിത്രമായ വാദം. ദൈവത്തെക്കുറിച്ച്, നിരീശ്വരപരവും പിന്നെ ആത്മീയപരമായും ബ്ലോഗ് എഴുതിക്കണ്ടു. ഇപ്പോള് ദൈവവിശ്വാസിയാണോ?
എന്റെ പരിമിതിയില് നിന്നുകൊണ്ട് എനിക്ക് ഇപ്പോള് ഇതിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം പറയാന് കഴിയില്ല. എനിക്ക് മുന്നേ ഈ പ്രാകൃതിക പ്രപഞ്ചവും ഇവിടത്തെ ആശയപ്രപഞ്ചവും നിലവിലുണ്ട്. എനിക്ക് ശേഷവും ഉണ്ടാകും. ലഭ്യമായ അറിവ് വച്ച് ചിന്തിക്കാനേ എനിക്ക് കഴിയുകയുള്ളൂ. അന്തിമമായ നിഗമനത്തില് എത്താന് എനിക്ക് കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് എനിക്ക് പിടി തരാത്ത സമസ്യയായാണ് ഞാന് ദൈവത്തെ കാണുന്നത്. അങ്ങനെ കാണുന്നത് എന്റെ കഴിവ്കേട് കൊണ്ടാണെന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇവിടെ ഞാന് എന്നത് തികച്ചും നശ്വരമായ ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്. അത്കൊണ്ട് എന്റെ ധാരണ എന്തായാലും അത് സംഗതമേയല്ല. മനുഷ്യമനസ്സിന് ഒരു പ്രപഞ്ചശക്തിയുടെ തുണ ആലംബമായി വേണം. ആ ശക്തിയില് മനുഷ്യന് അഭയം കണ്ടെത്തുന്നത് അവന്റെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണ്. എന്റേതായ ഒരു ചിന്താസരണിയിലൂടെ കടന്നുവന്നത്കൊണ്ട് ഇത്രയേ എനിക്ക് പറയാന് കഴിയൂ.
രാഷ്ട്രീയം?
കക്ഷിരാഷ്ട്രീയത്തില് താല്പര്യമില്ല. കോണ്ഗ്രസ്സിനേക്കാളും മികച്ച മറ്റൊരു രാഷ്ട്രീയപാര്ട്ടിയെ കാണാന് കഴിയാത്തത്കൊണ്ട് പലപ്പോഴും കോണ്ഗ്രസ്സിനെ അനുകൂലിച്ച് എഴുതാറുണ്ട്. ജനാധിപത്യത്തില് പാര്ട്ടികള് വേണമല്ലോ. സംഘടന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലും നടത്താത ആ പാര്ട്ടിയോട് അത്ര ആഭിമുഖ്യമില്ല. എന്നാലും സംഘടന തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കൃത്യമായി നടത്തുന്ന ബി.ജെ.പി.യോടോ സി.പി.എമ്മിനോടോ ആഭിമുഖ്യം തീരെയില്ല. നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന്റെ സംസ്ക്കാരവുമായി യോജിച്ചു പോകുന്നത് എന്ത് ന്യൂനതകള് ഉണ്ടെങ്കിലും ഇപ്പോഴും കോണ്ഗ്രസ്സ് എന്ന പ്രസ്ഥാനമാണെന്ന് കരുതുന്നു.
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധന് എന്ന ലേബലിനെ കുറിച്ച് ... ?
അതെന്തൊരു ലേബലാണ്? അങ്ങനെയൊരു ലേബലുണ്ടോ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാര് ലോകത്ത് ഒരു വിഭാഗമാണ്. അങ്ങനെ പല അഭിപ്രായക്കാരും പ്രത്യയശാസ്ത്രക്കാരുമുണ്ട്. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാര്ക്ക് മാത്രമേ വിരുദ്ധര് ഉണ്ടാവുന്നതായി കേട്ടിട്ടുള്ളൂ. ആ പ്രയോഗം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരുടെ മാത്രം പദാവലികളില് പെട്ട ഒന്നാണ്. ഇങ്ക്വിലാബ്, വിപ്ലവം, ബൂര്ഷ്വ, വര്ഗ്ഗസമരം, എന്നൊക്കെ പറയുന്ന പോലെ. ഞാന് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് അല്ല അത്രയേയുള്ളൂ. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പദാവലികളും വിശേഷണങ്ങളും ഒന്നും നമുക്ക് ചേരുകയില്ല.
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്കാരന് ആയിരുന്നോ എന്നെങ്കിലും?
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരന് എന്ന് പറഞ്ഞുകൂട. എന്നാല് മനുഷ്യസ്നേഹം നിമിത്തം ആ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തില് ആകൃഷ്ടനായിരുന്നു. എന്നാല് ഇസം വേറെ പാര്ട്ടി വേറെ എന്ന് വേഗം മനസ്സിലായി. പാര്ട്ടി വളര്ത്താന് എന്ത് കുതന്ത്രങ്ങളും അക്രമങ്ങളും ഒരു മന:സാക്ഷിക്കുത്തുമില്ലാതെ പ്രയോഗിക്കുന്ന പാര്ട്ടിയോട് അങ്ങേയറ്റം വെറുപ്പ് തോന്നി. കമ്മ്യൂണിസത്തിന്റെ തകര്ച്ച എന്റെ വെറുപ്പിനെ സാധൂകരിക്കുന്നു.
ഇപ്പോള് ബ്ലോഗില് നിന്ന് കുറെ സൃഷ്ടികള് പുസ്തകങ്ങളായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ? ശിഥില ചിന്തകളില് നിന്ന് തെരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങള് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൂടേ?
പ്രസിദ്ധീകരണക്കാര് ആരും മുന്നോട്ട് വന്ന് എന്റെ ലേഖനങ്ങള് പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല. അച്ചടിക്കാനുള്ള മുഴുവന് ചെലവും അതിലധികവും അങ്ങോട്ട് കൊടുത്താല് എതെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരണക്കാര് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു തരും. അവര്ക്ക് മുടക്ക് ഒന്നുമില്ലല്ലൊ. പുസ്തകം അവര് വില്ക്കുമോ , വിറ്റാലും കാശ് നമുക്ക് തരുമോ എന്നൊന്നും ഉറപ്പില്ല. അഥവാ വിറ്റാലും നൂറ് പേര് പുസ്തകം വായിക്കും എന്നും ഉറപ്പിക്കാന് പറ്റില്ല. പുസ്തകം അച്ചടിച്ചല്ലോ എന്നൊരു സമാധാനമേ കിട്ടുകയുള്ളൂ. എല്ലാവരുടെയും കാര്യമല്ല കേട്ടോ എന്റെ കാര്യമാണ് പറഞ്ഞത്. നമ്മുടെ ആഗ്രഹങ്ങള്ക്ക് ഒരു പരിധി കല്പ്പിക്കണമല്ലൊ. അത്കൊണ്ട് ആ ഉദ്ദേശ്യം ഇല്ല. ബ്ലോഗ് ആളുകള് ദിവസവും വായിക്കുന്നുണ്ട്. അത് മതി.
എന്ഡോസല്ഫാന് പ്രശ്നത്തില് എല്ലാവരില് നിന്നും വിപരീതമായി അഭിപ്രായം എഴുതിയതില് ഖേദമുണ്ടോ?
ഒട്ടുമില്ല , ഞാന് യാഥാര്ഥ്യമാണ് എഴുതിയത്. കാസര്ഗോഡ് ആവശ്യത്തിന് മാത്രം മിതമായി എന്ഡോസല്ഫാന് തളിച്ചിരുന്നുവെങ്കില് ഒരിക്കലും അത്തരം ദുരന്തം സംഭവിക്കില്ലായിരുന്നു. എന്ഡോസല്ഫാനെതിരെ എതിര്പ്പ് കേന്ദ്രീകരിച്ചത്കൊണ്ട് കുറ്റക്കാര് സുരക്ഷിതരായി. അവര്ക്ക് ഒരു ആക്ഷേപം പോലും ആരില് നിന്നും കേള്ക്കേണ്ടി വന്നില്ല. ബുദ്ധിമുട്ടുകള് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിട്ടും വര്ഷങ്ങളോളം അവിടെ ഹെലികോപ്റ്ററുകളില് നിന്ന് എന്ഡോസല്ഫാന് വര്ഷിച്ചു. അത് ചെയ്തവരെ ഒന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുക പോലും ചെയ്യാതെ എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിക്കുക എന്ന് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത് എന്ത് വിരോധാഭാസമാണ്.
( ബാക്കി ഭാഗം നാളെ )
എന്ഡോസല്ഫാന്റെ രാഷ്ട്രീയം
മുന്നറിയിപ്പ്: ഞാന് എന്ഡോസല്ഫാനോ കീടനാശിനികള്ക്കോ വേണ്ടി വാദിക്കുന്നതല്ല. മറ്റെന്താണ് നമ്മുടെ മുന്നിലുള്ള മാര്ഗ്ഗം എന്ന ചോദ്യമാണ് ഈ പോസ്റ്റ്.
എന്ഡോസല്ഫാന് മാരകമായ വിഷമാണെന്ന് , അതിനെക്കുറിച്ച് പഠനം നടത്തി തെളിയിക്കാന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് കേന്ദ്രമന്ത്രി കെ.വി.തോമസ് ഒരു സെമിനാറില് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് ഒരു കേന്ദ്രവിരുദ്ധസമരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയസാധ്യതയായി കേരളത്തില് തെളിഞ്ഞു വരുന്നുണ്ട്. ഇപ്പോള് നിലവില് രാഷ്ട്രീയസമരത്തിന് വേറൊരു മാര്ഗ്ഗവും നിലവിലില്ല. ഇനി ഈ സമരം ക്ലച്ച് പിടിക്കുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം. പരിസ്ഥിതിവാദികള് എന്ഡോസല്ഫാനെ വളരെ വൈകാരികമായാണ് സമീപിക്കുന്നത്. പോരാത്തതിന് വി.എം.സുധീരനും ഇതിനെതിരെ ശക്തമായി രംഗത്തുണ്ട്. ഒത്ത്പിടിച്ചാല് അടുത്ത നിയമസഭാതെരഞ്ഞെടുപ്പില് എന്ഡോസല്ഫാനെ നല്ലൊരു രാഷ്ട്രീയായുധമാക്കാന് ഇടത്പക്ഷത്തിന് കഴിയും. അടുത്ത ആറ് മാസത്തിനകം എന്ഡോസല്ഫാന് ഇന്ത്യയില് ഏതായാലും നിരോധിക്കാന് പോകുന്നില്ല. ഈ കാലയളവില് സര്ക്കാരിന്റെ പ്രവര്ത്തനം മൂലം നഷ്ടപ്പെട്ട ഇമേജ് വീണ്ടെടുക്കാനും കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് ഇനിയുള്ള ആറ് മാസം എന്ഡോസല്ഫാന് -കെ.വി.തോമസ്-കേന്ദ്ര വിരുദ്ധസമരം തുടര്ച്ചയായി നടത്തിക്കൊണ്ട് പോയാല് ഒരു പക്ഷെ ഇടത്പക്ഷത്തിന് വീണ്ടും അധികാരത്തില് തിരിച്ചു വരാന് കഴിഞ്ഞുകൂടെന്നില്ല.
എന്ഡോസല്ഫാന് ഇതിനകം പല രാജ്യങ്ങളിലും നിരോധിച്ചു കഴിഞ്ഞു. മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലും എന്ഡോസല്ഫാനെതിരെ പ്രചാരണങ്ങള് നടക്കുന്നുമുണ്ട്. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും എന്ഡോസല്ഫാനെ എതിര്ക്കുന്നവര് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് കാസര്ഗോഡ് ദുരന്തങ്ങളാണ്. എന്ത്കൊണ്ടാണ് കാസര്ഗോഡ് മാത്രം എന്ഡോസല്ഫാന് നിമിത്തം ഈ ദുരന്തം ഉണ്ടായിട്ടുള്ളത്? ഇവിടെ കുറ്റം എന്ഡോസല്ഫാന്റെയോ അതോ അതിന്റെ വിവേചനരഹിതമായ അമിതമായ ഉപയോഗത്തിന്റേതോ എന്ന് അധികമാരും ആലോചിക്കുന്നതായി കാണുന്നില്ല. കാസര്ഗോഡ് ദുരന്തത്തിന്റെ കാരണം എന്ഡോസല്ഫാന് തന്നെയാണെന്ന കാര്യത്തില് ആര്ക്കും സംശയം ഉണ്ടാവില്ല. എന്നാല് അതിന് എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചാല് പ്രശ്നപരിഹാരമാവുമോ? പകരം വേറെ ഏത് ബ്രാന്ഡ് പേരുള്ള കീടനാശിനി ഉപയോഗിച്ചാലാണ് സുരക്ഷിതമാവുക? എന്ഡോസല്ഫാനെക്കാളും സുരക്ഷിതമായ വേറെ കീടനാശിനി ഏതാണെന്ന് പറഞ്ഞുതരാനുള്ള ബാധ്യത എന്ഡോസല്ഫാന് വിരുദ്ധര്ക്ക് ഉണ്ട് എന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം. ഇവിടെ കേരളത്തില് എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും തമിഴ്നാട്ടിലൊന്നും നിരോധിച്ചിട്ടില്ല.
കാസര്ഗോഡ് ദുരന്തത്തിന്റെ കാരണം എന്ഡോസല്ഫാന് അളവില് വളരെ കൂടുതലായി ഹെലികോപ്റ്ററില് നിന്ന് താഴോട്ട് തളിച്ചതാവാം എന്ന നിഗമനത്തില് എത്തിക്കൂടേ? അങ്ങനെയാവുമ്പോള് പ്രതിസ്ഥാനത്ത് എന്ഡോസല്ഫാന് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവരല്ലെ വരിക. കശുവണ്ടിമരം പൂക്കുമ്പോള് അതിനെ ആക്രമിക്കുന്ന ഒരു തരം തേയിലക്കൊതുകിനെ നശിപ്പിക്കാനാണ് എന്ഡോസല്ഫാന് തളിക്കുന്നത്. തോട്ടത്തിലാവുമ്പോള് അത് ഹെലികോപ്റ്ററില് നിന്ന് മാത്രമേ കഴിയുകയുമുള്ളൂ. എന്നാല് ഹെലികോപ്റ്ററില് നിന്ന് തളിക്കുമ്പോള് അത് കണ്ടമാനം തളിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുമുണ്ട്. എന്നാല് അങ്ങനെ തളിച്ചവരെ ആരും കുറ്റപ്പെടുത്തിയതായി കാണുന്നില്ല. എല്ലാവരും എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചാല് മതി എന്നാണ് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത്. യൂറോപ്യന് യൂനിയനില് പെട്ട ഒരു പരിസ്ഥിതി സംഘടനയാണ് ഈ എന്ഡോസല്ഫാന് വിരുദ്ധസമരത്തിന് ചുക്കാന് പിടിക്കുന്നത് എന്നും അത് മറ്റ് കീടനാശിനി കമ്പനികളെ സഹായിക്കാനാണ് എന്നും ആരോപണമുണ്ട്.
ഇവിടെ പരിസ്ഥിതിവാദികള് എതിര്ക്കുന്നത് എന്ഡോസല്ഫാനെ മാത്രമാണോ അതോ എല്ലാ തരം കീടനാശിനികളെയുമാണോ എന്നറിയില്ല. രാഷ്ട്രീയസമരക്കാര് എന്ഡോസല്ഫാനെ മാത്രമേ എതിര്ക്കുകയുള്ളൂ. കാരണം അവര്ക്ക് ഒരു സമരായുധം വേണമെന്നേയുള്ളൂ. എന്ഡോസല്ഫാന് എന്നത് ഒരു കമ്പനി നിര്മ്മിക്കുന്ന കീടനാശിനിയുടെ പേരാണ്. അതിന്റെ രാസഘടന ഇതാണ്. അങ്ങനെ വേറെയും കമ്പനികളും അവര് ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുമുണ്ട്. അടിസ്ഥാനപരമായി കീടനാശിനി എന്നാല് വിഷം തന്നെയാണ്. എന്ഡോസല്ഫാന് മാത്രമല്ല വിഷം. നമ്മള് മുന്പ് മൂട്ടയെ കൊല്ലാന് വീടുകളില് അടിച്ചിരുന്ന ടിക് ട്വന്റി വിഷമല്ലായിരുന്നോ. അന്ന് എത്രയോ പേര് ടിക് ട്വന്റി കഴിച്ച് ആത്മഹത്യ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കീടങ്ങളും ജീവികള് തന്നെ. ആ ജീവികളെ കൊല്ലാന് ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളും വിഷം തന്നെ എന്നതില് ആര്ക്കാണ് സംശയം. അളവില് കൂടുതല് ഉപയോഗിച്ചാല് മനുഷ്യനും അത് മാരകവിഷം തന്നെ എന്നതില് സംശയമുണ്ടോ? അധികമായാല് അമൃതും വിഷമാകുമെങ്കില് പിന്നെ വിഷം അധികമായാലത്തെ അവസ്ഥ പറയാനുണ്ടോ.
കീടനാശിനികളില് വെച്ച് ഏറ്റവും മാരകമായത് എന്ഡോസല്ഫാന് ആണോ എന്ന് ചോദിച്ചാല് ലോകാരോഗ്യസംഘടന എന്ഡോസല്ഫാനെ ക്ലാസ് 2 വിഭാഗത്തിലാണ് ഉള്പ്പെടുത്തിക്കാണുന്നത്. [Class-1(a): Extremely hazardous, Class-1(b):Highly hazardous, Class-2: Moderately hazardous, Class-3: Slightly hazardous]. തീരെ മാരകമല്ലാത്ത ഒരു കീടനാശിനിയും ഇല്ല എന്ന് സാരം. ഇന്ത്യ,ചൈന, അമേരിക്ക, നൈജീരിയ, മെക്സിക്കോ ,ഇസ്രയേല് തുടങ്ങി ലോകത്തെ പകുതിയോളം കൃഷിസ്ഥലങ്ങളില് എന്ഡോസല്ഫാന് ഉപയോഗിച്ചു വരുന്നുണ്ട്. കീടനാശിനികള് ഇല്ലാതെ ലോകത്തെവിടെയും കൃഷി ചെയ്യാന് സാധിക്കുകയില്ല എന്ന വസ്തുത നമ്മള് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം അനേകം ജാതി കീടങ്ങള് വിളവിനെ ആക്രമിച്ചു നശിപ്പിക്കും. ആ കീടങ്ങളെ നശിപ്പിച്ചില്ലെങ്കില് കൃഷി ചെയ്യാനോ ഇത്രയും മനുഷ്യര്ക്ക് ഭക്ഷണപദാര്ത്ഥങ്ങള് ഉല്പാദിപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് കീടങ്ങള് കര്ഷകന്റെ മാത്രം ശത്രുവല്ല, ഉപഭോക്താക്കളുടെ കൂടി ശത്രുവാണ്. പരിസ്ഥിതി വാദിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടില് നിന്ന് നോക്കിയാല് എല്ലാ ജീവജാലങ്ങള്ക്കും ഭൂമിയില് തുല്യാവകാശമാണ്. പക്ഷെ എന്ന് വെച്ച് കീടങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാതെ വളരാനനുവദിച്ചാല് മനുഷ്യരാശിയ്ക്ക് വേണ്ട എല്ലാ വിളവുകളും അവ തിന്ന് തീര്ക്കും. അവയുടെയും പ്രശ്നം ആഹാരം തന്നെയാണ്. അല്ലാതെ വിള നശിപ്പിക്കാനല്ല അവ വരുന്നത്.
ഇത്രയും പറഞ്ഞതില് നിന്ന് കൃഷിക്ക് കീടനാശിനികള് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും , കീടനാശിനികള് അടിസ്ഥാനപരമായി വിഷമാണെന്നും , അളവില് കൂടുതല് ഉപയോഗിച്ചാല് അത് മനുഷ്യനും പരിസ്ഥിതിക്കും ഹാനികരമാണെന്നും മനസ്സിലാക്കാം. കീടനാശിനികള് വ്യാവസായികമായി വലിയ കമ്പനികള്ക്ക് മാത്രമേ ഉല്പാദിപ്പിച്ച് വിതരണം ചെയ്യാന് സാധിക്കുകയുള്ളൂ. ഏത് സംഗതിയും അങ്ങനെ തന്നെയാണല്ലൊ. അത്കൊണ്ടാണ് ഞാന് പറയുന്നത് എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചാല് നമ്മുടെ പ്രശ്നം തീരുന്നില്ല. കീടനാശിനി തളിച്ചാല് കീടങ്ങള് ചാകണമല്ലൊ. അങ്ങനെ ചാകണമെങ്കില് കീടനാശിനി വിഷം തന്നെ ആകണമല്ലൊ. അപ്പോള് കീടനാശിനികള് വിവേചനപൂര്വ്വം മിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പ് വരുത്തുകയാണ് വേണ്ടത്. ഇപ്പോള് തന്നെ പച്ചക്കറികള്ക്കും മറ്റും അമിതമായി കീടനാശിനികള് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത്കൊണ്ട് പല സ്ഥലത്തും പരിസ്ഥിതി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. എതിര്പ്പുകള് എല്ലാം എന്ഡോസല്ഫാന് എന്ന ബ്രാന്ഡിന് എതിരെ മാത്രം കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോള് ഈ സാമൂഹികവിരുദ്ധമായ അധിക കീടനാശിനി പ്രയോഗം എന്ന വിപത്ത് നിര്ബ്ബാധം തുടരുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
എന്ഡോസല്ഫാന് എന്ന ആ കമ്പനിയുടെ ഉല്പന്നം നിരോധിച്ചാലും അതിനേക്കാളും സുരക്ഷിതമായ വേരൊരു കീടനാശിനി മറ്റൊരു കമ്പനിയും നമുക്ക് ഉല്പാദിപ്പിച്ച് തരില്ല എന്നോര്ക്കണം. കാരണം കീടനാശിനി തളിച്ചാല് കീടങ്ങള് ചാകണമെങ്കില് അത് അത്രയും ശക്തിയുള്ള വിഷം തന്നെ ആകണ്ടേ? അപ്പോള് കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗത്തിന് നീയന്ത്രണങ്ങള് ഏര്പ്പെടുത്തുകയല്ലേ വേണ്ടത്. അതല്ലാതെ എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചിട്ട് മറ്റ് കീടനാശിനികള് കര്ഷകര് അനാവശ്യമായി ഉപയോഗിച്ചാല് അപ്പോളും ദുരന്തങ്ങള് ആവര്ത്തിക്കുകയില്ലേ?
രാഷ്ട്രീയക്കാര് എന്ഡോസല്ഫാന് രാഷ്ട്രീയസമരത്തിന് ആയുധമാക്കാനൊരുമ്പെടുമ്പോള് പരിസ്ഥിതിക്കാര് എല്ലാ തരം കീടനാശിനികള്ക്കും എതിരാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അതെങ്ങനെ പറ്റും? മനുഷ്യന് ജീവിയ്ക്കണോ അതോ കീടങ്ങള് പെരുകിയാല് മതിയോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് പരിസ്ഥിതിവാദികള് മറുപടി പറയേണ്ടതുണ്ട്. കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം കുറച്ചുകൊണ്ട് വരാനുള്ള മാര്ഗ്ഗം ജനറ്റിക്ക് എഞ്ചിനീയറിങ്ങിലൂടെ ചെടികള്ക്ക് കീടങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ശേഷി ഉണ്ടാക്കുക എന്നതാണ്. അതിനും പരിസ്ഥിതിവാദികള് എതിരാണ്. പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യാന് പറ്റും. എനിക്ക് തോന്നുന്നത് പരിസ്ഥിതിവാദികള് മനുഷ്യരെ ഒഴിച്ച് നിര്ത്തി ബാക്കിയുള്ള സൂക്ഷ്മജീവികള് തൊട്ടുള്ള എല്ലാ ജീവജാലങ്ങള്ക്കും അവയുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്കും വേണ്ടിയാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നാണ്. മനുഷ്യന് ഇവിടെ ജീവിയ്ക്കണമെങ്കില് അവന്റെ നിലനില്പ്പിന് വിഘാതമായ സൂക്ഷ്മജീവികളെയും കീടങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുകയും ആവശ്യമായ സൂക്ഷ്മജീവാണുക്കള് തൊട്ട് മറ്റെല്ലാറ്റിനേയും സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുമുണ്ട്. നമുക്ക് മനുഷ്യന്റെ അതിജീവനത്തിന്റേതായ വീക്ഷണകോണില് നിന്ന് മാത്രമല്ലെ കാര്യങ്ങള് കാണാന് കഴിയുകയുള്ളൂ.
ഉപസംഹാരം: എന്ഡോസല്ഫാന് നമ്മുടെ യഥാര്ഥ ശത്രു ആണോ എന്ന് ഇത് വരെ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എന്നാല് കീടനാശിനികളുടെ സ്ഥാനത്തും അസ്ഥാനത്തുമുള്ള അമിതമായ പ്രയോഗം നമ്മുടെ എല്ലാവരുടെയും ആരോഗ്യത്തെ കാര്ന്നുതിന്നുകയാണ്. അത്കൊണ്ട് കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാന് ശക്തമായ നിയമങ്ങള് നിര്മ്മിക്കുകയും ജനങ്ങളുടെ ജാഗ്രതാസമിതികള് രൂപീകരിക്കുകയുമാണ് വേണ്ടത്. ഈ യാഥാര്ഥ്യം എന്ഡോസല്ഫാന് വിരുദ്ധസമരത്തില് മുങ്ങിപ്പോകാതെയിരിക്കട്ടെ.
അധികവായനയ്ക്ക് : Endosulfan
Endosulfan Truth
എന്ഡോസല്ഫാന് മാരകമായ വിഷമാണെന്ന് , അതിനെക്കുറിച്ച് പഠനം നടത്തി തെളിയിക്കാന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് കേന്ദ്രമന്ത്രി കെ.വി.തോമസ് ഒരു സെമിനാറില് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് ഒരു കേന്ദ്രവിരുദ്ധസമരത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയസാധ്യതയായി കേരളത്തില് തെളിഞ്ഞു വരുന്നുണ്ട്. ഇപ്പോള് നിലവില് രാഷ്ട്രീയസമരത്തിന് വേറൊരു മാര്ഗ്ഗവും നിലവിലില്ല. ഇനി ഈ സമരം ക്ലച്ച് പിടിക്കുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം. പരിസ്ഥിതിവാദികള് എന്ഡോസല്ഫാനെ വളരെ വൈകാരികമായാണ് സമീപിക്കുന്നത്. പോരാത്തതിന് വി.എം.സുധീരനും ഇതിനെതിരെ ശക്തമായി രംഗത്തുണ്ട്. ഒത്ത്പിടിച്ചാല് അടുത്ത നിയമസഭാതെരഞ്ഞെടുപ്പില് എന്ഡോസല്ഫാനെ നല്ലൊരു രാഷ്ട്രീയായുധമാക്കാന് ഇടത്പക്ഷത്തിന് കഴിയും. അടുത്ത ആറ് മാസത്തിനകം എന്ഡോസല്ഫാന് ഇന്ത്യയില് ഏതായാലും നിരോധിക്കാന് പോകുന്നില്ല. ഈ കാലയളവില് സര്ക്കാരിന്റെ പ്രവര്ത്തനം മൂലം നഷ്ടപ്പെട്ട ഇമേജ് വീണ്ടെടുക്കാനും കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് ഇനിയുള്ള ആറ് മാസം എന്ഡോസല്ഫാന് -കെ.വി.തോമസ്-കേന്ദ്ര വിരുദ്ധസമരം തുടര്ച്ചയായി നടത്തിക്കൊണ്ട് പോയാല് ഒരു പക്ഷെ ഇടത്പക്ഷത്തിന് വീണ്ടും അധികാരത്തില് തിരിച്ചു വരാന് കഴിഞ്ഞുകൂടെന്നില്ല.
എന്ഡോസല്ഫാന് ഇതിനകം പല രാജ്യങ്ങളിലും നിരോധിച്ചു കഴിഞ്ഞു. മറ്റ് പല രാജ്യങ്ങളിലും എന്ഡോസല്ഫാനെതിരെ പ്രചാരണങ്ങള് നടക്കുന്നുമുണ്ട്. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും എന്ഡോസല്ഫാനെ എതിര്ക്കുന്നവര് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് കാസര്ഗോഡ് ദുരന്തങ്ങളാണ്. എന്ത്കൊണ്ടാണ് കാസര്ഗോഡ് മാത്രം എന്ഡോസല്ഫാന് നിമിത്തം ഈ ദുരന്തം ഉണ്ടായിട്ടുള്ളത്? ഇവിടെ കുറ്റം എന്ഡോസല്ഫാന്റെയോ അതോ അതിന്റെ വിവേചനരഹിതമായ അമിതമായ ഉപയോഗത്തിന്റേതോ എന്ന് അധികമാരും ആലോചിക്കുന്നതായി കാണുന്നില്ല. കാസര്ഗോഡ് ദുരന്തത്തിന്റെ കാരണം എന്ഡോസല്ഫാന് തന്നെയാണെന്ന കാര്യത്തില് ആര്ക്കും സംശയം ഉണ്ടാവില്ല. എന്നാല് അതിന് എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചാല് പ്രശ്നപരിഹാരമാവുമോ? പകരം വേറെ ഏത് ബ്രാന്ഡ് പേരുള്ള കീടനാശിനി ഉപയോഗിച്ചാലാണ് സുരക്ഷിതമാവുക? എന്ഡോസല്ഫാനെക്കാളും സുരക്ഷിതമായ വേറെ കീടനാശിനി ഏതാണെന്ന് പറഞ്ഞുതരാനുള്ള ബാധ്യത എന്ഡോസല്ഫാന് വിരുദ്ധര്ക്ക് ഉണ്ട് എന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം. ഇവിടെ കേരളത്തില് എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും തമിഴ്നാട്ടിലൊന്നും നിരോധിച്ചിട്ടില്ല.
കാസര്ഗോഡ് ദുരന്തത്തിന്റെ കാരണം എന്ഡോസല്ഫാന് അളവില് വളരെ കൂടുതലായി ഹെലികോപ്റ്ററില് നിന്ന് താഴോട്ട് തളിച്ചതാവാം എന്ന നിഗമനത്തില് എത്തിക്കൂടേ? അങ്ങനെയാവുമ്പോള് പ്രതിസ്ഥാനത്ത് എന്ഡോസല്ഫാന് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവരല്ലെ വരിക. കശുവണ്ടിമരം പൂക്കുമ്പോള് അതിനെ ആക്രമിക്കുന്ന ഒരു തരം തേയിലക്കൊതുകിനെ നശിപ്പിക്കാനാണ് എന്ഡോസല്ഫാന് തളിക്കുന്നത്. തോട്ടത്തിലാവുമ്പോള് അത് ഹെലികോപ്റ്ററില് നിന്ന് മാത്രമേ കഴിയുകയുമുള്ളൂ. എന്നാല് ഹെലികോപ്റ്ററില് നിന്ന് തളിക്കുമ്പോള് അത് കണ്ടമാനം തളിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുമുണ്ട്. എന്നാല് അങ്ങനെ തളിച്ചവരെ ആരും കുറ്റപ്പെടുത്തിയതായി കാണുന്നില്ല. എല്ലാവരും എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചാല് മതി എന്നാണ് മുറവിളി കൂട്ടുന്നത്. യൂറോപ്യന് യൂനിയനില് പെട്ട ഒരു പരിസ്ഥിതി സംഘടനയാണ് ഈ എന്ഡോസല്ഫാന് വിരുദ്ധസമരത്തിന് ചുക്കാന് പിടിക്കുന്നത് എന്നും അത് മറ്റ് കീടനാശിനി കമ്പനികളെ സഹായിക്കാനാണ് എന്നും ആരോപണമുണ്ട്.
ഇവിടെ പരിസ്ഥിതിവാദികള് എതിര്ക്കുന്നത് എന്ഡോസല്ഫാനെ മാത്രമാണോ അതോ എല്ലാ തരം കീടനാശിനികളെയുമാണോ എന്നറിയില്ല. രാഷ്ട്രീയസമരക്കാര് എന്ഡോസല്ഫാനെ മാത്രമേ എതിര്ക്കുകയുള്ളൂ. കാരണം അവര്ക്ക് ഒരു സമരായുധം വേണമെന്നേയുള്ളൂ. എന്ഡോസല്ഫാന് എന്നത് ഒരു കമ്പനി നിര്മ്മിക്കുന്ന കീടനാശിനിയുടെ പേരാണ്. അതിന്റെ രാസഘടന ഇതാണ്. അങ്ങനെ വേറെയും കമ്പനികളും അവര് ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുമുണ്ട്. അടിസ്ഥാനപരമായി കീടനാശിനി എന്നാല് വിഷം തന്നെയാണ്. എന്ഡോസല്ഫാന് മാത്രമല്ല വിഷം. നമ്മള് മുന്പ് മൂട്ടയെ കൊല്ലാന് വീടുകളില് അടിച്ചിരുന്ന ടിക് ട്വന്റി വിഷമല്ലായിരുന്നോ. അന്ന് എത്രയോ പേര് ടിക് ട്വന്റി കഴിച്ച് ആത്മഹത്യ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കീടങ്ങളും ജീവികള് തന്നെ. ആ ജീവികളെ കൊല്ലാന് ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളും വിഷം തന്നെ എന്നതില് ആര്ക്കാണ് സംശയം. അളവില് കൂടുതല് ഉപയോഗിച്ചാല് മനുഷ്യനും അത് മാരകവിഷം തന്നെ എന്നതില് സംശയമുണ്ടോ? അധികമായാല് അമൃതും വിഷമാകുമെങ്കില് പിന്നെ വിഷം അധികമായാലത്തെ അവസ്ഥ പറയാനുണ്ടോ.
കീടനാശിനികളില് വെച്ച് ഏറ്റവും മാരകമായത് എന്ഡോസല്ഫാന് ആണോ എന്ന് ചോദിച്ചാല് ലോകാരോഗ്യസംഘടന എന്ഡോസല്ഫാനെ ക്ലാസ് 2 വിഭാഗത്തിലാണ് ഉള്പ്പെടുത്തിക്കാണുന്നത്. [Class-1(a): Extremely hazardous, Class-1(b):Highly hazardous, Class-2: Moderately hazardous, Class-3: Slightly hazardous]. തീരെ മാരകമല്ലാത്ത ഒരു കീടനാശിനിയും ഇല്ല എന്ന് സാരം. ഇന്ത്യ,ചൈന, അമേരിക്ക, നൈജീരിയ, മെക്സിക്കോ ,ഇസ്രയേല് തുടങ്ങി ലോകത്തെ പകുതിയോളം കൃഷിസ്ഥലങ്ങളില് എന്ഡോസല്ഫാന് ഉപയോഗിച്ചു വരുന്നുണ്ട്. കീടനാശിനികള് ഇല്ലാതെ ലോകത്തെവിടെയും കൃഷി ചെയ്യാന് സാധിക്കുകയില്ല എന്ന വസ്തുത നമ്മള് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം അനേകം ജാതി കീടങ്ങള് വിളവിനെ ആക്രമിച്ചു നശിപ്പിക്കും. ആ കീടങ്ങളെ നശിപ്പിച്ചില്ലെങ്കില് കൃഷി ചെയ്യാനോ ഇത്രയും മനുഷ്യര്ക്ക് ഭക്ഷണപദാര്ത്ഥങ്ങള് ഉല്പാദിപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല. അത്കൊണ്ട് കീടങ്ങള് കര്ഷകന്റെ മാത്രം ശത്രുവല്ല, ഉപഭോക്താക്കളുടെ കൂടി ശത്രുവാണ്. പരിസ്ഥിതി വാദിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടില് നിന്ന് നോക്കിയാല് എല്ലാ ജീവജാലങ്ങള്ക്കും ഭൂമിയില് തുല്യാവകാശമാണ്. പക്ഷെ എന്ന് വെച്ച് കീടങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാതെ വളരാനനുവദിച്ചാല് മനുഷ്യരാശിയ്ക്ക് വേണ്ട എല്ലാ വിളവുകളും അവ തിന്ന് തീര്ക്കും. അവയുടെയും പ്രശ്നം ആഹാരം തന്നെയാണ്. അല്ലാതെ വിള നശിപ്പിക്കാനല്ല അവ വരുന്നത്.
ഇത്രയും പറഞ്ഞതില് നിന്ന് കൃഷിക്ക് കീടനാശിനികള് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്നും , കീടനാശിനികള് അടിസ്ഥാനപരമായി വിഷമാണെന്നും , അളവില് കൂടുതല് ഉപയോഗിച്ചാല് അത് മനുഷ്യനും പരിസ്ഥിതിക്കും ഹാനികരമാണെന്നും മനസ്സിലാക്കാം. കീടനാശിനികള് വ്യാവസായികമായി വലിയ കമ്പനികള്ക്ക് മാത്രമേ ഉല്പാദിപ്പിച്ച് വിതരണം ചെയ്യാന് സാധിക്കുകയുള്ളൂ. ഏത് സംഗതിയും അങ്ങനെ തന്നെയാണല്ലൊ. അത്കൊണ്ടാണ് ഞാന് പറയുന്നത് എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചാല് നമ്മുടെ പ്രശ്നം തീരുന്നില്ല. കീടനാശിനി തളിച്ചാല് കീടങ്ങള് ചാകണമല്ലൊ. അങ്ങനെ ചാകണമെങ്കില് കീടനാശിനി വിഷം തന്നെ ആകണമല്ലൊ. അപ്പോള് കീടനാശിനികള് വിവേചനപൂര്വ്വം മിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് ഉറപ്പ് വരുത്തുകയാണ് വേണ്ടത്. ഇപ്പോള് തന്നെ പച്ചക്കറികള്ക്കും മറ്റും അമിതമായി കീടനാശിനികള് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നത്കൊണ്ട് പല സ്ഥലത്തും പരിസ്ഥിതി പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. എതിര്പ്പുകള് എല്ലാം എന്ഡോസല്ഫാന് എന്ന ബ്രാന്ഡിന് എതിരെ മാത്രം കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോള് ഈ സാമൂഹികവിരുദ്ധമായ അധിക കീടനാശിനി പ്രയോഗം എന്ന വിപത്ത് നിര്ബ്ബാധം തുടരുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
എന്ഡോസല്ഫാന് എന്ന ആ കമ്പനിയുടെ ഉല്പന്നം നിരോധിച്ചാലും അതിനേക്കാളും സുരക്ഷിതമായ വേരൊരു കീടനാശിനി മറ്റൊരു കമ്പനിയും നമുക്ക് ഉല്പാദിപ്പിച്ച് തരില്ല എന്നോര്ക്കണം. കാരണം കീടനാശിനി തളിച്ചാല് കീടങ്ങള് ചാകണമെങ്കില് അത് അത്രയും ശക്തിയുള്ള വിഷം തന്നെ ആകണ്ടേ? അപ്പോള് കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗത്തിന് നീയന്ത്രണങ്ങള് ഏര്പ്പെടുത്തുകയല്ലേ വേണ്ടത്. അതല്ലാതെ എന്ഡോസല്ഫാന് നിരോധിച്ചിട്ട് മറ്റ് കീടനാശിനികള് കര്ഷകര് അനാവശ്യമായി ഉപയോഗിച്ചാല് അപ്പോളും ദുരന്തങ്ങള് ആവര്ത്തിക്കുകയില്ലേ?
രാഷ്ട്രീയക്കാര് എന്ഡോസല്ഫാന് രാഷ്ട്രീയസമരത്തിന് ആയുധമാക്കാനൊരുമ്പെടുമ്പോള് പരിസ്ഥിതിക്കാര് എല്ലാ തരം കീടനാശിനികള്ക്കും എതിരാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അതെങ്ങനെ പറ്റും? മനുഷ്യന് ജീവിയ്ക്കണോ അതോ കീടങ്ങള് പെരുകിയാല് മതിയോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് പരിസ്ഥിതിവാദികള് മറുപടി പറയേണ്ടതുണ്ട്. കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം കുറച്ചുകൊണ്ട് വരാനുള്ള മാര്ഗ്ഗം ജനറ്റിക്ക് എഞ്ചിനീയറിങ്ങിലൂടെ ചെടികള്ക്ക് കീടങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ശേഷി ഉണ്ടാക്കുക എന്നതാണ്. അതിനും പരിസ്ഥിതിവാദികള് എതിരാണ്. പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യാന് പറ്റും. എനിക്ക് തോന്നുന്നത് പരിസ്ഥിതിവാദികള് മനുഷ്യരെ ഒഴിച്ച് നിര്ത്തി ബാക്കിയുള്ള സൂക്ഷ്മജീവികള് തൊട്ടുള്ള എല്ലാ ജീവജാലങ്ങള്ക്കും അവയുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്കും വേണ്ടിയാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നാണ്. മനുഷ്യന് ഇവിടെ ജീവിയ്ക്കണമെങ്കില് അവന്റെ നിലനില്പ്പിന് വിഘാതമായ സൂക്ഷ്മജീവികളെയും കീടങ്ങളെയും നശിപ്പിക്കുകയും ആവശ്യമായ സൂക്ഷ്മജീവാണുക്കള് തൊട്ട് മറ്റെല്ലാറ്റിനേയും സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുമുണ്ട്. നമുക്ക് മനുഷ്യന്റെ അതിജീവനത്തിന്റേതായ വീക്ഷണകോണില് നിന്ന് മാത്രമല്ലെ കാര്യങ്ങള് കാണാന് കഴിയുകയുള്ളൂ.
ഉപസംഹാരം: എന്ഡോസല്ഫാന് നമ്മുടെ യഥാര്ഥ ശത്രു ആണോ എന്ന് ഇത് വരെ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. എന്നാല് കീടനാശിനികളുടെ സ്ഥാനത്തും അസ്ഥാനത്തുമുള്ള അമിതമായ പ്രയോഗം നമ്മുടെ എല്ലാവരുടെയും ആരോഗ്യത്തെ കാര്ന്നുതിന്നുകയാണ്. അത്കൊണ്ട് കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാന് ശക്തമായ നിയമങ്ങള് നിര്മ്മിക്കുകയും ജനങ്ങളുടെ ജാഗ്രതാസമിതികള് രൂപീകരിക്കുകയുമാണ് വേണ്ടത്. ഈ യാഥാര്ഥ്യം എന്ഡോസല്ഫാന് വിരുദ്ധസമരത്തില് മുങ്ങിപ്പോകാതെയിരിക്കട്ടെ.
അധികവായനയ്ക്ക് : Endosulfan
Endosulfan Truth
വെറുതെ ഒരു ആല്ബം
ഈ പ്രസന്റേഷന് കൊള്ളാമോ ? ഇത് ഫോട്ടോബക്കറ്റില് ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു സ്ലൈഡ് ഷോ ആണ്. ഫോട്ടോബക്കറ്റിനെ പറ്റിയും സ്ലൈഡ് ഷോ പറ്റിയും എല്ലാവര്ക്കും അറിയാം. ആദ്യമായി www.photobucket.com ല് അക്കൌണ്ട് എടുക്കുക. എന്നിട്ട് അവിടെ ഫോട്ടോകള് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുക. പിന്നീട് ഹോം പേജിന്റെ മെനുവില് നിന്ന് സ്ലൈഡ് ഷോ എന്ന ലിങ്കില് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക. അപ്പോള് താഴെ കാണുന്ന പോലെയുള്ള പേജാണ് വരിക.
(ചിത്രത്തില് ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് വലുതാക്കാം.) സ്ലൈഡ് ഷോയില് ഉള്പ്പെടുത്തേണ്ട ഫോട്ടോകള് ഇടത് ഭാഗത്ത് നിന്ന് പ്ലസ് ചിഹ്നത്തില് ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് സെലക്റ്റ് ചെയ്യുക. അപ്പോള് ആ ഫോട്ടോകള് താഴെ കാണാം. ഇനി വലത് ഭാഗത്ത് നിന്ന് സ്ലൈഡ് ഷോയുടെ സ്റ്റൈല് സെലക്റ്റ് ചെയ്യുക. ഓരോന്ന് സെലക്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴും അത് നടുഭാഗത്ത് കാണിക്കും. News എന്ന സ്റ്റൈലാണ് ഞാന് താഴെയുള്ള സ്ലൈഡ്ഷോയ്ക്ക് സെലക്റ്റ് ചെയ്തത്. ഇഷ്ടമുള്ള സ്റ്റൈല് തെരഞ്ഞെടുത്താല് സേവ് ചെയ്യുക. പ്രസന്റേഷന് റെഡി. അവിടെ ഇടത് ഭാഗത്ത് ഷേര് ചെയ്യാനുള്ള കോഡുകള് അപ്പോള് കാണാം. html കോഡ് കോപ്പി ചെയ്ത് ബ്ലോഗില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാം. പിന്നീട് എപ്പോള് വേണമെങ്കിലും നമുക്ക് ഈ സ്ലൈഡ്ഷോ എഡിറ്റ് ചെയ്ത് ഫോട്ടോകള് കൂട്ടിച്ചേര്ക്കുകയോ സ്റ്റൈല് മാറ്റുകയോ ചെയ്യാം. ഫോട്ടോബക്കറ്റിന്റെ സൈറ്റില് എഡിറ്റ് ചെയ്ത് സേവ് ചെയ്താല് ബ്ലോഗിലും അത് അപ്ഡേറ്റ് ആയിക്കോളും. ഓ.കെ. മനസ്സിലായല്ലോ അല്ലേ.
(ചിത്രത്തില് ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് വലുതാക്കാം.) സ്ലൈഡ് ഷോയില് ഉള്പ്പെടുത്തേണ്ട ഫോട്ടോകള് ഇടത് ഭാഗത്ത് നിന്ന് പ്ലസ് ചിഹ്നത്തില് ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് സെലക്റ്റ് ചെയ്യുക. അപ്പോള് ആ ഫോട്ടോകള് താഴെ കാണാം. ഇനി വലത് ഭാഗത്ത് നിന്ന് സ്ലൈഡ് ഷോയുടെ സ്റ്റൈല് സെലക്റ്റ് ചെയ്യുക. ഓരോന്ന് സെലക്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴും അത് നടുഭാഗത്ത് കാണിക്കും. News എന്ന സ്റ്റൈലാണ് ഞാന് താഴെയുള്ള സ്ലൈഡ്ഷോയ്ക്ക് സെലക്റ്റ് ചെയ്തത്. ഇഷ്ടമുള്ള സ്റ്റൈല് തെരഞ്ഞെടുത്താല് സേവ് ചെയ്യുക. പ്രസന്റേഷന് റെഡി. അവിടെ ഇടത് ഭാഗത്ത് ഷേര് ചെയ്യാനുള്ള കോഡുകള് അപ്പോള് കാണാം. html കോഡ് കോപ്പി ചെയ്ത് ബ്ലോഗില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാം. പിന്നീട് എപ്പോള് വേണമെങ്കിലും നമുക്ക് ഈ സ്ലൈഡ്ഷോ എഡിറ്റ് ചെയ്ത് ഫോട്ടോകള് കൂട്ടിച്ചേര്ക്കുകയോ സ്റ്റൈല് മാറ്റുകയോ ചെയ്യാം. ഫോട്ടോബക്കറ്റിന്റെ സൈറ്റില് എഡിറ്റ് ചെയ്ത് സേവ് ചെയ്താല് ബ്ലോഗിലും അത് അപ്ഡേറ്റ് ആയിക്കോളും. ഓ.കെ. മനസ്സിലായല്ലോ അല്ലേ.
കൊല്ലൂര് മൂകാംബിക ക്ഷേത്രത്തില്
കഴിഞ്ഞ മാസം കൊല്ലൂര് മൂകാംബിക ക്ഷേത്രം വരെ പോയിരുന്നു. മഴയായതിനാല് കൂടുതല് ഫോട്ടോ എടുക്കാനൊന്നും പറ്റിയില്ല. തലേന്ന് രാത്രി അവിടെ ഒരു ലോഡ്ജില് തങ്ങി. അതേ ലോഡ്ജില് തന്നെ സിനിമാ നടി സംവൃത സുനില് അച്ഛനമ്മമാരോടൊപ്പം താമസിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു. പിറ്റേന്ന് രാവിലെ ക്ഷേത്രത്തില് പോയപ്പോഴും അവര് ഞങ്ങളുടെ പിന്നാലെ ക്ഷേത്രത്തില് എത്തി. സംവൃതയുടെ അച്ഛന് സുനില് എന്റെ ഒരു അകന്ന ബന്ധത്തില് പെടും. ഞാന് പക്ഷെ പരിചയപ്പെടാനൊന്നും പോയില്ല. തമാശ അതല്ല, മടങ്ങി വരുന്ന വഴിക്ക് ഞങ്ങള് ഉടുപ്പി ശ്രീകൃഷ്ണ ക്ഷേത്രത്തില് കയറി. അവിടെയും സംവൃതയും കുടുംബവും ഞങ്ങളുടെ പിന്നാലെ ക്യൂവില് നില്ക്കുന്നു ദര്ശനത്തിനായി. കൊല്ലൂരിലായാലും ഉടുപ്പിയില് ആയാലും മലയാളികളാണ് കൂടുതലും വരുന്നത്. നല്ലൊരു യാത്രയായിരുന്നു. പക്ഷെ മഴ നിമിത്തം കുടജാദ്രി കാണാന് കഴിഞ്ഞില്ല.
മൂകാംബികയിലേക്കൊരു വെര്ച്വല് ടൂര് ഇവിടെ (ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് ഫുള് സ്ക്രീന് ഓപ്ഷന് സെലക്റ്റ് ചെയ്ത് കാണുക. 8 പനോരമകളുണ്ട്. മനോഹരമാണ് ദൃശ്യങ്ങള് )
ഫോട്ടോകള് ഇങ്ങനെ ഫോട്ടോ ബക്കറ്റില് അപ്ലോഡ് ചെയ്തിട്ട് പ്രസന്റേഷന് ആക്കി ബ്ലോഗില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാലോ അല്ലേ ....
മൂകാംബികയിലേക്കൊരു വെര്ച്വല് ടൂര് ഇവിടെ (ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് ഫുള് സ്ക്രീന് ഓപ്ഷന് സെലക്റ്റ് ചെയ്ത് കാണുക. 8 പനോരമകളുണ്ട്. മനോഹരമാണ് ദൃശ്യങ്ങള് )
ഫോട്ടോകള് ഇങ്ങനെ ഫോട്ടോ ബക്കറ്റില് അപ്ലോഡ് ചെയ്തിട്ട് പ്രസന്റേഷന് ആക്കി ബ്ലോഗില് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാലോ അല്ലേ ....
ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യത്തെ മുസ്ലീം പള്ളി
ഇന്ത്യയിലെ ആദ്യത്തെ മുസ്ലീം പള്ളിയാണ് ചേരമാന് ജുമാ മസ്ജിദ്. ഇന്ത്യയിലെ തന്നെ ജുമ‘അ നമസ്കാരം ആദ്യമായി ചെയ്യപ്പെട്ട പള്ളി. ക്രിസ്തുവര്ഷം 629 -ലാണ് ഈ പള്ളി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടത്. ഇതേ വകുപ്പില് ലോകത്തെ രണ്ടാമത്തെ പള്ളിയും ഇതു തന്നെ. കൊടുങ്ങല്ലൂരിലെ ചേരമാന് പറമ്പില് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു. ഇന്ത്യന് അറബി സന്യാസി വര്യനായ മാലിക് ഇബ്നു ദിനാര് ആണ് ഇതു പണികഴിപ്പിച്ചത്. അന്നത്തെ കേരളീയ വാസ്തു ശില്പകലയുടെ മാതൃകയിലാണ് ഇത് അന്ന് ഉണ്ടായിരുന്നത്. എന്നാല് ഇന്ന് വളരെയേറേ മാറ്റം വന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാലും പഴയ ക്ഷേത്രക്കുളങ്ങളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്ന കുളം ഇന്നു സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
അനിസ്ലാമികമെന്ന് ചില മുസ്ലിം കേന്ദ്രങ്ങളെങ്കിലും കരുതുന്ന ആചാരങ്ങള് നടക്കുന്ന മുസ്ലിം ദേവാലയമാണ് ഈ പള്ളി എന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ആചാരങ്ങള് വിവാദമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവത്രെ. വിജയദശമിനാളില് ചേരമാന് പള്ളിയില് കുട്ടികളെ എഴുത്തിനിരുത്തിയ സംഭവമായിരുന്നു അതില് ഒന്ന്. ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലിങ്ങളും കുട്ടികളെ അവിടെ എഴുത്തിനിരുത്തുകയുണ്ടായി. ചില മുസ്ലിം കേന്ദ്രങ്ങള് എതിര്പ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചെങ്കിലും കൊടുങ്ങല്ലൂരിലെ പ്രബുദ്ധരായ മുസ്ലിം സഹോദരങ്ങള് ചടങ്ങില് നിന്ന് പിന്മാറിയില്ല. പഴയ ചരിത്രത്തിന്റെ ഒരു തിരുശേഷിപ്പാണിതെന്ന കാര്യം അധികമാരും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല.
നിലവിളക്ക് കൊളുത്തിവയ്ക്കുന്ന ഇന്ത്യയിലെതന്നെ ഏക മുസ്ലിം പള്ളിയാണ് ചേരമാന് പള്ളി എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. നിലവിളക്ക് കൊളുത്തുന്നത് നിഷിദ്ധമാണെന്നാണ് ഇസ്ലാമിക സങ്കല്പമെങ്കിലും നിലവിളക്ക് ചേരമാന് പള്ളിയുടെ സാംസ്കാരികചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഇവിടെ നിലനില്ക്കുന്നുണ്ടത്രെ. പള്ളി സന്ദര്ശിക്കുന്നവര്ക്ക് ഈ വിളക്കിലെ എണ്ണ പ്രസാദമായി നല്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹിന്ദുവെന്നോ മുസ്ലീമെന്നോ വ്യത്യാസമില്ലാതെയാണ് ഈ എണ്ണ പ്രസാദമായി വാങ്ങാന് കൊടുങ്ങല്ലൂര് നിവാസികള് ഈ പള്ളിയിലെത്തുന്നത്. ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരം എത്തുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെയുള്ള ബുദ്ധമതപാരമ്പര്യത്തിന്റെ തുടര്ച്ചയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഈ ആചാരങ്ങള് എന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
അവസാനത്തെ ചേരരാജാവായിരുന്ന ചേരമാന് പെരുമാള് ഇസ്ലാംമതം സ്വീകരിച്ച് മെക്കയ്ക്ക് പോയതായും അതിനെ തുടര്ന്ന് കേരളത്തില് (കൊടുങ്ങല്ലൂര്) എത്തിയ മാലിക് ഇബ്നു ദിനാറാണ് ഇന്നത്തെ ചേരമാന് പള്ളി സ്ഥാപിച്ചതെന്നും പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാല് ചേരമാന് പെരുമാള് ബുദ്ധമതമാണ് സ്വീകരിച്ചത് എന്നും മുസ്ലീം പരിവര്ത്തനങ്ങള് അന്ന് നടന്നിരുന്നില്ല എന്നും വാദിക്കുന്നവരുമുണ്ട്. ചേരമാന് പെരുമാളും പള്ളിവാണ പെരുമാളും ഒന്നാണോ അതോ വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടത്തില് ജീവിച്ചിരുന്നവരാണോ എന്ന കാര്യത്തില് ചരിത്രകാരന്മാര്ടയില് അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു. എന്തായാലും മാലിക് ദിനാറുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു ചേരരാജാവ് ഉണ്ടെന്നത് തര്ക്കമറ്റകാര്യമാണ്. ആ ചേരരാജാവ് ഇസ്ലാംമതം സ്വീകരിച്ചിരിക്കാനും സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. ഇന്നത്തെ കൊടുങ്ങല്ലൂരില് ഇസ്ലാമിക സമൂഹം ശക്തമാണെന്നത് ഇക്കാര്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നുമുണ്ട്.
( കടപ്പാട് : വിക്കിപീഡിയ)
മസ്ജിദിലേക്കൊരു വെര്ച്വല് യാത്ര വരൂ (പള്ളിയുടെ അകം കാണാന് മറക്കണ്ട, രണ്ടാമത്തെ പനോരമ)
അനിസ്ലാമികമെന്ന് ചില മുസ്ലിം കേന്ദ്രങ്ങളെങ്കിലും കരുതുന്ന ആചാരങ്ങള് നടക്കുന്ന മുസ്ലിം ദേവാലയമാണ് ഈ പള്ളി എന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ ആചാരങ്ങള് വിവാദമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവത്രെ. വിജയദശമിനാളില് ചേരമാന് പള്ളിയില് കുട്ടികളെ എഴുത്തിനിരുത്തിയ സംഭവമായിരുന്നു അതില് ഒന്ന്. ഹിന്ദുക്കളും മുസ്ലിങ്ങളും കുട്ടികളെ അവിടെ എഴുത്തിനിരുത്തുകയുണ്ടായി. ചില മുസ്ലിം കേന്ദ്രങ്ങള് എതിര്പ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചെങ്കിലും കൊടുങ്ങല്ലൂരിലെ പ്രബുദ്ധരായ മുസ്ലിം സഹോദരങ്ങള് ചടങ്ങില് നിന്ന് പിന്മാറിയില്ല. പഴയ ചരിത്രത്തിന്റെ ഒരു തിരുശേഷിപ്പാണിതെന്ന കാര്യം അധികമാരും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല.
നിലവിളക്ക് കൊളുത്തിവയ്ക്കുന്ന ഇന്ത്യയിലെതന്നെ ഏക മുസ്ലിം പള്ളിയാണ് ചേരമാന് പള്ളി എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. നിലവിളക്ക് കൊളുത്തുന്നത് നിഷിദ്ധമാണെന്നാണ് ഇസ്ലാമിക സങ്കല്പമെങ്കിലും നിലവിളക്ക് ചേരമാന് പള്ളിയുടെ സാംസ്കാരികചരിത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഇവിടെ നിലനില്ക്കുന്നുണ്ടത്രെ. പള്ളി സന്ദര്ശിക്കുന്നവര്ക്ക് ഈ വിളക്കിലെ എണ്ണ പ്രസാദമായി നല്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഹിന്ദുവെന്നോ മുസ്ലീമെന്നോ വ്യത്യാസമില്ലാതെയാണ് ഈ എണ്ണ പ്രസാദമായി വാങ്ങാന് കൊടുങ്ങല്ലൂര് നിവാസികള് ഈ പള്ളിയിലെത്തുന്നത്. ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരം എത്തുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെയുള്ള ബുദ്ധമതപാരമ്പര്യത്തിന്റെ തുടര്ച്ചയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഈ ആചാരങ്ങള് എന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
അവസാനത്തെ ചേരരാജാവായിരുന്ന ചേരമാന് പെരുമാള് ഇസ്ലാംമതം സ്വീകരിച്ച് മെക്കയ്ക്ക് പോയതായും അതിനെ തുടര്ന്ന് കേരളത്തില് (കൊടുങ്ങല്ലൂര്) എത്തിയ മാലിക് ഇബ്നു ദിനാറാണ് ഇന്നത്തെ ചേരമാന് പള്ളി സ്ഥാപിച്ചതെന്നും പറയുന്നുണ്ട്. എന്നാല് ചേരമാന് പെരുമാള് ബുദ്ധമതമാണ് സ്വീകരിച്ചത് എന്നും മുസ്ലീം പരിവര്ത്തനങ്ങള് അന്ന് നടന്നിരുന്നില്ല എന്നും വാദിക്കുന്നവരുമുണ്ട്. ചേരമാന് പെരുമാളും പള്ളിവാണ പെരുമാളും ഒന്നാണോ അതോ വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടത്തില് ജീവിച്ചിരുന്നവരാണോ എന്ന കാര്യത്തില് ചരിത്രകാരന്മാര്ടയില് അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടായിരുന്നു. എന്തായാലും മാലിക് ദിനാറുമായി ബന്ധമുള്ള ഒരു ചേരരാജാവ് ഉണ്ടെന്നത് തര്ക്കമറ്റകാര്യമാണ്. ആ ചേരരാജാവ് ഇസ്ലാംമതം സ്വീകരിച്ചിരിക്കാനും സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. ഇന്നത്തെ കൊടുങ്ങല്ലൂരില് ഇസ്ലാമിക സമൂഹം ശക്തമാണെന്നത് ഇക്കാര്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നുമുണ്ട്.
( കടപ്പാട് : വിക്കിപീഡിയ)
മസ്ജിദിലേക്കൊരു വെര്ച്വല് യാത്ര വരൂ (പള്ളിയുടെ അകം കാണാന് മറക്കണ്ട, രണ്ടാമത്തെ പനോരമ)
Subscribe to:
Posts (Atom)